단상斷想

김병기 민주당 원내대표가 구성한 국회 윤리특위는 단순한 상임위 배분 문제를 넘어 민주당 내 위선을 적나라하게 드러냈다. ‘내란당과는 타협도 협치도 없다’라는 말이 무색하게 윤리특위에 국민의힘과 나란히 6대6 동수로 앉혔다. 김병기가 국정원 출신이라 홍길동처럼 날고 기는 재주를 숨기고 일부러 내란당과의 윤리 협치를 십작한 것인지 몰라도, 이제 민주당뿐 아니라, 대한민국의 미래는 허망하고 더러운 꼴만 보게 될까 싶다. 당원과 국민을 완전히 무시한 단호한 그의 태도는 원내대표라는 공직이 스스로에 부여한 권력을 권위로 착각해 자리를 향한 개인의 욕망 앞에 무너졌다. 창녀에 끌려다니던 정권의 불법성과 부도덕성을 단죄하겠다던 다짐은 본회의장 문턱조차 넘지 못한 채 공중에 흩어졌다.

김병기의 행보는 정치적 타협이 아니라, 명백한 정치적 배신이며, ‘내란당의 궤멸’을 외쳤던 자신이 정치공작의 편의주의자로 전락하며 전향했음을 보여주는 장면이다. 국정원은 전향을 목표로 많은 사람을 가지고 놀 수 있는 특권이 있다. 그래서 국정원이 빌리는 서울 시내는 단독 안가에서 간혹 죽은 사람이 나온다. 그것이 국정원, 전 안기부의 권력이다. 안기부 국정원 사람에게 원내대표 권력을 부여한 것은, 미국 CIA 임원에게 권력을 준 것이나 마찬가지다. 그런 직에 김병기를 허락한 것은 내란을 청산하라는 국민의 명령이었지만, 역시 김병기는 도로 수박이라는 정치 신인으로서 제 발등을 찍었다. 다시는 권력을 주어서는 안 될 것이다.

원내대표 경선 과정에서 보인 그의 모습은 민주당 정치문화의 타락상을 극명하게 보여줬다. 서영교 의원이 우세하다는 평가가 지배적이었음에도, 김병기가 ‘아들 병역 논란’이라는 도덕적 공격을 통해 반사이익을 얻은 배경에는 보이지 않는 권력의 개입과 계파 간 밀실 정치가 작동했을 가능성이 크다. 이는 민주당이 외부 권력의 공작에는 휘둘리면서도 내부 권력의 유지에는 광적으로 집착하는 이중적 행태를 스스로 증명한 것이다. 국민과 당원 앞에서는 원칙과 소신을 강조하지만, 정작 권력의 핵심부에서는 계파 이익과 개인적 야망이 모든 것을 압도하는 현실을 적나라하게 드러낸 것이다. 당 대표 시절의 이재명이 말을 아끼고 어눌하게 보였던 이유도 이제 알았다. 내부의 적이 외부의 적보다 더 눈이 새빨간 괴물들이라는 걸 그는 진작 알았을 것이다. 남은 건 김병기가 처참하게 그 괴물 들에 당하는 과정을 지켜보는 일이다.

더욱 심각한 것은 이러한 배신이 개인의 일탈이 아니라 민주당 내 계파정치의 필연적 결과라는 점이다. 민주당은 오랫동안 친문계, 친명계, 586세대, 영남권 등 다양한 계파들이 각자의 이익을 추구하며 당의 방향성을 좌우해왔다. 이 과정에서 당원들의 의견과 국민에게 한 약속은 계파 간 권력 배분의 도구로 전락했고, 공약과 원칙은 선거철에만 꺼내는 장식품이 되어버렸다. 계파별 미디어들은 겉으로는 ‘민주당을 위한다.’, ‘진보를 위한다.’라고 하지만, 실제로는 특정 계파의 이익에 복무하는 선전 도구 역할을 하고 있다. 같은 사안에 대해서도 계파의 이해관계에 따라 전혀 다른 해석과 평가를 하며, 당원들에게 객관적 판단을 할 수 없게 만든다.

이들은 정치인의 공약 파기나 원칙 훼손에 대해서는 침묵하거나 변명거리를 제공하면서, 반대 계파에 대해서는 사소한 문제도 크게 부풀려 보도한다. 김병기 사태는 이러한 구조적 문제의 빙산의 일각에 불과하다. 그는 원내대표가 되기 위해 계파의 지지를 얻어야 했고, 그 과정에서 국민에게 한 약속보다는 계파 내 꼭대기들의 입김이 더 중요했을 것이다. 윤리특위 구성 역시 당론이나 원칙에 따른 것이 아니라, 특정 계파의 이해관계와 원내 정치의 편의에 따른 결정이었을 가능성이 크다.

민주당의 가장 큰 문제는 당원과 국민을 대하는 이중적 태도와 계파별 미디어를 통한 조직적 세뇌다. 선거철이나 위기 상황에서는 ‘당원이 주인’, ‘국민과 한 약속’을 강조하지만, 정작 중요한 결정들은 소수 핵심 인사들의 밀실에서 이뤄진다. 그리고 이러한 결정들은 계파별로 포진한 언론사와 유튜브 정치평론가들을 통해 그럴듯하게 포장되어 당원들에게 전달된다. 각 계파는 자신들만의 미디어 생태계를 구축하고 있다. 특정 언론사의 기자들, 유명 유튜버들, 팟캐스트 진행자들이 계파의 논리를 대변하며 당원들의 사고를 조작한다. 이들은 겉으로는 ‘객관적 분석’이나 ‘진보적 시각’을 표방하지만, 실제로는 특정 계파의 이익에 복무하는 선전 도구 역할을 한다.

당원들이 당비를 내고 활동하며 지지하는 이유는 민주당이 내세우는 가치와 공약을 믿기 때문인데, 이러한 신뢰를 계파 정치인들과 그들의 미디어 동맹들이 무참히 짓밟고 있다. 김병기가 ‘내란당과는 타협도 협치도 없다’라고 외쳤을 때, 수많은 당원이 박수를 보냈다. 그들은 진정으로 민주주의를 수호하고 적폐를 청산하겠다는 의지를 믿었기 때문이다. 하지만 그 약속이 개인의 정치적 야망 앞에서 하루아침에 뒤바뀌는 것을 목격한 당원들에게, ‘현실 정치의 불가피성’이나 ‘전략적 선택’이라는 변명거리를 던져두고 먹고 떨어지라고 한 것이다. 다른 계파 지지자들은 이를 비판하지만, 정작 자신들이 지지하는 계파가 비슷한 배신을 저질렀을 때는 똑같이 변명하는 이중성을 보인다. 이 구조는 뫼비우스의 띠와 같다. 뭘 해도 비슷한 한국 정치의 한계는 정치를 친일파와 군부 독재에 배운 탓이다. 자기를 내려놓고 대의를 위하는 정치인이 발을 붙이기 어려운 한국 정치, 각자도생하는 자영업자다. 아마도 김병기는 경쟁 회사와 계약한 정도로밖에 수치스럽다는 게 뭔지 모르는 인물이다.

우려스러운 것은 이 모든 과정에서 당원과 지지자들이 계파별 언론과 유튜브 정치평론가들의 프레임에 완전히 포획당해 있었다는 점이다. 각 계파는 자신들과 연결된 언론사와 유튜브 채널을 통해 당원들에게 특정한 시각을 주입하고 있다. 친문계는 친문계대로, 친명계는 친명계대로, 각자의 이해관계에 맞는 논리와 해석을 생산해내며 당원들의 판단력을 마비시키고 있다. 더 심각한 문제는 당원과 지지자들이 이러한 세뇌에 자발적으로 동참하고 있다는 점이다. 자신이 지지하는 계파의 논리에만 귀를 기울이고, 반대 계파의 비판은 무조건 ‘네거티브’나 ‘분열 조장’으로 치부해버린다. 객관적 사실보다는 계파적 충성심이 우선시되고, 정치인의 말과 행동을 냉정하게 평가하기보다는 변명거리를 찾아주는 데 급급하다.

이런 사기극에 매번 속아 넘어가는 진보 유권자들의 수준 또한 정치 후진성의 한 축을 이루고 있다. 공약은 믿고, 배신은 망각하며, 허울뿐인 ‘민주’라는 이름에 표를 몰아주는 행태가 이처럼 무능하고 오만한 정치인을 만들어내는 원인임을 직시해야 한다. 특히 유튜브와 각종 온라인 매체를 통해 계파별로 포장된 정보만을 선별적으로 소비하면서, 자신을 스스로 ‘깨어있는 시민’이라고 착각하는 현상은 민주주의의 퇴행을 가속화하고 있다. 진보 진영의 유권자들이 계파별 언론과 유튜버들의 프레임에서 벗어나 보다 냉철한 판단력을 갖고, 말과 행동이 다른 정치인들에게 분명한 책임을 묻지 않는 한, 이러한 배신의 정치는 계속될 것이다.

민주당은 이제라도 당당히 밝혀야 한다. 김병기의 윤리특위 구성은 당의 공식 방침이었는가? 아니면 특정 계파의 이해에 따른 정치적 꼼수였는가? 그리고 왜 대다수 당원의 반감과 경고에도 불구하고 국민의힘과 협치를 강행했는가? 그 배경에 어떠한 정치적 거래가 있었는지, 김병기는 국민 앞에 낱낱이 고백하고 사죄해야 한다. 더 나아가 민주당은 계파정치의 폐해를 근본적으로 성찰해야 한다. 당원과 국민에게 한 약속을 소수 계파 인사들의 정치적 이해관계보다 우선시하는 시스템을 구축해야 하고, 공약 위반이나 원칙 훼손에 대해서는 당내에서도 엄중한 책임을 묻는 문화를 정착시켜야 한다. 그렇지 않으면 민주당은 계속해서 국민을 기만하는 기득권 정당으로 전락할 것이다.

지금의 민주당은 기득권을 유지하기 위해서라면 내란범과도 손을 잡고, 검찰 독재의 공범도 마다하지 않는 이율배반의 정당으로 변질하고 있다. ‘민주’의 이름을 단 채, 반민주 세력과 공존하려는 이 괴이한 풍경은 결국 당의 몰락을 자초할 뿐이다. 남은 진보 진영 정당들과 시민사회의 신뢰 회복을 원한다면, 지금이라도 김병기 의원은 사퇴하고, 민주당은 계파정치를 청산하여 명확한 책임 정치를 실현해야 한다. 당원과 국민에게 한 약속을 최우선으로 하는 정치문화를 만들고, 말과 행동이 일치하는 진정성 있는 정치인들이 중심이 되는 정당으로 거듭나야 한다. 그렇지 않다면 더는 ‘민주진영의 중심’이라는 허울도, ‘촛불의 계승자’라는 수식도 쓸 자격이 없다. 민주당의 선택은 명확하다. 진정한 개혁을 통해 국민의 신뢰를 회복하거나, 아니면 계파정치와 기득권 유지에만 몰두하다가 역사의 뒤안길로 사라지거나. 시간은 많지 않다.

또한, 당원과 지지자들도 계파별 언론과 유튜버들의 세뇌에서 벗어나 냉정한 판단력을 회복해야 한다. 자신이 지지하는 계파의 논리에만 매몰되지 말고, 정치인의 말과 행동을 객관적으로 평가하며, 공약 파기와 원칙 훼손에 대해서는 계파를 불문하고 엄중한 책임을 물어야 한다.

며칠 전 2025년 7월 20일 치러진 일본 참의원 선거(상원에 해당)에서 자민당 중심 연립여당이 과반을 못 얻고 극우 정당인 참정당(參政黨)이 14석을 얻어 1955년 자민당 생긴 이래 여당의 독주가 연거푸 깨졌다. 패전 후 생긴 자민당은 따지고 보면 메이지 유신 이래 유일한 정당이나 마찬가지였는데, 쌓이고 쌓인 정치인들의 부정부패와 날로 심해지는 민생 경제 악화가 결국, 일본 제일주의를 내세우는 극우 정당의 손을 들어 준 것이다. 참정당의 당 대표는 가미야 쇼헤이(神谷宗幣), 1977년생으로 그의 연설은 이제 일본의 극우가 과거 백 년 전에 어떻게 행동했는지 재현할 날이 다가왔음을 피부로 느끼게 하고 있다. 참정당의 영어명은 ‘Party of Do It Yourself’다. 너 자신을 위한 정치다. 매우 솔직하고 직관적인, 역사에 없었던 일본이 등판했다. 뉴욕 시장 후보인 조란 맘다니는 1991년생으로 그의 공약은 명실공히 사회주의자다. 한국의 미디어는 이 위험한 신예 정치인을 잘 소개하지 않는다. 조란 맘다니를 일컬어 트럼프는 ‘공산주의자’ 라고 못 박았다. 난리가 난 것이다. 조란 맘다니는 김병기 같은 전향자를 모으던 자에게도, 민주당 내 수박에게도, 쓰레기통 같은 한국 주류 미디어들에도 위험한 존재이기 때문이다.

한국엔 젊은 신예 정치인이 없고 고작해야 젓가락으로 쇼부 보려는 일베의 맏형과 매춘부와 협작질하던 기성세대들 뿐이다. 이제 미래는 국민에게 달렸다. 아무도 믿지 마라.