마당

국정원 "5개중 3개 삭제하고 남은 것 선관위가 삭제"
선관위 "자체 점검 통해 점검툴 더 있으면 삭제하겠다"
국정원, 보도자료에 KISA 명의 도용 왜?…의도성 반증?
국정원 선관위 보안점검, 헌법 위배 소지
[국정원 반론] "선관위 보안 점검에 여야 참관인도 참여"

국가정보원이 지난 10일 서울 강서구청장 보궐선거를 하루 앞두고 공개한 선관위에 대한 보안 점검 결과 발표가 여러 논란으로 이어지고 있다. 국정원 주도의 보안 점검 뒤 ‘점검 도구(TooL)’ 2개가 남아 있는 사실이 발견돼 선관위에 의해 삭제됐는데, 야당에서는 “해킹프로그램 아닌지 의심스럽다”는 의혹이 제기됐다.

또 국정원이 보궐선거 투표일 하루 전에 발표한 “(선관위) 투·개표 시스템이 해킹에 취약하다”는 발표에 대해 선관위는 “불가능한 시나리오”라고 강도높게 반발했다. 역시 합동 점검에 참여하고 국정원과 공동 보도자료를 낸 것 처럼 비친 한국인터넷진흥원(KISA)은 “(보도자료 내용 및 배포와 관련) 협의가 없었다”고 밝혔다. 야당은 이에 대해서도  “국정원의 정치 개입 시도”라고 주장하고 있다.

논란이 제기될 가능성 때문에 애초 선관위는 국정원의 보안 점검 권고를 거부해왔다. 지난 5월 국정원의 보안점검 압력을 받자 선관위는 “헌법상 독립기관인 선관위가 행안부‧국정원의 보안컨설팅을 받을 경우 정치적 중립성에 관한 논란을 야기할 수 있다”면서 “자체 점검외  외부 전문가의 자문 평가를 검토하고 있다”고 국정원의 압박을 버텼다. 

하지만 선관위가 국정원의 ‘보안 점검’ 대신 ‘자체 점검’을 주장한 직후 공교롭게도 선관위 사무총장(박찬진 전 사무총장)의 자녀 특혜 채용 의혹이 불거졌다. 이후 선관위 간부들의 무더기 특혜 채용 의혹으로 확산하면서 선관위에 대한 비난 여론이 거세지자 코너에 몰린 선관위는 국정원의 ‘보안 점검’ 권고를 마지못해 수용할 수 밖에 없었다.


출처 : 뉴스버스(Newsverse)(https://www.newsverse.kr)

갑자기 의혹 등으로 압박해서 점검 받게 하고는 점검 도구인지, 해킹 도구인지 남겨 놓고 나왔다면...

아니라고는 하겠지만 정치 개입 시도로 보입니다.