천하天下

ヨーロッパが揺れている。揺れの中心は一国ではない。フランスの財政、イギリスの生活費、ドイツの工場とガス貯蔵庫が同じ季節に同時に悲鳴を上げている。2026年秋、ヨーロッパはウクライナ戦争後2度目のエネルギーショックに見舞われており、そのショックはロシアとの政治的断絶とアメリカの支援縮小が重なり、「一時的な危機」ではなく、国際的地位の再配置問題へと発展している。この再配置は偶然の不運ではない。数世紀にわたり、他国の土地と他国のエネルギーを安く手に入れ、自国の産業と福祉を築き上げてきた文明が、もはやその公式を維持できなくなった瞬間である。

フランスから見てみよう。財務省が公表した見通しによると、国家債務は今年GDP比119.3%、来年121.7%と、1995年の統計開始以来最高値となる。EU財政規律の60%の2倍だ。大統領選挙を控えたパリでは、10年物国債金利が2008年以来最高に跳ね上がり、ドイツ国債とのスプレッドは14年ぶりに1%ポイントを超えた。ルコルニュ内閣は540億ユーロ規模の緊縮案を打ち出したが、議会通過は不確実だ。マクロンはエネルギー価格高騰にG7招集を挙げ、備蓄石油放出を検討する。原子力発電の比重が高く、ガス依存度はドイツ・イタリアより低いが、干ばつと猛暑は原発冷却水さえ脅かし、ディーゼルと航空燃料価格は庶民と農民の日常生活を直接圧迫する。かつてアフリカとインドシナ、カリブから搾り取った余剰で築き上げた「国家の品格」が、今や債券市場とガソリンスタンドの前で試されている。

英国は別の形で同じ季節を生きている。1月の家庭用エネルギー料金は25%上昇すると予告された。OECDは、イラン戦争以降、主要国の中で最も成長率の下落幅が大きかったと評価し、インフレ圧力はスタグフレーションへの懸念につながっている。ブレグジット後、「グローバル英国」を叫んだが、実際には北海ガスの衰退とLNGスポット市場への露出が増えた。帝国の海軍が石炭と石油の航路を守っていた国が、今やカタールと米国、ホルムズ海峡の運航に冬を委ねている。インドから徴収した税金とアヘン、アフリカの鉱山と奴隷貿易で築かれたシティの金融資産は残っているが、その資産が国民の暖房費を安くすることはない。

ドイツは欧州没落論の核心的な最前線である。1月物の電力先物はメガワット時あたり180ユーロを超え、1年前より60%以上上昇した。EU全体のガス貯蔵率は68%前後、ドイツは56%で、記録のある2011年以降、この時期としては最低水準である。2021年のドイツのガス輸入の半分以上はロシアからだった。ノルドストリームが停止した後、その穴を米国産LNGが埋めた。欧州LNGの約3分の2、ドイツLNGの相当部分が米国から来ている。価格は以前の長期契約の数倍である。エネルギー集約型産業はすでに撤退し、2025年だけで製造業から14万人以上の雇用が失われるという報道があった。保守党のフリードリヒ・メルツ首相は、防衛・インフラに大規模な債務を認める方向に転換したが、有権者の不満は別の方向へ流れている。自民党（AfD）は州選挙で躍進し、プーチンの経済特使と来年のガス再開・ノルドストリーム再稼働を議論する場を準備しているという報道があった。安いロシアガスを断ち切り、「価値外交」を選択した代償が、工場の稼働率と冬の暖房で一斉に請求書として戻ってきた。

これら3カ国の危機は、それぞれ独立して起こっているわけではない。2026年2月末の米・イスラエルによるイラン空爆とホルムズ海峡の事実上の封鎖は、欧州が2022年以降苦労して築き上げてきたLNG代替構造を一気に揺るがした。ロシアのパイプラインガスを削減した成果は明らかだ。2021年にはEUのガス輸入の45%を占めていたロシア産は、2025年頃には12%水準まで低下した。しかし、その空白を埋めたのは「エネルギー主権」ではなく、米国からのスポット供給と中東航路だった。ブレント原油は1バレルあたり100ドルを超え、欧州のガス価格は年初から大きく跳ね上がった。ユーロ圏の成長率は2026年には0.9%前後に低下し、委員会とIMFの予測は、中東戦争がエネルギー供給をどれだけ長く途絶えさせるかにかかっている。欧州はロシアという単一の供給者への依存を断ち切ったと宣言したが、実際には、より高価な別の供給者と、より危険な海峡に依存する構造へと移行したのだ。

ロシアとの関係はエネルギーだけの問題ではない。ウクライナ戦争は、欧州が「規範的権力」としてあり続けられるのかを問う試練となった。戦争は終わっておらず、ロシアは欧州内部の極右・反戦勢力との接触面を広げている。ドイツAfDのガス再開議論はその象徴だ。同時に、ウクライナ戦線は欧州の弾薬庫と防空在庫を吸い上げ、ロシアのドローン・サボタージュ・サイバー攻撃はバルト諸国、ポーランド、ドイツ内部まで拡大しているという警告が繰り返される。欧州はロシアを敵視しながらも、その敵対の費用を自ら負担する産業・財政・軍事基盤をまだ備えていない。安価なエネルギーで輸出競争力を維持していたドイツモデル、核とアフリカへの影響力で中堅強国を維持していたフランスモデル、金融と海洋ネットワークで帝国以後を乗り切った英国モデルが、一斉に限界に直面したのだ。

これに米国の支援縮小が重なる。トランプ第2期政権は、欧州に駐留する米軍8万人のうち2万5千～4万人を撤退させることを検討しており、11月に最終決定が議論されている。冷戦終結後、最大規模となる。打撃の中心は駐留兵力が最も多いドイツであり、イタリア・スペインも言及されている。国防総省はすでに、欧州防衛の「一次責任」は欧州が負うべきだというメッセージを繰り返している。ウクライナ支援も性格が変わった。バイデン政権時代のように米国の在庫を無償で提供する方式は減り、欧州が費用を支払い、米国製兵器を購入する構造（PURLなど）が前面に出た。トランプは過去の支援分に対する「償還」まで言及した。NATOは書類上は健在だが、抑止力の核心である米軍の戦力と情報・弾薬のパイプが細くなれば、同盟の重みは変わる。欧州は70年近く、米国の核の傘とドル、そして（ドイツの場合）安価なロシアのエネルギーという二重の補助金の上で、福祉国家と輸出製造業を運営してきた。その二つの柱が同時に揺らいでいる。

この点で、過去の植民地史は道徳的な装飾ではなく、構造を説明する変数となる。英国はインド大陸の財政と綿花、中国とのアヘン貿易、アフリカの鉱物と労働を帝国の資本蓄積に転換した。フランスはアルジェリアと西アフリカ、インドシナで入植植民地とフランゾーン、資源独占契約を通じて「偉大な国家」の物質的基盤を築いた。ドイツの海外植民地は比較的短かったが、ナミビアのヘレロ・ナマ虐殺は20世紀の大量虐殺の予告編であり、その後のドイツの繁栄は二度の世界大戦と戦後の米国秩序、そしてソ連・ロシアのエネルギーに依存する形で再構築された。三国とも「文明と法、自由貿易」を輸出すると言ったが、実際に機能したのは他者の主権と資源を安価に内部化する暴力であった。その暴力が作り出した剰余が産業革命と福祉国家と文化的自信の材料であった。

自業自得は因果応報の神話ではない。もっと冷たい意味だ。植民地帝国は、エネルギー源、原材料、市場を軍事力で固定する体制だった。その体制が崩壊した後も、ヨーロッパはしばらくの間、アメリカという後継帝国の下位パートナーとして、またしばらくの間はロシアという「半周辺部」のパイプラインとして、同じ公式を延長した。アフリカと中東の政治を揺るがし、ロシアをエネルギー下請けとして扱い、アメリカの軍事力に安全保障を外注する間、自ら採掘・精製・電力・防衛産業基盤は空洞化した。今や旧植民地と半周辺部はもはや安く服従しない。サウジアラビアとカタールは価格を決め、アメリカはLNGと武器を売り、ロシアはガスを政治兵器として返そうとしている。ヨーロッパが過去に他人に適用した「依存の政治」が、方向を変えてヨーロッパ自身に適用されている。

今後、ヨーロッパの国際的地位は3つの層で低下する可能性が高い。第一に、規範制定者から規範受容者への移行である。炭素国境、デジタル規制、人権条項で世界のルールを書いていた力は、エネルギーと安全保障を他人に借りる瞬間、交渉力に変わる。アメリカとのエネルギー購入協定、関税、防衛費分担はすでにその転換を示している。第二に、グローバルアクターから地域強国連合への縮小である。核を持つフランス、金融ネットワークのイギリス、製造業のドイツがそれぞれ持ちこたえても、3カ国が1つの戦略的主体として動けなければ、インド太平洋と中東での発言権は中国・アメリカ・湾岸に劣る。AIコンピューティング容量でヨーロッパが1桁のシェアにとどまるというECB総裁の警告は、次の生産様式でも後れを取る可能性があるというシグナルである。第三に、内部亀裂である。東欧はロシアの脅威を実存として感じ、ドイツの一部とハンガリー・スロバキアは価格と平和を再び天秤にかける。フランス大統領選挙とドイツ州政治はその亀裂を制度化する可能性がある。1つの「ヨーロッパ」ではなく、大西洋にぶら下がるヨーロッパとモスクワ・北京と取引しようとするヨーロッパが同時に存在しうる。

もちろん、没落は消滅ではない。核戦力、高度な製造業、製薬・機械・高級品、規制権限、文化資本は残っている。ドイツの債務ブレーキ緩和と防衛投資、フランスの原発、英国の金融と洋上風力は再生の材料となり得る。しかし、再生の条件は過去とは異なる。もはや植民地帯と超低価格のロシア産ガス、そしてほぼ無制限の米軍抑止力に頼ることはできない。自らエネルギーを生産し、弾薬を補充し、産業用電気料金を競争力のある水準にまで下げることができなければ、ヨーロッパは「価値の continent」ではなく「高価なエネルギーの博物館」となるだろう。

2026年の冬を前にしたヨーロッパの緊張は、したがって天候の問題ではない。ガス貯蔵庫が空になり、米軍削減案が検討され、パリ国債が揺らぐのは、ある時代の会計が締めくくられる場面である。他国の土地で築いた富で自国の世紀を切り開いた国々が、今や他国の船と他国のパイプと他国の空母に自国の冬を委ねる。その逆転した依存こそが、植民と略奪の長い影が21世紀に残した最も正確な領収書である。自業自得は呪いではなく構造である。構造を変えない限り、ヨーロッパの国際的地位は過去を回想する速度と同じくらい低下するだろう。