品
Logo
Corea든 Korea든, 품격은 이름보다 먼저다
Whatever the name—Corea or Korea—dignity comes first.
Whatever the name—Corea or Korea—dignity comes first.
今
지금
751 Diaspora
遺産
유산
人文
인문
未冷屍
未冷尸
政治
정치
メディア
언론
Thumbnail
이재명은 대한민국에서 태어난 국민으로서 유일하게 현실을 직시해온 인물이다.
category-icon

회고回顧/懷古

칼럼
PinkPepper

懐古158. 国会議員後援の結果

Views
0
2026. 09. 21
  • 筆者は、国会で会った崔敏姫と光化門で見た鄭清来から不快な感情を抱き、彼らが韓国政治の浅薄さと偽善を象徴すると批判しています。
  • 特に、民主党が国民の力と共に既得権益の維持にのみ没頭し、李在明大統領の改革努力を妨害し、国民の大義を捨てて私益追求にのみ汲々としていると強く非難しています。
  • 現在の韓国政治は「精神病」にかかった状態であり、李在明だけがこの危機を克服し、国を立て直す唯一の指導者であり、国民が彼を守るべきだと力説しています。
数年前、ある国会議員を後援し、国会を訪問したことがある。領収書を受け取り、用事を済ませてエレベーターを降りると、車から降りて入ってくる人を見た。女性だったが、一瞬すれ違ったときに、汚いという感覚が強く湧いた。ちらっと振り返って浮かんだのは、国会になぜあのような怪しい人が出入りするのだろうという疑問と同時に、私が心から応援したこの国会議員も同じ類なのだろうかという考えにまで至り、後援金500万ウォンを返してもらいたい気分になった。国会は神聖な立法機関だと無理に慰めるが、国民の代表機関にこのような不吉な気運の人が出入りしてもいいのだろうかと思った。
 
その女性は、服装や靴、髪型、そして財布を手に持って上がっていく後ろ姿まで、昔市場で見た日雇い労働者や女性詐欺師のような印象を受けた。人から発せられる匂いというものは、体臭だけでなく、その人が生きてきた経験の重みが持つ気運というものもある。そのエネルギーは、年を取ると成熟度に応じて品位として、あるいは下品さとして現れるものだが、その女性は本当に驚くほど汚い気運を放っていた。
 
,最近は礼儀と節度を兼ね備えた人を見つけるのが難しい。意識のある人も少なく、若い人を叱る大人もなかなか見つからない。誰かに政治的信念を話せば、互いに指を差し合う世の中になったので、ただ自分の命一つを保って生きるのも容易ではない悪しき時代だ。しかし、国会に女性の怪しい商人のような印象を与える人が出入りしていると思うと、国会議事堂の建物から国会議事堂駅周辺、国会を守っている若い男女の警察に至るまで、皆が奇妙な気運と奇妙な雰囲気に圧倒されているのではないかと混乱に包まれたまま帰ってきた。その女性は後で知ったのだが、チェ・ミニだった。
 
朴槿恵弾劾集会の2日目、世宗文化会館側の光化門広場の一角で、高級ジーンズを履き、長い髪をなびかせ、人々の視線を楽しんで大声で騒ぐチュ・ジヌが格好良く見えた日だった。反対側にも人々が徐々に広場に集まり始めると、ある灰色のスーツを着た男が顔を真っ赤にして、周りの人々をちらちら見ながら、主語のない弾劾応援のスローガンを叫び始めた。政治家なのか?市民なのか?スーツを着た政治に深く関与している層に見えるその男の顔からは、詐欺師の匂いが濃く漂っていた。まあ、こんな市民もいるのかと思った。国民が参加するろうそく集会を奨励する市民であれば、広場に集まった人々の一部としてデモに集中すべきだが、彼は声を大きくしながら、人々の視線が自分に向かうことに集中していた。それで、目をきょろきょろさせながら周りの反応を露骨に横目で見ており、その姿は一見すると、何か粗悪なスパイのような印象だった。
 
彼は党が戦略公認から除外したチョン・チョンレで、彼の選挙区である麻浦乙はソン・ヘウォンに第20代国会議員の任期を与えた。しかし、その議席はソン・ヘウォンが利益相反と不動産借名購入などの問題で離党し、次の選挙に出馬しなかったため、再びチョン・チョンレに戻り、結果的にイ・ジェミョン大統領の貴重な任期を蝕むきっかけとなった。ソン・ヘウォンがいなかったら、私たちは今頃、チョン・チョンレが浪費した1年という黄金の時間の間、改革に力を注いだイ・ジェミョンの政治力を見守りながら、表面だけが華やかな政治ではなく、実質と現実の政治を見て学ぶことができたのではないか、と無駄なことを考えてしまう。党が除外したチョン・チョンレを再び呼び戻したソン・ヘウォンの眼識も問題だが、党は党で糞まみれの犬だった。
 
国会議員の選挙区取引は、商人の商取引とは比較にならないほど汚く、民心と国家の未来を考える判断力で政治を行っているとは到底思えないのが、今日の韓国政治の現実である。その意味で、民主党は国民が反対する「内閣制」を両党制に引きずり込む片方の駒に過ぎない。相手の駒である国民の力がさらに汚いため、国民が泣く泣くこのシステムを耐え忍んでいるという点で、現実の内閣制は十分に強固な牙城を築いていると言える。内乱を追従した国民の力は判断の対象になり得ない解散すべき集団だが、持ちこたえているのもまた、全面的に民主党にその責任がある。互いが互いに必要なワニとワニドリの関係のように寄生虫のように持ちこたえている彼らが、大統領を人質に取り、自分たちの利権と私益にのみ忠実であるという点、国民が知ったところで何が変わるのかと思うかもしれないが、変わる。
 
無知な者たちが権利を奪われながら怒りに目覚め、賢くなるように、労働組合の一員が会社を責任を負うオーナーの立場になるように、国家は自然に転がっていくものではないという事実も知るようになる。ただし、大韓民国汝矣島の300人だけは、年間歳費11億ウォンとアルファで人生が浮かれ、死ぬまで自分の地位を維持することに血眼になり、肝心な政治行為の目的を喪失する。繰り返し強調するが、李在明の任期中に国会議員の公認方式を原点から再議論しなければ、この国の政治の不条理は矛盾が極に達し、持ちこたえられないだろう。
 
積弊を改革しようとする大統領の足を引っ張っている最前線がまさに民主党だ。国家権力を擁護せず、補佐せず、無理に作り出した積弊の司法リスクを対岸の火事のように傍観しながら、事前に弾劾、事前にレームダックを叫ぶ親文勢力の既得権の分け前に参加するのが民主党のスイカたちだ。彼らは難癖をつけ続け、国会議員のバッジを守ることに血眼になっており、それが彼らの現実だ。この汚い構造を知ってからは、初当選で政界を去るか、汚さが足りなくて押し出される。これが現実の韓国国会に入った者たちの一面だ。私が後援した国会議員、ミン・ヒョンベもまた、彼が見せた政治的行動は、民主党に国を思う議員が指を数えても足りないだろうという失望以上の何物でもない。皆、個人の栄達だけを考えているこの者たちが、どうしてあの辛い遊説期間を耐え抜き、あの地位に上り詰めたのか、人間の本質から政治的弱点を除いた必要な政治制度を切り離してAIに依頼し、システムを構築すべきだ。おそらく韓国政治は反面教師として作用する主要なデータであるという点で、模範的な(?)事例として使われるかもしれない。
 
大統領の記者会見は、彼に座る椅子一つ与えず、100分間快適に横になって見る視聴者の目を不快にさせ、言及する価値すらない資格のない記者の三流の質問攻めを聞いて答える大統領に、視聴者は耳を疑った。最低限の礼儀と最低限の良心さえ残っていないこの国の政治システムを作ったのは、すべて国民の名であった。大統領の屈辱に視聴者の目と耳が喜ぶ者もいたであろうが、大韓民国という国が政治で始まり政治で滅びる最初の国家として歴史に記録される瞬間を全世界が見守っていたことを覚えておいてほしい。
 
大統領に対する国民の態度は、国民自身が国家に対する態度である。売春婦と暮らしていたユン・ソクヨルに羞恥心を感じ、怒りに震えなければならなかった国民が、寒さと恐怖を乗り越えて内乱を防いでくれたのに、今の民主党の振る舞いは偽薬を売る薬売りのようだ。大統領を尊重することは、権力者を崇拝することではなく、国民が自ら築いた国家の制度と自分自身を尊重することなのに、その代議政治のために選んだ者たちが率先して大統領の安寧と国家の安寧を蝕んでいるこの現象は、総体的な精神病である。国内外で繰り広げられる国際関係は、第三次世界大戦の初期段階で誰が主導権を握るかによって、この国の運命がかかっている。パキスタンさえ戦争参加をためらう瞬間なのに、国内はイ・ジェミョン殺しに血眼になり、これが大勢であり必然であるかのように傾く世論は、政治家も国民も大人不在の、精神病にかかった国である。国民と国家は、精神異常者の奇怪な形態をどこまで引きずっていくというのか。
 
力なくか弱い民草の力で無理やり導いてきたこの国、イ・ジェミョンがすなわち国民であるという事実を見ても信じないのだから、死んでもなぜ死んだのか分からずにさまよう幽霊となった数多くの抗日民族知識人たちが、漢江で、汝矣島で、遠く中国領土となったその場所で泣きながら見下ろしている。国を失った時、人の精神が狂ってしまうほどの残忍な行為と計画が世界史レベルで起こった記憶を、死んだ幽霊だけが知っている。祖先たちは今、私たちを助けたくても助けられない現実、私たち国民自身が脳内障壁を築いて塞いでいることをまず悟らなければならない。
 
親文の誕生は容易ではなかったが、彼らは李在明を第二の盧武鉉にしようとしているので、再び葬儀の準備をしたくなければ、国民が大統領を守らなければならない。葬儀準備委員会は鄭清来がやりたがるだろうが、それができず、大統領記者会見に合わせて文在寅に会い、入院したのが鄭清来だ。殺すこともできないが、生かす価値もない人間たちが国会の周りにこのように一日限りの群れのように集まっているのは、この国の将来がそれだけ暗いという証拠だ。文在寅と金於俊、金於俊にたかる鄭清来以下の周辺人物は皆、既得権を奪われないようにする権力闘争に利用され、利用される寄生虫だ。厚かましい鄭清来は、重病である「難家病」の治療を終えるまでは戻ってこないことを願う。
 
ソフトウェアがあれば、国家として存立が可能だ。国防も国民の一部が軍人であり将軍であり特殊部隊であるため、システムを運営する主体もソフトウェアに属すると見ることができる。しかし、大韓民国の最大の弱点は、国体のアイデンティティとそのシステムである政治力というハードウェアが陳腐な状態から抜け出せない状況にあることだ。この状態を克服できる人物は、李在明以外にはいない。わずか10年前までは大韓民国の敵は外部にいたが、今や敵は内部にいる。まさに我々の目の前にある民主党のスイカと未熟な民主党の指導力が、まさに国民の敵であり、仇であり、民族の足かせとなる元凶なのだ。
 
.李在明は大韓民国で生まれた国民として、唯一現実を直視してきた人物だ。工場労働のきつい薬品で嗅覚を失い、食べるものを美味しく食べるのは容易ではないだろう。障害を負った腕の神経痛を我慢して世界の首脳と会い、握手してコミュニケーションをとるのも大変だろう。韓国人の最大の欠点は、花が散った後に初めて春が来たという後悔を繰り返す愚かさを、奴隷根性として認識できないことだ。国民の大多数は生きるために夜明けから勤勉に働く。彼らが国を守ったように、大統領を守るだろう。

댓글
( 0 / 500 )
滿俊
9
국회의원 개인에 대한 인상에서 출발해 공천제도와 정당정치의 구조적 문제까지 확장한 글이라 문제의식이 상당히 선명합니다. 특히 대통령의 국정 운영을 뒷받침해야 할 여당이 내부 권력투쟁에 매몰된다면 결국 그 부담은 국민에게 돌아온다는 지적에는 생각할 부분이 많습니다.
( 0 / 500 )
cameo
8
대통령이 아무리 개혁 의지를 갖고 있어도 국회가 내부 자리싸움과 계파 이해관계에 매몰되면 국민이 기대한 변화는 앞으로 나가기 어렵습니다. 정권의 성공만이 아니라 국가의 미래를 생각한다면 지금이야말로 공천과 정당 운영 방식을 근본적으로 돌아봐야 할 때라는 생각에 공감합니다.
( 0 / 500 )
orange_papa
7
정치의 수준은 정치인의 말이 아니라 제도가 어떤 행동을 유도하느냐에서 결정되는 것 같습니다. 국회의원이 국민보다 자신의 공천과 재선을 먼저 생각하게 만드는 구조라면 개인의 도덕성만 탓해서는 해결되지 않습니다. 글에서 제기한 정치 시스템 자체에 대한 문제 제기를 무겁게 받아들여야 한다고 봅니다.
( 0 / 500 )
park72
5
대통령 한 사람의 의지만으로 국가 개혁이 완성될 수는 없습니다. 국회가 제 역할을 하고 정당이 국민의 뜻을 제대로 반영해야 합니다. 공천과 계파 중심의 정치에서 벗어나 국회의원들이 국가와 국민을 먼저 생각하는 구조가 만들어져야 한다는 주장에 공감합니다.
( 0 / 500 )
미남
5
장 눈에 들어오는 대목은 결국 사람의 문제가 아니라 정치 시스템의 문제라는 결론입니다. 특정 의원 몇 명을 바꾸는 것으로 끝낼 게 아니라 공천과 국회의원 특권, 당내 의사결정 구조까지 함께 손보지 않으면 비슷한 문제가 반복될 수밖에 없다는 주장에 공감합니다.
( 0 / 500 )
박성민
5
대통령을 지지하느냐의 문제와 별개로, 국민이 선출한 대통령을 대하는 정치권의 태도는 국가의 제도를 대하는 태도이기도 합니다. 비판과 견제는 필요하지만 국가적 과제가 산적한 상황에서 정당 내부의 자리싸움이 국정의 발목을 잡는다면 국민 입장에서는 답답할 수밖에 없습니다.
( 0 / 500 )
zoro9
4
정청래를 둘러싼 대목은 결국 한 정치인의 문제가 아니라 정치적 생존과 계파적 이해가 국정의 책임보다 앞서는 구조를 지적한 것으로 읽힙니다. 대통령과 국정의 성공을 진심으로 생각한다면 당내 영향력 확대보다 국민과 국가를 위한 역할이 무엇인지 먼저 돌아봐야 한다는 지적에 공감합니다.
( 0 / 500 )
君王
3
글 전체에서 느껴지는 핵심적인 분노는 정치가 국민의 삶보다 정치인 자신의 생존을 중심으로 돌아가는 현실에 대한 문제 제기로 읽힙니다. 결국 대통령 한 사람에게 모든 것을 기대하기보다 국회와 정당 자체가 책임지는 구조를 만드는 것이 장기적으로 더 중요한 과제라는 생각이 듭니다.
( 0 / 500 )
최동혁86
3
최민희를 바라본 첫인상과 정치적 평가는 구분해야겠지만, 국회의원이라면 결국 말보다 의정활동과 책임으로 평가받아야 한다고 봅니다. 국민을 대표하는 자리인 만큼 언행에 더욱 신중하고 절제된 자세가 필요하다는 글쓴이의 문제의식에는 공감합니다. 정치인은 국민 앞에서 품격과 책임을 보여줘야 합니다.
( 0 / 500 )
대전아재
1
국민이 대통령을 선택했다면 그 선택이 국정으로 제대로 이어지도록 국회도 책임을 다해야 합니다. 견제와 비판은 당연하지만 정권의 실패를 기다리는 듯한 정치가 반복된다면 결국 피해를 보는 것은 국민입니다. 이번 기회에 여야를 막론하고 국회의원 공천과 특권, 당내 계파정치 전반을 다시 살펴볼 필요가 있습니다.
( 0 / 500 )
신고내용

신고내용을 선택해주세요
회원비난/비하/욕설글 및 댓글도배성 게시물저작권 침해/불법자료 유출허위사실유포개인정보 유출.사생활 침해무단광고/홍보음란물 및 도박 불법 광고물범죄행위 관련 글불법행위 관련 소개물품 판매 및 사기글악성코드 및 스파이웨어 유포기타 사유 및 운영진 판단
ID
PasswordShow password
비밀번호를 잊으셨나요?

Sign in with Google

All information provided by us is free of charge and is for the public good.

ⓒ 2022. P-UM.netRSS