단상斷想

1. メディアがハン・ドンフンを高く露出させるのは日常茶飯事だ。彼の声を大きくして、彼を宣伝しようとしているのだ。この男は、投票権もないのに本会議に入ったというだけで、自分が内乱を防いだと荒唐無稽な話を広める者だ。ユン・ソクヨルに対する個人的な裏切りで命を救おうとしただけで、民主化闘争とは何の関係もない。そのような人物をメディアはまるで偉大な政治力を持つ人物のように持ち上げている。保守政治圏が壊滅状態にある中で、ハン・ドンフンを前面に押し出そうとする国民欺瞞工作だ。

2. 2024年12月8日、私たちは奇妙な光景を目撃することになる。（下の写真一枚がすべてを物語っている。）内乱戒厳令が失敗に終わり、12月7日の弾劾訴追関連投票の直前、ユン・ソクヨルは突然、国政を党に任せると記者会見した。自分に対する弾劾投票を何とか阻止しようとする姑息な手段だった。国民の力の助力を懇願したのだ。翌日の12月8日、当時の国民の力代表ハン・ドンフンとハン・ドクス首相は、ユン・ソクヨルを職務停止にし、自分たちが政府を共同運営すると発表した。呆れるばかりの一幕のショーだった。

3. 結局、このような政治的策略は無効化されたが、今やこれに対する法的、歴史的検証が必要となった。国家の非常事態において、いかなる法的根拠もなく国政権力を一手に掌握しようとした、もう一つの形のクーデターの主役がまさにハン・ドンフンだからである。

4. なぜか？

まず、内乱を起こしたユン・ソクヨルが党に対してどうこう言うこと自体が滑稽であるだけでなく、違法である。内乱の首謀者であるユン・ソクヨルはすでにそのようなことを言う資格もなく、国会党は内乱に同調した共犯者、内乱党であるという点で、彼らの国政運営は内乱の延長に過ぎなかった。

第二の内乱処断裁判でハン・ドクスが内乱犯であると結論付けられたように、2024年12月8日、ハン・ドクスはすでに内乱犯であり、したがって内乱政党の代表であるハン・ドンフンと内乱犯であるハン・ドクスの政府運営云々自体は、方法が異なるもう一つの内乱勢力によるクーデターであった。ハン・ドンフンはユン・ソンニョルとの関係が破綻しただけであり、内乱勢力の中心にいた人物であるという点を決して忘れてはならない。

第三に、内乱鎮圧が不十分な空間で、このような内乱犯が蠢動を続けている。ハン・ドンフンは内乱勢力の中枢である政治検察の本体であり、そのカルテルを再結集しようとする者だ。朴正煕が消えた場所に全斗煥が上り詰めたように、ハン・ドンフンは尹錫悦が退いた場所に自分が登り詰めようとする貪欲で固まった者だ。前回の地方選挙の基調が内乱鎮圧であったなら、ハン・ドンフンは鎮圧の標的となり、これ以上その姿を見なくてもよかったはずだ。

民主党は国会党を内乱政党として解散対象として告発し、ハン・ドンフンも内乱犯として告発せよ。政治報復の逆風などと言って身をかがめていたら、まさに内乱勢力の反動的な逆風を受けることになるだろう。これを適切に法的処理するためには、チョ・ヒデ弾劾が急務である。これ以上ためらうな。千秋の恨みを残すな。