단상斷想

最近、文亨培（ムン・ヒョンベ）元憲法裁判所長権限代行が頻繁にメディアに姿を現している。特に彼は17日、「選出権力が任命権力より優位にある」という趣旨の李在明（イ・ジェミョン）大統領の発言で触発された論争に対し、「憲法を読んでみてください」と述べ、一挙に政界の注目を浴びた。

文元代行はある放送で「司法部は行政と立法の牽制のために憲法によって作ったもの」としながら「司法部の判決が行政部と立法部を不便にさせることもあるが、司法部の権限は憲法で与えられたものなので尊重しなければならない」と述べた。これに対し、共に民主党は文元代行が李在明大統領の選出権力優位発言を正面から受け止める発言をしたため、かなり「傷ついた」様子だ。

閔炯培（ミン・ヒョンベ）議員は17日、フェイスブックに「文亨培元裁判官様、権力に「一種の序列がある」という言葉がご不便ですか？」というタイトルの文を掲載した。閔議員は「趙熙大（チョ・ヒデ）、池貴娟（チ・グィヨン）のような方々の振る舞いを尊重だけして黙っていなければならないのか」と問い返した。民主党がこのように文元代行の発言に即座に対応するのは、今後展開される司法改革の推進に彼が一種の「障害物」になることを事前に遮断しようとする布石だろう。

文前代行が持っている「政治的重み」も民主党の司法改革にかなり厄介な存在として近づいている。文前代行は尹錫悦（ユン・ソンニョル）弾劾当時、憲法裁判所の注文を朗読しながら、一気に「国民的英雄」として浮上した。特に尹錫悦弾劾についてあれこれ異説が出て、憲法裁判所に対しても疑わしい言葉が出る状況だった。

しかし当時、文前代行は国民の弾劾棄却の憂慮を完全に払拭させ、裁判官全員一致認容決定を導き出した決定的な人物として浮上した。国民は文前代行の「勇気」と「気概」を称賛し、彼は我々の社会の「尊敬できる大人」として浮上した。

文前代行は「尹錫悦弾劾」を導いた主人公として、我々の社会の最後の正義の守護者という精製されたイメージも得ることになった。この過程で彼は、進歩と保守のどちらか一方にも偏らない政治的中立者の姿勢とともに、憲法守護者というフレームもついでに得た。

ここまでは良かった。ムン前代行が国民的な信頼を背景に、わが社会の「大人」として残るまでは。しかし、最近のムン前代行の歩みを見ると、彼の後ろ姿から「政治」という影がちらつくのを感じることができる。

ムン前代行は去る4月4日、憲裁で最終注文を朗読した後、消息を絶ってしまった。この時だけでも「判事は判決文でのみ語る」という法曹界の肯定的な慣行をムン前代行が実践しているようで、彼に対するイメージが一段と良くなったのは事実だ。

ところが、ムン前代行は一ヶ月も我慢できずにマスコミに姿を現した。彼は尹錫悦（ユン・ソンニョル）弾劾後の5月、慶尚南道（キョンサンナムド）晋州（チンジュ）を訪問し、彼に奨学金をあげた金長夏（キム・ジャンハ）先生に会う公開的な歩みをした。見かけはムン前代行が学生時代に恩師を訪ねるものであったが、注目はひたすら彼が弾劾決定をめぐってどんな話の包みを解くかに集中していた。

案の定、ムン前代行は尹錫悦（ユン・ソンニョル）弾劾宣告までの過程を比較的詳しく明らかにした。当時、ムン前代行は「満場一致を少しでも作ろうと…時間が少し遅れても満場一致が良い」「少数意見までも多数意見として盛り込もうと調整した」「早い人が遅い人を待たなければならない」などの発言を連発した。

憲裁の弾劾決定が延期され続けた状況と全員一致認容をめぐる疑問が一挙に解消される瞬間だった。また、キム・ジャンハ長老が「騒がしい少数者が静かな多数者を支配するなら？」と問うと、ムン前代行は「指導者が現れるのではないでしょうか」と答えた。

事実、彼の言葉は一般的で儀礼的な答えだったが、当時の「指導者が現れるだろう」という発言が、現在の時点で妙なニュアンスを残している。ムン前代行はその後、一ヶ月後に再びMBCラジオ「キム・ジョンベの視線集中」で、最高裁判事増員、上告制度改編などについて「決断よりは議論が必要だ」という意見を披瀝した。

この時から民主党で議論される各種司法改革に対し、文前代行は「慎重モード」または反対のニュアンスを含んだ意見を慎重に表明し始めた。 ところで筆者が決定的に「文衡培（ムン・ヒョンベ）の大統領権への欲」の兆候を捉えたのは、8月27日に彼が「孫石熙（ソン・ソッキ）の質問」に出演したことだった。

もちろん文前代行は一般人として（彼は憲法裁判所長権限代行を最後に弁護士業務も自制するほど節制された歩みを続けている）メディアインタビューをすることができる。 しかし孫石熙とは誰か。 彼はもちろんジャーナリストだが、彼の「中立的」なイメージのため、与野党が共に狙う潜在的な大統領候補としても認識される。

文前代行が政治に関心を持ち始めた時点は正確には分からないが、マスコミを選りすぐって「孫石熙」を選んだのは、彼が政治的イメージメイキングに相当関心を持っているというシグナルとして読める。 文前代行は当時インタビューで、これまで打ち明けなかったもう一つの「特ダネ」を孫石熙に与える細心さも披露した。

彼は弾劾宣告の文言（「被請求人である大統領、尹錫悦（ユン・ソンニョル）を罷免する」）を読む前に、カメラを見ながら文言を読む練習を4回もしたという事実を語った。「8対0の満場一致」の引用が、実際には一度の投票で決定されたという言及も付け加えた。宣告当時を回想し、「二度と経験したくない瞬間だった」という感想を述べたことも、彼が弾劾認容に決定的に貢献したことを想起させるワーディングとしても読まれた。

事実、尹錫悦（ユン・ソンニョル）弾劾をめぐる様々な裏話は、文（ムン）前代行によって少しずつ漏れ伝わってきた。一種の「英雄譚」も彼によって自ら語られた。文（ムン）前代行を除いたどの憲法裁判官も尹錫悦（ユン・ソンニョル）弾劾についてあれこれ言及しなかったため、彼の発言はさらに浮き彫りにならざるを得ず、保守層の一部からは「文炯培（ムン・ヒョンベ）前代行が一人で英雄ごっこを楽しんでいるのではないか」という鋭い反応が少しずつ出始めた。

進歩陣営からも「『弾劾マーケティング』を文亨培（ムン・ヒョンベ）一人で楽しんでいる」という不満の声が上がった。特に最近、彼が選出権力優位論争について司法府の「既得権」を死守するような発言をすると、「結局、文亨培も司法府の既得権に閉じ込められた利益追求者に過ぎない」という批判も加わっている。文前代行は最近、韓国日報、時事INなど各種メディアと弾劾決定の裏話などについて活発にインタビューをしている。

それでは、文亨培前代行の大統領候補としての競争力と可能性はどうだろうか。今のところ、彼が政治挑戦の質問に対して「政治をするつもりはない。心配しないでくれ」という答えを一貫してしてきた点を尊重しなければならない。しかし、国民の力が違憲政党解散状況にまで追い込まれ、保守政党が崩壊するという前代未聞の事態が起これば、その崩れた家を新たに建てる「新しい主人」を探さざるを得なくなるだろう。

保守政党に最悪の危機が訪れると、「문형배」の評価も変わる可能性がある。もちろん、彼が大統領選に挑戦する場合、民主党を選ぶこともあり得る。しかし、現在のところ、彼が嶺南を基盤（慶尚南道晋州出身）とし、司法改革をめぐって李在明大統領と対立している以上、国民の力の選択がより有力かもしれない。

もちろん、文前代行が政治挑戦をせず、最後までわが社会の「尊敬される大人」として残る可能性も高い。しかし、文前代行が最近見せた一連の「メディアプレー」と司法改革という敏感なイシューに参戦した以上、彼は完全な政治家の役割を果たしていることになる。

문형배の大統領選挑戦という特殊性は、保守政党国民の力の完全崩壊という超有の政治的事変が発生すれば、より一般化される可能性が高い。彼が政治に挑戦することになれば、「私たちはこれほど尊敬する大人を持つことが難しいのだろうか」という言葉が出るかもしれない。