단상斷想

 2025年の韓国は、見せかけの経済成長の裏で、所得上位10%が全所得の46.5%を独占するという、亀裂が深まった悲惨な現実に直面している。下位50%がわずか16%の所得で耐え忍ぶこの現実は、希望の梯子が崩壊していることを裏付けており、この統計は韓国社会がすでに「相続階級社会」に転落していることを示す冷酷な証拠である。メディアがこの秘密を扱わず隠蔽するならば、大衆が自ら賢くならなければ、愚かな政治家に投票する事態が再び起こるだろう。

過去20年間で、不平等関連の主要指標33項目のうち19項目が悪化傾向を示したことは偶然ではない。これは構造的かつ体系的な不平等の深化の結果であり、韓国社会が歩んできた成長中心のパラダイムの必然的な帰結である。特に注目すべきは、このような不平等の深化がコロナ19パンデミック以降、さらに加速したという事実である。パンデミック期間中、資産価格の上昇により富裕層の資産は急激に増加したが、中間層と庶民層は雇用不安と所得減少によりさらに困難に陥った。これは、危機状況において社会的弱者がより大きな打撃を受けるという不平等の本質を赤裸々に露呈した。コロナ19ワクチンは多くの人々を副作用で死に至らしめ、自殺する零細業者も数えきれないほどいた。ファイザーをはじめとするワクチン開発会社が巨額の富を蓄積した以外に、いかなる国家的利益もなかった事態であった。ああ、一つだけある。チョン・ウンギョン長官候補がワクチン関連株で巨額を稼いだという推測報道がある。事実関係が確認されれば、庶民は少しは気づくのだろうか。

不動産価格の暴騰は、単なる経済現象を超え、階層固定化の決定的な原動力となった。ソウルと首都圏の住宅価格は、労働所得では到底追いつけない水準に達し、親の資産がそのまま子供の社会的地位を決定するという現実が固まりつつある。これは、個人の努力や能力よりも、生まれつきの条件が運命を左右する封建的階級社会の復活を意味する。汗水流して働いてもマイホームを持てない若者たちにとって、「努力すれば報われる」という既存世代の座右の銘は、説得力を失った嘘となった。シム・ウジョン検察総長の娘も、クァク・サンドの息子も、父親のコネで楽な人生を選ぶことにためらいのない人生を望んだ。表に出ていない高位職の子弟たちの違法な富の継承は、政府が庶民政策をいくら作っても、陰で嘲笑するだけで終わるだろう。

さらに深刻なのは、不動産所有の有無が単なる住居問題を超え、生涯資産形成の核心要素となった点である。不動産を所有する階層は資産価値の上昇によってさらに多くの富を蓄積する一方、不動産を所有できない階層は高い賃料負担によって資産形成の機会さえも奪われている。これは、「ハウスプア（House Poor）」と「レントプア（Rent Poor）」という新造語が登場するほど、住居不平等が全社会的な問題に拡大したことを示している。住居問題を諦めても、輸入車や輸入キャンプ用品でしのいでいる人々もいるが、本質的に彼らは富の梯子を上れないことを知らないだけでなく、むしろ奇妙な趣味でさらにお金を浪費している。

教育機会の不平等は、社会的地位の移動可能性を遮断するもう一つの障壁である。大都市と非首都圏の教育機会の格差、私教育市場の無分別な膨張、入試や就職における不公平な事例は、家庭から始まり、公正な競争の基盤そのものを崩壊させている。親の経済力が子供の教育機会を決定し、これが再び社会的地位の世襲へとつながる悪循環の構造が強固になっている。親が子供の適性に合った実力を養う時間を持たせるのではなく、親の果たせなかった夢や、親の職業に似た亜流を次々と紹介し、子供を操り人形のような無知な層に転落させる主犯であるという事実は、教育を通じた社会的移動という韓国社会の伝統的な神話を完全に崩壊させている。実際に韓国の私教育費支出はOECD最高水準であり、高所得層と低所得層間の私教育費格差は拡大し続けている。江南8学区と地方小都市間の教育インフラ格差は、出生地域がそのまま教育機会を決定する「教育地域主義」を生み出している。名門大学進学率と大企業就職率に現れる地域間、階層間の格差は、すでに個人の努力では克服しがたい構造的障壁となっている。私教育市場をなくしかけた独裁者全斗煥の試みさえも挫折させるほど、韓国の親の子供に対する盲目的で動物的な愛は、是正を計画すべきである。あまりにも遅い出口戦略ではあるが、今こそ必要な時である。

韓国労働市場の二重構造は、不平等をさらに深刻化させる核心的な要因である。大企業と中小企業、正規職と非正規職、公共部門と民間部門間の賃金格差はますます拡大している。特に青年層は、求職過程で「スペック積み」に莫大な費用を投入しなければならず、就職後も不安定な雇用状態に留まらなければならない場合が多い。これは世代間の不平等を深刻化させ、青年層の未来に対する不安を増大させる。さらに、第4次産業革命とデジタル転換の過程で、熟練労働者と非熟練労働者間の賃金格差はさらに広がっている。技術変化に適応できる教育機会と再教育機会が階層別に差別化され、技術格差がそのまま所得格差につながる悪循環が発生している。これは単に個人の能力の問題ではなく、社会的インフラと支援システムの不足から生じた構造的な問題である。クーパンに追いやられる労働者の増加は、隣国日本のように身分固定で奈落に落ちる社会であるという証拠だ。早く受け取り安く買うことは、早く安く売って企業のための消費奴隷となった消費労働者として、滅びの兆しが見える庶民の現実である。価値が転倒した世の中、人工知能の発展が人間の仕事と存在そのものを脅かしていることを悟らなければならない。

深刻なのは政治圏の対応である。不平等解消のための根本的な処方箋よりも、相続税緩和など富の世襲を強化する政策を議論し、既得権保護に偏った行動を見せている。少なくともこれまでの政府はそうだった。李在明政府が庶民に優しい政策を打ち出せば、社会主義だと騒ぐ若い極右がすでに度を超えた計算を勝手に口にしている。これは、政治が社会問題解決の主体ではなく、既存の不平等構造を強固にする共犯となってきた過去の歴史を知らないため、その政策の歴史も全く知らないからだ。富裕層は今からでも独裁と親日残滓の側から離れ、庶民に手を差し伸べなければ、韓国は米国のように頂点を極めて衰退に向かう米国の轍を踏むことになるだろう。レイ・ダリオは高学歴高スペックを親から受け継いだ人間ではない。嫌いなことをせず、自律的に人生を設計していった人だけが、生物学的な人生の短いサイクルの中で自分の個性を発展させることができるだろう。親は親の人生を、子供は子供の人生を別々に生きられなかったため、韓国が今のような壁にぶつかったのだと考える。

若者層を中心に広がった政治的冷笑と怒りは、まさにこのような政治的無能と既得権益への偏向に対する当然の反発である。政治家は選挙のたびに空虚な「公正」と「正義」を叫ぶのではなく――そのような言葉は第五共和国時代の言葉だ――、依然として既得権益層の利害関係に合わせられている実際の政策が次世代に及ぼす悪影響を計算できるようにならなければならない。知能が低く欲望だけが満ちた人々が政治界にうごめく虫のような政治生態系が形成された歴史を反省すべきだ。不動産政策の場合、根本的な住宅供給拡大や投機抑制よりも短期的な人気に迎合する政策が繰り返されてきたが、新政府が融資規制を皮切りに、不動産で金を稼ぐ無知な欲望の70年代が終わるまで見守らなければならない。基本的に株式投資は無知ではできない。頭が良く勤勉な本当の個人投資家が金持ちになれるよう、政府政策が正しく設計されるように監視すべきだ。租税政策もまた、名分政策に偏っていないか、政治的無能は社会問題解決能力の不足という結果を生むという事実を全国民が悟るべきだ。

韓国社会の不平等は所得と資産の差に留まらない。階層・世代・地域・ジェンダーなど多層的な構造的問題として定着した。女性や高齢者など社会的弱者集団の貧困率と所得不平等がOECD最高水準であることは、韓国社会の包容性と統合性が深刻に損なわれていることを示している。労働市場の不安定性、特に非正規雇用の増加と若年層の雇用不安は、階層移動のはしごを完全に崩壊させている。特にジェンダー不平等は、女性の経済活動参加率と賃金格差に明確に現れている。出産と育児によるキャリアの中断、ガラスの天井による昇進機会の制限、同一労働に対する差別的な賃金支払いなどは、女性を経済的脆弱層に追い込んでいる。しかし、ラディカルフェミニストが政治団体になることは阻止しなければならない。政治界の同性愛も阻止しなければならない。万物は陰と陽の調和が崩れるとき、秩序が崩れる。その法則が人間社会で有用であった過去の歴史を完全に忘却した現代政治は、軽々しく政治界に同性愛を許容してはならない。同性愛とカルト宗教は、人間本質の脆弱さを手に負えない破壊へと引きずり下ろす。

高齢者の貧困率も深刻な水準にある。十分な老後準備なしに引退したベビーブーマー世代の高齢者貧困問題は、さらに深刻化する見込みだ。解放世代は、物理的な貧困と精神的な空虚さを癒されないまま死んでいく挟まれた世代となるだろう。貧困によって食べられず、学べなかった恨みは、認知症になるほど傷が大きい。社会と政治は彼らを洗脳の道具として使い、反共主義を掲げて赤狩りの紅衛兵として利用したが、彼らを真の韓国の誇りある国民として育てなかった。家畜は多ければ多いほど良いからだ。国民年金制度の未成熟、私的年金の不足、高齢者雇用の質的低下などは、このような慣行が生んだ結果である。踏みにじられた歴史と腐敗した政治の複合的な混在作用により、高齢者の貧困が次世代の重荷となり、反面教師となる現象を深刻化させている。

不平等の深化は、社会的結束力を弱め、民主主義の根幹を脅かしている。民主主義は、階層間のコミュニケーションが円滑で、相対的剥奪感による社会的葛藤が増加しない、素朴で平和な共存社会であるときに発展する。政治的ポピュリズムの拡散などは、すべて経済的不平等と密接に関連している。特に不平等は、若年層の政治参加忌避と社会的シニシズムの拡散は、民主的政治発展に深刻な脅威となっており、社会的信頼を崩壊させている。公正な競争と正当な報酬に対する信頼が失われるにつれて、社会構成員は個人的利益のみを追求する傾向が強くなり、嫉妬心、射幸心などが度を超す。これは、社会的協力と連帯を基盤とした共同体意識を弱め、社会全体の発展動力を低下させる。

今必要なのは、成長中心のパラダイムから脱却し、分配の正義と社会的連帯、実質的な機会の平等を実現する政策的な大転換である。不動産・資産の不労所得に対する課税強化、公正な教育・雇用機会の提供、社会安全網の拡充など、根本的な処方箋がなければ、韓国社会の亀裂はさらに深まるばかりである。具体的には、次のような政策方向性が必要である。

第一に、不動産投機を抑制し、住居の安定性を保障する住宅政策への転換である。公共賃貸住宅の大幅拡充、土地公概念の導入、不動産保有税および譲渡所得税の強化などを通じて、不動産が投機の対象ではなく住居手段として定着するようにしなければならない。

第二に、教育不平等の解消のための教育システム改革である。私教育への依存度を減らし、公教育を強化し、地域間の教育格差を解消する政策が必要である。三流講師、三流教授のレベルも深刻な問題であるため、社会の変化に追いつけない大学は大胆に整理する必要がある。

第三に、労働市場の二重構造を解消し、労働者の権益を保護する労働政策への転換です。正規職と非正規職間の差別を減らし、同一労働同一賃金の原則を実現し、労働者の基本権を保障する制度的装置が設けられなければなりません。

第四に、社会保障制度の拡充と福祉の死角地帯の解消です。全国民雇用保険、傷病手当、児童手当の拡大などを通じて社会的セーフティネットを強化し、生涯周期別の福祉サービスを体系化する必要があります。

これは単純な政策調整ではなく、社会全体の価値観とシステムの根本的な変化を要求するものです。個人の成功が社会全体の発展につながる好循環構造を作り、すべての構成員が公正な機会を得て自身の潜在力を発揮できる社会を建設しなければなりません。

政府や政治家だけでは不平等の問題を解決することはできない。市民社会の積極的な参加と社会的連帯が必要である。市民社会は不平等の問題を継続的に提起し、政策代替案を提示し、社会的合意を形成する役割を担うべきである。不平等の解消は、現在の世代だけの問題ではない。未来の世代に持続可能な社会を受け継がせるための必須条件である。気候変動、人口高齢化、技術変化など、未来社会が直面する課題を考慮すると、社会的結束力と協力がさらに重要になるだろう。したがって、不平等を解消するための政策は、短期的な処方ではなく、長期的なビジョンに基づいて設計されるべきである。教育革新、技術発展、社会制度改善などを通じて、未来社会に適応できる能力を育成し、すべての構成員が変化に適応できる支援システムを構築する必要がある。

韓国社会が真の民主主義社会へと発展するのか、それとも階級社会へと退行するのかの岐路に立たされている今、私たち全員の知恵と勇気が試されている。変化は自然には訪れない。不平等な現実を直視し、これを解決するための具体的かつ実質的な行動を起こすべき時である。政府は勇気ある政策決定を、企業は社会的責任を、市民は積極的な参加を、メディアは健全な批判を通じて、それぞれの役割を果たすべきである。未来の世代に希望を受け継がせるためには、今すぐ行動しなければならない。不平等の壁を打ち破ることは、私たちの時代の最も重要な課題であり、これを実現することは私たち全員の責任である。