단상斷想

イ・ジェミョン氏の第21代大統領選挙当選は火を見るより明らかだ。早とちりだと言われても仕方ないが、歴代の大統領選挙では、世論調査公表禁止直前の支持率結果がそのまま大統領選挙まで続いた。一度も逆転劇はなかった。

リアルメーターがエネルギー経済新聞の依頼で、去る26日から27日まで全国18歳以上の有権者1,003人を対象に大統領候補支持度調査を行った。

共に民主党のイ・ジェミョン候補が49.2%、国民の力のキム・ムンス候補は36.8%、改革新党のイ・ジュンソク候補は10.3%の支持率を記録した。直前の調査（22～23日）よりイ・ジェミョン候補の支持度は2.6%ポイント上昇した。キム・ムンス候補の支持度は0.8%p、イ・ジュンソク候補の支持度は0.1%pそれぞれ下落した。今回の調査は無線（100%）自動応答方式で実施された（標本誤差は95%信頼水準で±3.1%ポイント、回答率は10.1%。詳細は中央選挙世論調査審議委員会ホームページ参照）。

李候補は選挙日が近づくにつれて一時45%台に落ち込んだかと思われたが、選挙を6日後に控えて再び50%台に近づく様相を見せている。一方、金候補は反発できず、引き続き35%台で推移している。李俊錫候補は10%が上限のようだ。

今回の調査結果は、いわゆる「暗闇」期間と呼ばれる世論調査公表禁止直前に実施された最後の世論調査である。過去の選挙では、この「最後の」調査がそのまま大統領選挙の結果につながった。支持率公表禁止直前の1位候補の当選法則を信じるなら、李在明の大統領就任を事前に祝う準備をしよう。

しかし、尹錫悦政権下で検察独裁の「リンチ」とある悪役の暴政に苦しめられた民主党と李在明候補が政権を握り、大統領に就任した後、興奮して浮かれて「他人の話」を聞こうとする前に、一つだけお願いしたいことがある。今回の選挙勝利は、李在明と彼の忠実な議員同志たち、そしてより忠実な支持者たちの功績ではあるが、勝利の喜びは6月4日の一日だけ満喫してほしいと心から願う。

再び李在明の過去の経歴を呼び起こすのは、政治家の成長背景が彼のリーダーシップと政治哲学に直結しているからだ。公務員だった政治家は堅苦しく、判事や検事出身の政治家は法に従うように見えて傲慢で、長年の党務生活の末にバッジをつけた政治家は実用的で謙虚な面がある。

李在明はどのタイプに属するだろうか。李在明は、自身の故郷でも出身地でもない城南で人権弁護士として「政治」の第一歩を踏み出した。なぜ人権弁護士活動を政治の領域に分類するのだろうか。彼は盧武鉉元大統領の政治哲学に深く感銘を受け、政治に入門したと明かしたことがある。

盧武鉉は釜山で労働人権弁護士として活動しながら、自然と政治に溶け込んでいった。李在明もまた、城南で貧しく疎外された社会的弱者のために弁護する人権弁護士として始まり、城南市長にまで上り詰めた。その勢いに乗って京畿道知事も務め上げた。

ソウル大学のネットワークがあるわけでもなく、運動圏の嫡流でもなく、党の幹部出身でもなく、まさに非主流中の非主流であったイ・ジェミョンは、ひたすら「能力」一つで権力の座に上り詰めた。今回彼が大統領になれば、京畿道知事出身初の 대통령となる。

イ・ジェミョンの長所といえば、ひたすら実力によるリーダーシップで世論の注目を集めることしかなかったことだ。市長や道知事時代には、市民や道民にアピールできる「実績」が最優先だった。昼夜を問わず陳情を解決し、実績を積み重ねていった。

そして政治にも関心を持ち、セウォル号事件で遺族がハンガーストライキを行った際には現場を訪れてメディアの注目を集めるなど、活発に活動した。イ・ジェミョンといえば「指部隊」を連想するほど、メディアやSNSなどをうまく利用する政治家としても知られている。実績と広報が一体となったイ・ジェミョンが、推進力と決断力、行政力まで兼ね備えていたからこそ、今日のこの地位に上り詰めたのだろう。

これを見ると、李在明は確かに生存闘争型の政治家と呼ぶにふさわしい。党の主流派でもないため、上に上がるためには自ら梯子を作る必要があった。そして、党で生き残るため、党代表になってからは尹錫悦の暴政から生き残るために、彼は闘争し、断固として、厳しかった。生き残るためには、時には言葉を変えなければならず、代表政策もこっそり後退させなければならなかった。これが今日、「実用」の名の下に李在明を代表する価値と哲学になったことは否定できない。

実際、李在明は文在寅と比較すると、進歩の価値についてそれほど「教条的」ではない。文在寅は純粋な人権弁護士として過ごし、大統領になったが、李在明は弁護士を経て市長や道知事を務めたため、実績に敏感な方である。

イ・ジェミョンは、大衆の期待に反して自身の信念を貫くよりも、支持層や党員が行くべきと考える場所へ黙って行くことを、政治家の第一の使命であり義務だと考えている。そのため、支持層と衝突することはあまりなかった。

このような支持層や党員との絶対的な共感と同一視、連帯意識は、イ・ジェミョンの生存にとって最も不可欠な「武器」であった。しかし、彼が龍山に行こうと、青瓦台に行こうと、権力の座に就けば、もはや彼を「排除」する怪物はいない。イ・ジェミョンの敵はイ・ジェミョンだけである。

イ・ジェミョンが権力を握った瞬間、生存というトラウマからは解放される。この転換の時点と動機は非常に重要である。イ・ジェミョンを金大中の現身だと主張する人がいるとすれば、私はそれをこのように解釈したい。

金大中（キム・デジュン）は民主化闘争の象徴であった。投獄と亡命、東海沖で生きたまま水葬されそうになる死線を越え、死刑宣告まで受けたが生き残った。彼を排除しようとした「敵」に対する敵意と怒りを比較するなら、李在明（イ・ジェミョン）ははるかに年下である。そんな金大中も、ただ生き残るために大統領選挙まで走り抜けたが、大統領になるとすぐに人が豹変した。

彼を殺そうとした金鍾泌（キム・ジョンピル）と手を組み、何人もの者に長官職を与え、「今は国を救う時だ。統合できなければ滅びる」と言って、嶺南（ヨンナム）出身者を初代秘書室長（金重権）に据えた。金泳三（キム・ヨンサム）が彼に残したIMF国難の克服のため、各界各層と彼を支持してくれた「国民」たちを顧みず、大規模な構造調整を断行し、財閥改革も推進した。

金大中の政権初期の選択は国民の抵抗と恨みを買うこともあったが、彼は過去の闘争と生存に固執する自分を乗り越え、結局信念で国を救った。そして今も統合とビジョンの大統領として崇められている。

民主党議員や進歩陣営の長老たちが李在明を称賛する際、最もよく使う言葉は「第二の金大中」である。どのような点がそうなのか？党の非主流派から主流派の既得権益を「服従」させ、強いカリスマ性、大衆基盤のファンダム政治、弾圧を生存戦略に変えた政治力などが挙げられる。

しかし、最後に残された二つの鍵がある。信念と統合である。金大中はこれを成し遂げた。信念で陣営を超えてIMF危機を克服し、「敵」までも抱擁する統合で政治を改革した。李在明は民主党を党員の意思が最もよく反映される世界最高の民主政党だと自慢したが、時にはこれを乗り越えなければならない。

民主党の李在明ではなく、大韓民国の指導者李在明になるためには、時には支持層と対立する困難な仕事も成し遂げなければならない。その時、国家と未来のために鋼鉄のような信念で支持層を説得し、また説得して乗り越えてほしい。金大中がそうであったように。

そして、大統領選挙前に多くの保守派の人材を迎え入れたが、政権を握ったならば、最も力があり、実力が必要なポストに「敵」を座らせるという統合の意思も貫いてほしい。金大中が当時そうしたように。

イ・ジェミョンならうまくやれるだろう。