단상斷想

大統領選挙を40日余り後に控え、共に民主党の李在明（イ・ジェミョン）前代表が「大勢論」で大きくリードしている。李前代表は民主党の大統領候補予備選挙で圧倒的なパフォーマンスを見せている。最初の地域巡回（忠清圏・嶺南圏）予備選挙での得票率は89.56%だった。

過去、金大中（キム・デジュン）元大統領の党掌握カリスマは確固たるものだった。その金大中氏でさえ、1997年の大統領選挙予備選挙での得票率は78.04%だった。李明博（イ・ミョンバク）以降、党内に競争相手が「皆無」だった朴槿恵（パク・クネ）元大統領の2012年の大統領選挙予備選挙での得票率も83.97%だった。これに比べると、李前代表の序盤の得票率はまさに歴代級だ。「予備選挙の盛り上がりに欠ける」という不満も聞こえるが、大きな変数にはなっていない。

李前代表としては、もしかしたら足元にあるかもしれない「地雷」を慎重に除去しながら前進するだけでよい。緊迫した局面であれば無理な手を打つだろうが、今は大統領選挙の終着点まで広く開かれた新道の石程度を取り除けばよい。

過去10日間で、李元代表の外部公開日程は10件程度だった。1日に1件にも満たないほど「大事を取っている」状態だ。公開すれば「良い話」ばかりが出るわけではないため、むしろ抑制された行動を取る方が良い。最近の証券業界関係者との懇談会でも、万が一の選挙法を考慮してマイクを完全に切って発言するほど、李元代表の「石橋を叩いて渡る」行動は完全に身についている。

それでも選挙は何が起こるかわからない。大統領選挙が近づけば、無意識のうちに大統領府入りを想像し、勝利ムードに「酔いしれて」失言や過剰な行動をする可能性がある。今、李在明の最大の敵は、混迷を極め沈滞している国民の力の有力大統領候補ではない。李元代表が自身の「権欲」をどれだけ抑制し、平常心を保つかが最大のカギとなる。

実際、今回の総選挙で李在明元代表はこれ以上見せるものがない。ただ、前回の総選挙で積極的に行えず、ためらっていた親中道政策と汎保守政策を、より先制的に敷いていけばよい。しかし、選挙で面白くないのが政策の話だ。仕方がない。

国民は、残り40日ほどの短い期間にも、あまりにも多くの劇的要素を求めている。「オデミョン」という退屈な題材よりも、ビッグテントという「視聴率泥棒」を密かに期待している。弾劾で大黒柱がほとんど崩れ落ちた保守陣営も、まさにそのような「大当たり」の雰囲気に便乗しようとしている。

崩壊寸前の保守陣営が、それでも一筋の光明を見出すとすれば、それはまさに「反李在明連合戦線ビッグテント論」である。まず、このビッグテントが展開されるかどうかの可能性はさておき、汎保守陣営が非明系の「内閣制勢力」（李洛淵中心）まで全てテントの下に呼び込み、瞬く間に政界再編のサプライズドラマを演出しながら発生する、その政治的エネルギーと動力を注目すべきである。

現在、「汎保守」陣営が夢見て熱心に書いている「大統領選挙小説」の骨子はだいたいこうだ。「汎保守」とあえて称したのは、彼らのビッグテントに、民主党を離党した李洛淵元首相などの「李在明嫌悪」系列まで全て合流する可能性があるからだ。

まず、汎保守陣営は、彼らがテントを最も大きく広げられる第一条件として、金文洙元雇用労働部長官の国民の力大統領候補への登極を挙げている。予備選挙前から金元長官は、今回の選挙の最終目標を自身の当選よりも「李在明政権阻止」を暗に示していた。李在明阻止のためには、自身がいかなる役割も厭わないという「一粒の麦論」を公然と説いていたのだ。

このような金元長官の「献身論」は、彼が国民の力大統領候補に最終的に指名された後、韓悳洙大統領権限代行国務総理との一本化にも応じる根拠と名分となっている。国民の力内外では、洪準杓元大邱市長や韓東勲元代表が最終的な大統領候補になった場合、韓悳洙権限代行との一本化には絶対に応じないだろうという話が広まっている。

結局、ビッグテントが展開されるためには、その第一の鍵がキム・ムンスでなければならないという論理だ。そして、このキム・ムンス大統領候補条件論の鍵を開けるのは、ハン・ドクス権限代行の大統領選出馬論である。キム・ムンスが国民の力で大統領候補に選ばれて拍手喝采を浴びれば、ハン・ドクスが無所属での大統領選出馬宣言で応じるというのだ。

まず、キム・ムンスが国民の力の大統領候補予備選で最終勝利を収めると仮定すると、その日は5月3日になるだろう。そして、ハン・ドクスの公職辞任期限は5月4日以前だ。5月3日から4日になれば、汎保守陣営のビッグテントが展開されるかどうか最終確認できる。もちろん、その前にハン・ドクスが動き出し、無所属での大統領選出馬を宣言すれば、ビッグテントドラマの上映時期は早まることになる。ハン・ドクスとしては、選挙資金のスポンサー問題さえ解決すれば、できないことはない。

この過程で、イ・ナギョン元首相などの進歩陣営の「反明勢力」の合流も予想できる。時間が非常に差し迫っており、電光石火でなければ政界再編の豆を炒めることができるのか疑問だが、2002年の大統領選でノ・ムヒョンとチョン・モンジュンの統一と、その破棄も半日あれば十分だったことを想起すれば、不可能ではないだろう。

ビッグテント論は、その成否よりも、その展開過程で「反イ・ジェミョンエネルギー」をどれだけ集め、実際の投票所で注ぎ込めるかもカギとなる。前回の選挙で「イ・ジェミョンが嫌い」とユン・ソクヨルに投票した多くの人々は、今回の選挙では、もはや新しくもない国民の力の大統領候補に投票するくらいなら棄権するという意思が強いだろうが、その代替としてハン・ドクスが立つ場合、「ユン・ソクヨル投票再現」現象が起こる可能性もある（ハン・ドクスの人物検証はこの点では別問題とする）。

現在、京郷新聞が「ハン・ドクス側『潘基文シーズン2』対応論理模索…大統領選出馬に重き」という単独記事でハン・ドクス待望論に拍車をかけ始め、場外では「ハン・ドクス推戴委員会」も結成されるなど、数日のうちにハン・ドクス出馬論が急速に噴出する可能性がある。そして、キム・ムンスが国民の力の大統領候補に登り詰めることで「応える」ことになれば、ビッグテントが展開されないという法もない。

李在明前代表としては、保守陣営の候補が乱立（李俊錫改革新党大統領候補まで含めて）したり、韓悳洙代行との一本化を最後まで拒否する候補が選挙に出馬した場合、「無難な勝利」を期待できる。しかし、金文洙大統領候補の登場と韓悳洙の辞任に続き、一本化交渉ドラマと李洛淵まで加わる「反李在明連合戦線政界再編」が大統領選挙局面を貫く場合、李前代表としてはむやみに「政策」だけを叫ぶこともできない。

しかし、そうやって保守が一本化だの政界再編だのと騒いでも、彼らが国政運営の経験や政策に対する博識な知識と理解度など、李在明の人物能力に太刀打ちできるだろうか。