品
Logo
Corea든 Korea든, 품격은 이름보다 먼저다
Whatever the name—Corea or Korea—dignity comes first.
Whatever the name—Corea or Korea—dignity comes first.
今
지금
751 Diaspora
遺産
유산
人文
인문
未冷屍
未冷尸
政治
정치
メディア
언론
Thumbnail
category-icon

단상斷想

칼럼
HumanX

国民を愚弄する国会議長ウ・ウォンシク

Views
0
2025. 04. 07

ウ・ウォンシク国会議長と地域区議員が一人もいない祖国革新党が時間差で緊急記者会見を行った。その間、ユンは官邸から出てくる気配もなく、弁護人を通じて「皆さんのそばを守る」という立場を表明した。籠城していた官邸退去計画どころか、散り散りになった極右を刺激する発言で、大多数の国民を再び愚弄したのだ。罷免されてから2日が経った私たちの政治現実だ。ため息が自然と漏れた。
 
国会議長の座は立法府の長であり、大統領候補ではない政治家が享受できる最も高い地位である。歴代の国会議長は任期を終えると、たいてい政界引退の道をたどる。それほど、その地位が与える威厳は高い。いくら韓国の法律がカルテルのインナーサークルのためのものだとしても、大韓民国で5選国会議員という事実は名誉である。しかし、ウ・ウォンシクという者は、国会議長の座を名誉ではなく、内部者の政治のための盾にして、厚かましい地位に転落させ、国民の裏をかいた。
 
内乱の夜、塀を乗り越えた国会議長として注目され、世論が彼を称賛すると、愚かな大衆が軽率に同調して彼を祭り上げたおかげで、普段彼が内閣制のスイカ(裏切り者)だという疑いを払拭し、国民と共に弾劾まで突き進んだと思っていた。しかし、彼は文在寅とスイカたちの内閣制主張に加担したスパイだった。小さく薄い唇が二日後には本心を明かしてしまった。実際、彼は自分の政治をするにも安心できない人物で、全斗煥政権に反対して逮捕され、刑に服し、延世大学を除籍された。書店主、出版社編集長を経て労働運動家出身という肩書きがあるが、国民と国家のために明確な業績がある人物ではない。離散家族申請から15年後の2010年、母親の金貞礼(1917年生まれ)氏が当時96歳で出席し、別れてから60年ぶりに娘と、ウ・ウォンシクは見たことのない姉と再会した。全斗煥のために獄中生活を送り、三八線のために生き別れた離散家族の悲哀を知る人物が、内乱首魁ユンガの罷免から二日後に改憲を云々するというのは、彼が韓国の近現代史に全く無知である証拠であり、政治そのものが目的となってしまった時代遅れの政治家である証拠だ。今、この地にウガのような政治家は、どの党であろうと清算すべき時が来た。
 
6選の秋美愛議員がなぜ国会議長になったのか、その内幕までは知らない。実際、民主党内部には国民を畏敬する哲学や良心を持つ政治家が少ないことも問題だ。党の目標が統一されず、各自が生き残るための自己政治をする中で、一部の議員だけが声を枯らしてユンガの弾劾のために奔走していた時も、ウガは豚の首に真珠のようにネクタイショーをするだけで、同じクォン・ソンドンと舌戦する野党議員を叱りつけるほどだった。実際、弾劾承認前のこの場面は、ウ・ウォンシクのスタンスがはっきりと表れた日だ。
 
https://www.youtube.com/shorts/flot34sfNFg
 
あまりにもひどくてまずい憲法の判決の餅もおいしいと喜ぶ国民に、生焼けの餅まで準備して大統領選挙日に合わせて改憲国民投票を実施しようと提案し、権力分散と国民統合を名分に掲げたウ・ウォンシク。しかし、その実質的な内容は内閣制を含む権力構造の改編と見られる。これは国民の大多数が受け入れがたい問題であり、さらに大きな問題は、今、ウが弾劾後に解決すべき山積する課題を全く認識していない点である。憲法が悪いから憲法裁判所が設立されたわけでもなく、弾劾事由が少なくて悩んだために、桜が咲くか散るかもわからないほど憲法裁判所が時間を引き延ばしたわけでもなかった。国家のすべての機関と元大統領であり、ユン氏の政治的父親であるムン氏までが自分の政治をしようと躍起になっているこの状況は、国会議長でさえも国民は意味のない存在だったということを今日になって本音を明かしたに過ぎない。
 
内閣制改憲勢力に断固として警告する。これは国民的合意が全くない独断的な発想であり、絶対に容認できない!世論調査は明確に示している。国民は分権型大統領制や大統領中心制を望んでおり、議院内閣制はわずか20%程度の微々たる支持しか得ていない。内閣制の歴史を正しく知っていれば、口に出すことさえ罪深いのが内閣制だ。西欧ヨーロッパはこの内閣制で滅びつつあり、日本はこの制度を受け入れて滅びつつある。全世界の政治が韓国の民主的システムを見習おうとしている時に、逆に近代帝国主義の産物である内閣制を持ち出すウ・ウォンシクのその小さな口は、彼一人の考えではない。アメリカと日本、文在寅、さらには元コールガールの影響も作用しただろう。
 
このように国民の大多数の意思からかけ離れた提案を押し通すことは、民主主義に対する深刻な挑戦である。特に最近の政界の混乱と非常戒厳令事態を経て、国会と政界に対する国民の信頼は最低点を記録した。このような状況で内閣制を推進することは、国民主権を正面から無視する行為に過ぎない。大韓民国の政治家たちよ、議員内閣制に対するあなたたちの欲望は、すでに国民にすべて見えている薄っぺらな手口だ。内閣制へのあなたの熱望が国民のためではなく、あなたたち自身の既得権と政治的生存のためのものであることをこれ以上隠せないのなら、ウガのように皆カミングアウトしてみろ。
 
韓国における内閣制への転換は、歴史的文脈から見ても決して受け入れられない。内閣制は、過去の親日政治勢力と親日派が自分たちの既得権を維持するために好んだ政治体制である。内閣制は、国民が直接指導者を選出するのではなく、国会議員が首相を選出する構造であり、結局、政治エリートたちの密室取引と野合を通じて権力が再編されるシステムである。これは、親日既得権勢力とその子孫が政治的影響力を維持し続けることができる構造を作り出すことと何ら変わらない。また、現在の韓国政治に蔓延する政治世襲問題は、内閣制の下でさらに深刻化するだろう。すでに各政党で政治家の子女の世襲が問題となっている状況で、内閣制に転換すれば、国民の直接的な統制を離れた政治世襲化が加速するだろう。内閣制は、既存の政治既得権層が自分たちの権力を世襲し、国民の監視と統制を弱める制度に変質する可能性が非常に高い。
 
国会議員の職を家業のように子孫に世襲させる行為が蔓延している状況で、内閣制はこのような世襲政治をさらに強固にするだけだ。内閣制の下では、地域基盤がしっかりしている議員とその子孫が、より容易に政治権力を世襲できるようになるだろう。結局、国民の監視と牽制ではなく、政治エリートたちのカルテルだけが強化されるだけで、賛成する国民がいるだろうか。内閣制への熱望は、責任を負う政治ではなく、責任を回避する政治から生まれたものだ。大統領制の下では一人が明確な責任を負うが、内閣制では責任が分散され、結局誰も責任を負わない結果を生むだろう。政治的失敗に対する責任を回避するための既得権政治家たちの欺瞞的な試みとしか見ることができない。ウ・ウォンシク議長、目を覚ませ。あなたの両親が経験し、あなたの姉妹が経験したであろう引き裂かれた祖国の山河をきちんと読み、研究していれば、あえて口にできない言葉だ。今は改憲を議論する時ではないのだ。
 
今、最優先課題は改憲ではなく、内乱勢力と極右政治勢力の完全な清算だ。尹錫悦と金建希とその一党に対する徹底した捜査と処罰が必ず先行されなければならない。弾劾と罷免後も続く極端な対立と葛藤は、彼らに対する断固たる法的措置なしには解決できない。極右勢力である国民の力党の解散手続きに直ちに着手し、内乱勢力に対する厳重な処罰が優先されるべきだ。憲法裁判所が明示したように、民主的基本秩序に違反する政党は解散されるべきであり、これが真の民主主義擁護の道である。
 
民主党内部のいわゆる「スイカ」勢力は自省し、歴史の裏舞台から消え去るべきだ。内閣制を推し進める党内の一部勢力は、国民の意思を徹底的に無視し、自分たちの政治的利益だけを追求している。彼らは日和見主義的な権力構造改編の議論を直ちに中止し、真の国民統合と民主主義回復のために努力すべきだ。次期政権末期には憲法改正の議論が必要なのではなく、南北統一の準備をすべきだ。何が重要なのかを全く知らない政治屋たちが、うんざりしている国民のことを一度でも考えたことがあるのか問いたい。この国の主権は国民にのみあることを肝に銘じるべきだ。大韓民国は政治家だけの国ではなく、大韓民国国民の国だ。我々国民はもはや政治家たちの勝手な権力争いを容認しないだろう。
 
国民が求めているのは、真摯な政治だ。国民は二度と政治的工学や権力争いを望んでいない。今必要なのは、分裂した国論を統合し、傷ついた民主主義を回復させることだ。ウガが言った「牽制と均衡」という政治家のための権力構造改編ではなく、政治圏全体が国民の前に責任を持つ姿勢から始めるべきだ。今は憲法改正の議論よりも、内乱勢力の処罰と極右政治の清算、そして民主党内部改革がより喫緊の課題だ。政治圏は国民の声に耳を傾け、真摯な行動で信頼を回復すべきだ。
 
12月3日以降、いや、去る2022年3月9日の夜以降、国内景気の後退は、これまで築き上げてきた大韓民国経済を80年前へと後退させるものだった。今さらながらも、罷免されたユン氏を捜査する計画にようやく足を踏み入れ、安心して眠れるかと思っていた国民を愚弄するスタートを切ったウ・ウォンシクは、本当に「牽制と均衡」が必要だと感じるなら、議長の座から降りろ。6選のチュ・ミエの方がはるかにふさわしい席だ。



댓글
( 0 / 500 )
英雄本色
13
국회의장이 진짜 국민의 뜻을 대변할 사람이라면, 지금은 개헌이 아니라 책임 정치의 본보기를 보여야 할 때다
( 0 / 500 )
U2king
6
우원식 의장이 문재인-내각제 세력과 손을 잡고 있다면, 그건 국민과 민주주의에 대한 배신이다. 정신차려라 우원식!!
( 0 / 500 )
andante
11
내각제는 책임 회피를 위한 제도일 뿐. 지금 우리에게 필요한 건 책임지는 정치, 국민을 위한 정치다.
( 0 / 500 )
Sage72
8
극우도 문제지만, 수박도 문제다. 이제는 민주당 내부의 기득권 정치도 청산할 때가 됐다
( 0 / 500 )
┖ 옛날이야기
1
모든 정당이 국민을 위한 정치가 아닌 자기들만의 정치를 하는 것 같아 분노합니다. 윤석열도 문제지만 민주당 내부의 '수박' 세력도 문제라는 지적에 공감
( 0 / 500 )
minho
7
지금 개헌 이야기는 국민을 완전히 무시하는 처사다. 우선은 윤석열 일당의 처벌이 먼저다
( 0 / 500 )
┖ candyboy
0
탄핵 이후 국론 통합이 필요한 시점에 더 큰 분열을 가져올 수 있는 개헌 논의라니...
( 0 / 500 )
monalisa
4
정치가 국민을 위한 것이 아니라, 정치인을 위한 자기 정치로 흘러가고 있다는 현실이 참담하다
( 0 / 500 )
mancity
5
내각제 밀어붙이는 사람들 보니, 결국 자기들 밥그릇 챙기려는 구시대 유물들일 뿐
( 0 / 500 )
puma
8
글쓴이의 생각과 같습니다. 우원식 의장은 지금이 개헌의 적기라고 하며 슬쩍 개헌안을 통과시키려 합니다. 개헌안은 비록 리스크가 있더라도, 대의 민주 제도 시스템이라도 국민의 공론장을 통과한 개헌안을 입법해야 할 것입니다. 이번 윤내란사태로 국민은 더 진화했습니다.
( 0 / 500 )
┖ 지윤선생
1
계몽인 vs. 진화인. 진화인 승!
( 0 / 500 )
絶海孤島
2
우원식이 월담했던 그날, 정말 국민과 함께하는 정치인이라 믿었는데… 그 믿음이 배신당한 느낌이다
( 0 / 500 )
파수꾼
4
이제는 진짜 국민이 정치 개혁의 주체가 되어야 한다. 국회의장 자리도, 정당도 국민을 두려워해야 한다
( 0 / 500 )
지윤선생
5
시기와 상황을 착각하는 어리석을 ‘우’자님.. 절호의 기회로 생각했나요? 당신의 시간도, 그것을 논하기 적절한 시기도 아닙니다. 문란시세(紊亂時勢)의 ‘우’를 더는 범하지 마세요. 그러라고 드린 자리가 아닙니다.
( 0 / 500 )
Atom
3
국민의 이름으로 말한다. 개헌 논의는 지금이 아니다. 국민을 무시한 권력놀음은 절대 용납할 수 없다
( 0 / 500 )
동방박사
3
우원식 의장의 개헌 제안 타이밍이 정말 이해가 안 됩니다. 탄핵 이후 해결해야 할 문제가 산더미인데 갑자기 개헌이라니요? 국민들은 내란 세력 처벌을 원하는데 무슨 생각인지....
( 0 / 500 )
sunmin
3
내각제는 절대 안 됩니다! 정치인들이 자기들끼리 총리 뽑아서 책임은 분산시키고 기득권만 강화하는 제도로 바꾸겠다니... 국민이 직접 지도자를 뽑는 권리를 빼앗지 마세요!
( 0 / 500 )
candyboy
3
남북한 통일 준비를 언급한 부분에 깊이 공감합니다. 내각제니 뭐니 하는 권력구조 논쟁보다 진짜 중요한 국가의 미래를 준비하는 정치가 필요한 시점입니다
( 0 / 500 )
신고내용

신고내용을 선택해주세요
회원비난/비하/욕설글 및 댓글도배성 게시물저작권 침해/불법자료 유출허위사실유포개인정보 유출.사생활 침해무단광고/홍보음란물 및 도박 불법 광고물범죄행위 관련 글불법행위 관련 소개물품 판매 및 사기글악성코드 및 스파이웨어 유포기타 사유 및 운영진 판단
ID
PasswordShow password
비밀번호를 잊으셨나요?

Sign in with Google
열린국회정보한국매니페스토실천본부열려라국회국회입법예고참여연대참여연대

All information provided by us is free of charge and is for the public good.

ⓒ 2022. P-UM.netRSS