品
Logo
Corea든 Korea든, 품격이 먼저다
Whether Corea or Korea, dignity comes first.
Whether Corea or Korea, dignity comes first.
Maintenant
지금
751 Diaspora
Patrimoine
유산
Humanité
인문
Mirengsi
未冷尸
Politique
정치
Médias
언론
Thumbnail
프란츠 카프카(Franz Kafka)의《The Great Wall of China》책 표지, 최초 독일어 판본 출판: 1931년
category-icon

청구영언

칼럼
bunny365

Cheongguyoung-eon 13~16 Bonjo - Jeoljae, Maejukdang

Views
0
2026. 10. 23
user-upload-img


Le vent d'hiver souffle sur la cime des arbres, la lune brillante est froide dans la neige, et dans la ville frontière à dix mille lieues, je me tiens avec une longue épée, sans peur, avec un long sifflement et un grand cri.
 
* Kim Jong-seo (金宗瑞, 1383~1453), dont le prénom de courtoisie était Gukgyeong (國卿) et le nom de plume Jeoljae (節齋), était une figure de grande distinction et un ministre de grande importance au début de la dynastie Joseon, à tel point qu'il existe une route Jeoljae (節齋路) dans la région de Chungcheong. Cependant, plus on creuse l'histoire de ce pays, Joseon, plus elle devient floue et ambiguë. Le Cheonggu Yeongeon, commençant par le poème de Kim Jong-seo, utilise l'expression « Bonjo » (本朝), qui désigne la cour de la dynastie régnante. Or, les annales – Joseon, Ming, Qing – partagent de nombreuses similitudes de forme et de style, et des expressions telles que 本朝, 上, 詔, 遣使, 朝貢 sont également partagées, ce qui rend difficile de distinguer l'auteur des registres. Le journal aristocratique japonais du XVe siècle, le 『Sanetaka Kōki』, enregistre « Goryeo », ce qui signifie que l'expression « fin de Goryeo, début de Joseon » est également une histoire à usage interne. Il est temps de se demander comment le monde extérieur nous définissait réellement. Le fait que la distinction entre les Annales de la dynastie Joseon et les Annales Ming et Qing ne soit pas claire est une implication importante.
 
Cette imagerie poétique révèle la force inébranlable d'un personnage au milieu de la nature froide et rude de la frontière, manifestée par le vent violent, le clair de lune et la neige rigoureuse de la Grande Muraille. Le sifflement fier et puissant de l'homme debout avec une longue épée exprime la confiance de Kim Jong-seo, qui domine les sens visuels et auditifs, mais nous, les contemporains, ne savons rien de ses activités dans le nord. Toute l'histoire ayant été altérée par les Japonais, il est dangereux de mémoriser et de discuter de récits historiques de mauvaise qualité. La domination coloniale est un joug éternel ; il ne faut pas chercher à s'en échapper, mais plutôt considérer comme essentiel un travail de révision (review) pour les 100 prochaines années.
 
Le sentiment coréen d'interpréter la Grande Muraille dans ce poème de Kim Jong-seo comme une forteresse lointaine à la frontière est un sentiment de sadaejuui (servilité envers les puissances étrangères) complet. Le Cheonggu Yeongeon est également un recueil de sijo influencé par le Japon impérial, mais pourquoi a-t-il laissé la « Grande Muraille » telle quelle ? L'histoire recèle de nombreux secrets. C'est parce qu'elle a caché les guerres territoriales, dissimulé les mouvements culturels et occulté les histoires de conquêtes et de pertes.
 
En 1917, Franz Kafka (1883-1924) a écrit une nouvelle inachevée sur la construction de la Grande Muraille, décrivant la situation d'êtres humains participant à un projet national gigantesque sans en connaître le but ni la véritable nature du pouvoir. Le titre original est « Beim Bau der chinesischen Mauer », traduit par « Lors de la construction de la Grande Muraille » ou « La construction de la Grande Muraille ».
 
Le narrateur, originaire du sud de la Chine, se remémore son expérience de participation à la construction de la Muraille. Une fois qu'une section est terminée, ils ne continuent pas juste à côté, mais se déplacent vers un autre site éloigné. C'est pourquoi des lacunes subsistent un peu partout dans la Muraille. Ce n'est pas un mur pour repousser les envahisseurs, mais une Grande Muraille construite pour le spectacle. On ne sait pas qui a ordonné cette méthode ni pourquoi. Le narrateur pense qu'il doit y avoir une signification profonde de la part de la haute direction, mais il ne parvient pas à expliquer cette intention. Les gens n'ont jamais vu l'ennemi du nord, mais ils consacrent leur vie à le repousser.
 
La Grande Muraille moderne est une Grande Muraille nouvellement construite pour la Nouvelle Chine. On peut considérer qu'elle a été construite du vivant de Kafka ou avant, mais historiquement, il faudrait du temps pour le prouver, bien que les données abondent. Kafka, romancier juif, a dépeint la fin de siècle, le déclin de l'ordre établi, la décadence et l'anxiété, mais personne à cette époque ne connaissait Big Brother. Bien sûr, nous ne connaissons ni les capacités militaires et civiles de Kim Jong-seo, ni sa loyauté, ni sa race, ni sa taille, ni ses plats préférés, ni Big Brother. L'histoire humaine est telle que même au moment de la destruction, nous n'en connaissons pas la raison.
 

1) 朔風 (Sakpung) - 朔 (Sak) signifie nord, et 朔風 (Sakpung) est le vent du nord, c'est-à-dire le vent froid et mordant de l'hiver. Le nord est appelé ‘削榜’ (Sakbang), l'énergie du nord ‘朔氣’ (Sakgi), et ‘北邊’ (Bukbyeon) est appelé ‘朔雪’ (Sakseol).

2) 나모긋 (namogeutdae) : au bout de l'arbre. ‘나모’ (namo) est l'ancien mot pour arbre. Lorsque la particule commençant par une voyelle suit, elle devient ‘나ᇚ’ (na-m-t). (Voir l'article (2) 뎜그디도 (dyeomgeudido) du Sijo 1)

3) 듸 (chandeui) : en cherchant. Forme active de ‘ᄎᆞ다’ (chada) (remplir, être plein). Ici, cela signifie que la pleine lune brille abondamment dans la neige.

4) 萬里邊城 (Manribyeonseong) : une forteresse près de la frontière lointaine, signifiant une forteresse frontalière. Ici, cela fait référence aux Six Garnisons situées au nord de la province de Hamgyeong, que Kim Jong-seo est allé défendre.

5) 람 (param) : sifflement

6) 큰소릐 (keunhansori) : un grand cri poussé d'un coup

7) 거칠것 (geochilgeot) : ce qui s'oppose, ce qui fait obstacle

8) 업세라 : C'est la concaténation de '없애라' (supprimer), signifiant 'il n'y a pas', 'il n'y en a plus'. La terminaison '에라' est de la forme 'ᄒᆞ얘라'. (Voir Sijo 7 (3) 머흐레라 pour référence)


 


user-upload-img


Nous avons planté notre drapeau sur le mont Baekdu et lavé nos chevaux dans le fleuve Duman. Ô érudit corrompu ! Ne sommes-nous pas de vrais hommes ? Qu'en penses-tu, qui sera le premier à voir son portrait accroché au Giringak ?
 
* Parmi les premiers documents qui désignent le mont Baekdu comme le mont Changbai, il y a la suite des « Songmojimmun » de Hong Hao (洪皓) de la dynastie des Song du Sud (南宋). « Le mont Changbai se trouve à plus de mille li au sud-est du mont Leng, et on dit que c'est la demeure de Guanyin en robe blanche. Les oiseaux et les bêtes de cette montagne sont tous blancs. Les gens n'osent pas y entrer, de peur de la souiller et d'attirer le mal des serpents et des vipères. » (Le mont Changbai est à plus de mille li au sud-est du mont Leng, et on dit que c'est la demeure de Guanyin en robe blanche. Les oiseaux et les bêtes de cette montagne sont tous blancs. Les gens n'osent pas y entrer, de peur de la souiller et d'attirer le mal des serpents et des vipères.) Le mont Leng (冷山) a été identifié comme étant l'actuelle province du Heilongjiang (흑룡강성), mais la stupidité de croire aveuglément à ce document a rendu les Coréens naïfs. Croire en de faux noms de lieux tout en affirmant que c'est une fausse histoire n'aide pas à l'activité cérébrale. Pour prévenir la démence, il ne faut pas oublier l'histoire qui nous a été volée. Il faut rester éveillé.
 
Bien que ce soit une expression poétique qui révèle la confiance dans la colonisation du nord et la défense des frontières, où l'on menait des troupes vers le nord pour affirmer sa puissance, qui a défini l'interprétation existante selon laquelle on ne peut pas nécessairement considérer que Kim Jong-seo a réellement planté un drapeau au sommet du mont Baekdu ? S'il y a une raison pour laquelle Kim Jong-seo ne devrait pas se tenir sur la Grande Muraille et planter le drapeau de la victoire sur le mont Baekdu, c'est parce que l'essence de l'histoire en tant que discipline est la question territoriale, et c'est un problème géopolitique dont l'influence se fait encore sentir aujourd'hui. Cependant, il est possible que Kim Jong-seo n'ait pas mené une expédition vers le nord, mais plutôt vers le sud ou l'ouest, mais nous ne pouvons pas le savoir. C'est seulement en ne rien affirmer que l'histoire se révèle.
 
C'est une critique des érudits corrompus (腐儒 : érudits inutiles aux pensées dépassées et rigides) qui, enfermés dans une vision étroite et un savoir formel, sont incapables d'agir, et une proposition de rivaliser pour l'honneur d'avoir son portrait accroché au Kirin-gak en accomplissant de grandes choses et en rendant service au pays. Kim Jong-seo aurait-il inclus les portraits des héros de la dynastie Han dans ses poèmes et chanté la Grande Muraille ? Si ni le recueil de poèmes Cheonggu-yeong-eon ni les annales ne sont dignes de confiance, que doivent croire les Coréens ? Est-ce vraiment un domaine où les politiciens peuvent intervenir ?


9) (Mont Paektu : Montagne marquant la frontière entre la Mandchourie et la Corée, appelée Changbai-shan en Mandchourie et Baekdu-san en Corée)

10) 서근 져 션븨 : Ce savant un peu pourri. Je considère que '서근' n'est pas la forme adjectivale de 'pourrir' (腐) mais de 'petit' (小).

11) 나희 : Homme. Signifie (男兒) Grand Homme. Vient de '사나ᄒᆡ'. Ce mot a évolué de 'ᄉᆞ나ᄒᆡ > ᄉᆞ나희 > ᄉᆞ나의 > 사내'.

12) 獜閣 : '獜' est lié à 麟, et 麟閣 est la même chose que '麒麟閣', et 麟閣 est l'abréviation de 麒麟閣. 麒麟閣 est un grand bâtiment construit par l'empereur Wu de la dynastie des Han antérieurs lorsqu'il a obtenu un Kirin, et plus tard, l'empereur Xiaoyi y a fait peindre les portraits des fonctionnaires méritants de l'État.

13) 누고 : qui (誰)



 
user-upload-img
 
En regardant le mont Suyangsang, je déplore Baek-i et Suk-je. Mourir de faim, est-ce manger des fougères ? Même si ce n'est que de l'herbe, sur la terre de qui a-t-elle poussé ?
 
* Mae-juk-dang est le pseudonyme de Seong Sam-mun (成三問, 1418-1456), l'un des six ministres fidèles qui ont tenté de restaurer le roi Danjong. Baek-i et Suk-je sont des personnages qui, lorsque le roi Wu de la dynastie Zhou a renversé la dynastie Yin, ont jugé cela injuste et ont refusé de manger les céréales de la dynastie Zhou, se retirant sur le mont Suyang. Le narrateur de ce sijo, Seong Sam-mun, va plus loin que l'histoire de Baek-i et Suk-je en demandant : « Si vous avez refusé les céréales de la dynastie Zhou, ne devriez-vous pas non plus manger les fougères qui ont poussé sur la terre de la dynastie Zhou ? » Bien qu'il prenne la forme d'une réprimande envers Baek-i et Suk-je, il est rempli de la détermination de maintenir sa loyauté de manière encore plus rigoureuse qu'eux.
 
La question finale « À qui appartient cette terre ? » fait surgir trois implications lorsque « Suyang » de « Mont Suyang » est interprété comme le prince Suyang. Premièrement, si la terre de la dynastie Zhou appartient à quelqu'un d'autre, c'est-à-dire si Baek-i et Suk-je sont des étrangers pour Seong Sam-mun, alors Kim Jong-seo, qui a chanté la Grande Muraille, et Seong Sam-mun sont proches de la folie. Leurs expressions sont comme si les Coréens modernes imaginaient les pyramides et le sphinx et misaient leur vie sur l'Égypte ancienne. Même à l'époque de Kim Jong-seo, la Grande Muraille devait être une légende, et l'histoire de Baek-i et Suk-je à l'époque de Seong Sam-mun était un passé lointain pour servir le roi Danjong. Les Coréens doivent réaliser qu'ils ont besoin d'une vision du monde qui mélange l'histoire nationale et l'histoire mondiale pour comprendre leur propre histoire. À quelle civilisation les constructeurs des pyramides et du sphinx étaient-ils liés ? Le monde était-il sans hétérogénéité culturelle il y a cinq cents ans, quand il n'y avait pas de communication ?


14) Mont Suyang : Le Mont Suyang a le même nom dans plusieurs régions de Chine, et il a également le même nom dans la province de Hwanghae en Corée.

15) Ije : Abréviation de Baek-i et Suk-je.

16) 주려 주글진들 : Même si l'on meurt de faim. « ㄹ진ᄃᆞᆯ » est une forme hypothétique non contraignante correspondant au « ㄹ지라도 » du coréen moderne.

17) 採薇 : Cueillir des fougères. Baek-i et Suk-je, après la chute de la dynastie Yin et l'établissement de la dynastie Zhou, refusèrent de manger le millet de Zhou. Ils se retirèrent sur le mont Suyang, cueillirent et mangèrent des fougères, et moururent de faim.

18) 것가 : Est-ce que c'est ce qu'on fait ? « 가 » est une particule interrogative utilisée dans les phrases déclaratives. Le « 고 » correspondant est humble et l'intensité de la question est faible.

19) 비록애 : Le même mot que « 비록 ». Peut-on dire que le sens est accentué en ajoutant la particule « 애 » à l'adverbe « 비록 » ?

20) 푸새엣 : De l'herbe. « 엣 » est une forme de mot où un son intercalaire est connecté à la particule de cas génitif « 의 » et à la particule de cas locatif « 에 ».

21) 긔 : Cela. Forme combinée de « 그+이 ». « 그 » est un pronom. « 이 » est un nom incomplet.

22) 낫니 : Est-ce que c'est arrivé ? « ᄃᆞ » est une faute d'orthographe de la tige auxiliaire de rappel « 더 ». « 니 » est une particule de fin de phrase interrogative. (Voir Sijo 2, (3) 어듸가니)

 
 


user-upload-img


Si ce corps meurt, que deviendra-t-il ? Il deviendra un pin s'élevant fièrement sur le plus haut sommet du mont Bongnae, et restera seul vert et luxuriant lorsque la neige blanche couvrira le monde entier.
 
* Le cœur de l'œuvre est la détermination de maintenir sa loyauté même après la mort, en devenant un pin. Si « Regardant le mont Suyangsang » exprimait la loyauté envers le roi Danjong en questionnant le comportement de Baek-i et Suk-je, cette œuvre est l'expression d'une volonté, dépeignant son apparence après la mort. Elle signifie que même si le monde entier suit un autre pouvoir, elle seule maintiendra sa loyauté envers le roi Danjong. Les « nuages blancs » s'accumulent quand ils fondent, et il semble que ce soit le moment où la neige fond.
 
Comme la tragédie de Danjong, les fins tragiques des lignées impériales se comptent par dizaines, voire beaucoup plus si l'on inclut les exécutions et les empoisonnements. Le fait que l'histoire, devenue un grand récit mythique, ne puisse plus être analysée comme un événement réel par les gens modernes est dû à une histoire falsifiée et aux manipulations de l'impérialisme japonais. La pratique consistant à considérer les fautes des autres comme les nôtres est la principale cause de l'ignorance historique des Coréens.


23) Mont Bongnae : L'une des trois montagnes divines qui, selon la légende, se trouvent dans la mer de Bohai. On dit qu'elle abrite des palais célestes et des immortels. En Corée, elle est parfois comparée au mont Geumgang (été), mais ici, on la considère comme une métaphore des montagnes autour de Séoul, où réside le roi, en particulier le mont Namsan. (Voir (2)※ de ce poème)

24) Premier sommet : Le plus haut sommet.

25) Pin long et majestueux : Un pin qui s'est étendu et a poussé haut. « 낙락 » (nak-rak) signifie « forme élevée ».

26) Plein ciel et terre : Remplir le ciel et la terre.

27) Seul vert et vert : Seul, vert et luxuriant.


댓글
( 0 / 500 )
임미란
9
김종서와 성삼문의 시조를 단순히 충절과 기개의 상징으로 읽는 데서 멈추지 않고, 그 안에 담긴 지리적 인식과 역사적 세계관까지 질문했다는 점이 인상적입니다. 우리가 당연하게 배워 온 역사적 해석도 사료와 주변국 기록을 교차 검토하며 다시 살펴볼 필요가 있습니다.
( 0 / 500 )
古道
8
만리장성과 백두산을 노래한 시구를 통해 조선 전기의 영토 인식과 동아시아의 역사적 경계를 되묻는 시도는 흥미롭습니다. 우리가 익숙하게 받아들인 지명과 역사적 해석이 과연 당시 사람들의 인식과 일치하는지, 국내외 문헌을 비교하며 더 깊이 탐구해 볼 주제입니다.
( 0 / 500 )
raphael
6
성삼문의 시조에서 가장 날카로운 대목은 결국 ‘그 땅에서 난 것을 먹는 것이 옳은가’라는 질문입니다. 충절은 단순히 한 인물에 대한 맹목적 복종이 아니라, 권력의 정당성과 자신의 신념을 끝까지 따져 묻는 태도이기도 합니다. 오늘날의 정치와 사회에도 여전히 유효한 질문입니다.
( 0 / 500 )
원빈
6
역사 공부는 이미 정해진 정답을 외우는 일이 아니라, 익숙한 해석에 의문을 품고 새로운 증거를 찾아가는 과정이어야 합니다. 김종서와 성삼문의 시조가 던지는 질문을 출발점으로 삼아, 문헌과 고고학적 자료를 함께 검토하는 100년의 역사 복기가 이루어지기를 바랍니다.
( 0 / 500 )
知非者
5
우리가 배운 역사가 완전한 진실이라고 장담할 수는 없습니다. 특히 영토와 국경, 왕조의 정통성은 당대의 정치적 이해관계와 후대의 해석이 얽히기 쉬운 영역입니다. 김종서와 성삼문의 시조를 계기로 익숙한 역사 서술을 원전과 주변국 기록에 비추어 다시 읽어야 한다는 문제의식에 공감합니다.
( 0 / 500 )
無名
5
조선의 강역을 처음부터 한반도로 한정해 놓고 모든 기록을 거기에 끼워 맞췄다면, 그것 역시 역사 연구의 편견일 수 있습니다. 만리장성, 백두산, 두만강이 등장하는 문헌을 서로 연결해 보면 우리가 배운 역사와 다른 가능성을 생각해 볼 여지가 있습니다.
( 0 / 500 )
GD79
5
김종서의 만리장성과 백두산 시구를 오늘날의 지리적 관념만으로 해석해서는 안 됩니다. 우리가 한반도 안에 갇힌 조선사만 배워 온 것은 아닌지 의문을 품고, 중국과 일본의 고문헌 및 고지도까지 폭넓게 대조해야 합니다. 대륙조선의 실체도 선입견으로 배척할 것이 아니라 사료를 통해 검증해야 할 역사적 질문입니다.
( 0 / 500 )
花無十日紅
4
김종서의 만리장성과 성삼문의 수양산은 단순한 지리적 배경을 넘어 당시 지식인들이 공유했던 역사적 기억과 문화적 세계를 보여주는 소재일 수 있습니다. 중요한 것은 오늘날의 국경과 국가 개념을 과거에 그대로 투영하지 않는 일입니다. 선입견을 내려놓고 사료의 맥락부터 살펴볼 때 비로소 새로운 역사적 질문이 열릴 것입니다.
( 0 / 500 )
모모짱
3
김종서와 성삼문의 시조를 통해 익숙한 역사 해석을 다시 돌아보게 하는 글입니다. 우리가 당연하게 배워 온 사실도 원문과 시대적 배경을 살펴보면 새로운 질문이 생길 수 있습니다. 역사는 암기하는 지식이 아니라 끊임없이 읽고 생각해야 할 대상이라는 점에 공감합니다.
( 0 / 500 )
萬松
2
역사는 이미 끝난 과거가 아니라 오늘의 시각으로 끊임없이 재해석되는 기록입니다. 기존 학설을 무조건 믿거나 반대로 모든 기록을 부정하기보다, 다양한 사료를 비교하고 합리적으로 검증하는 자세가 중요합니다. 이번 글이 우리 역사에 관해 더 깊이 공부하고 토론하는 계기가 되기를 바랍니다.
( 0 / 500 )
Jeong Byeon_72828
0
청구영언이 무엇인지 잘 모르고 이제까지 살아왔는데 새로이 처음부터 차근차근 읽어야겠다고 다짐합니다. 항상 새롭게 배웁니다.
( 0 / 500 )
신고내용

신고내용을 선택해주세요
회원비난/비하/욕설글 및 댓글도배성 게시물저작권 침해/불법자료 유출허위사실유포개인정보 유출.사생활 침해무단광고/홍보음란물 및 도박 불법 광고물범죄행위 관련 글불법행위 관련 소개물품 판매 및 사기글악성코드 및 스파이웨어 유포기타 사유 및 운영진 판단
ID
PasswordShow password
비밀번호를 잊으셨나요?

Sign in with Google

All information provided by us is free of charge and is for the public good.

ⓒ 2022. P-UM.netRSS