品
Logo
Corea든 Korea든, 품격이 먼저다
Whether Corea or Korea, dignity comes first.
Whether Corea or Korea, dignity comes first.
Maintenant
지금
751 Diaspora
Patrimoine
유산
Humanité
인문
Mirengsi
未冷尸
Politique
정치
Médias
언론
Thumbnail
이재명 정부의 다문화정책이 효율성과 실용성을 가지는 방향으로 개선되려면, 감성적 포용이나 기계적 우대가 아니라 ‘필요한 지원은 유지하되 불공정은 시정한다’는 원칙이 현장 집행까지 일관되게 적용돼야 한다.
category-icon

정책 이슈

칼럼
Savant

Familles multiculturelles et déclin des zones rurales : vers des politiques efficaces

Views
0
2026. 11. 02
  • Face au déclin démographique et à la crise de disparition des régions, les familles multiculturelles sont devenues un moteur essentiel pour le maintien des communautés locales, leur rôle étant particulièrement marqué dans les zones non métropolitaines.
  • Bien que l'acceptation du multiculturalisme s'améliore globalement, des discriminations persistent et la controverse sur la "préférence multiculturelle" de certaines politiques, perçue comme une discrimination inversée, exacerbe les tensions sociales.
  • Le gouvernement tente de réorganiser sa politique multiculturelle autour de l'équité et de la pragmatisme, mais son intention initiale de corriger un traitement préférentiel excessif risque d'être mal interprétée comme une réduction du soutien ou une incitation à la haine envers les familles multiculturelles.
  • Il est crucial de reconnaître que les familles multiculturelles sont des membres indispensables à la durabilité de la société coréenne, et d'adopter une politique équilibrée qui corrige les injustices tout en maintenant le soutien nécessaire.
Dans la société coréenne, où le déclin démographique et la disparition des régions rurales se produisent simultanément, les familles multiculturelles sont à la fois un amortisseur réaliste qui prolonge un peu la vitalité des régions, et en même temps un banc d'essai pour l'intégration sociale.
 
En novembre 2025, le nombre de résidents étrangers en Corée a dépassé les 2,66 millions, représentant 5,1 % de la population totale, et la population issue de l'immigration a été estimée à 2,81 millions (5,4 %). Alors que la population coréenne diminue, l'augmentation de ces populations a déjà établi une structure qui compense la baisse de la population totale. L'augmentation est particulièrement prononcée en dehors de la région métropolitaine. L'afflux de résidents étrangers augmente rapidement dans les zones rurales, agricoles et de pêche, ainsi que dans les zones industrielles, avec des taux de 8,0 % dans le Gyeongsang du Nord, 7,9 % dans le Gangwon et 7,8 % dans le Jeolla du Sud, tandis que la proportion de résidents dans la région métropolitaine a légèrement diminué. Dans une situation où les zones de déclin démographique et les zones à risque de disparition désignées par le ministère de l'Intérieur et de la Sécurité dépassent 60 % des collectivités locales de base à l'échelle nationale, la contribution des familles multiculturelles et des travailleurs étrangers pour combler les pénuries de main-d'œuvre dans l'agriculture, la pêche, la sous-traitance manufacturière, les soins aux personnes âgées et handicapées, la construction navale et les chantiers de construction est considérable.
 
Le nombre de ménages multiculturels a également dépassé les 450 000 en 2025 et continue d'augmenter régulièrement. La proportion de naissances multiculturelles dépassant 5 % de l'ensemble des naissances contribue à remplir un peu plus les maisons et les salles de classe vides dans les régions. C'est aussi la raison pour laquelle, en s'éloignant de la région métropolitaine vers les régions, la surprise de constater qu'il y a « plus de familles multiculturelles qu'on ne le pensait » devient monnaie courante. Si, à une époque, les mariages internationaux étaient considérés comme un phénomène exceptionnel comblant le manque de mariages chez les jeunes hommes ruraux, ils sont désormais devenus une réalité quotidienne que l'on observe naturellement dans les écoles, les marchés et autour des usines au niveau des cantons et des villages. Avec la visibilité croissante du phénomène de la deuxième génération, où les enfants grandissent et occupent les écoles et les emplois locaux, les familles multiculturelles fonctionnent non plus comme un simple complément de main-d'œuvre, mais comme un élément soutenant la structure démographique des communautés locales.
 
La perception des Coréens a également clairement changé par rapport au passé. Dans l'enquête de 2024 sur l'acceptation multiculturelle nationale, le score des adultes était de 53,38 points, en hausse par rapport à 2021 (52,27 points), marquant un rebond après neuf ans. La tendance est claire : plus l'âge est jeune et plus le contact avec les immigrants est fréquent, plus l'acceptation est élevée, et le nombre de réponses indiquant un contact fréquent avec des étrangers dans la vie quotidienne a également augmenté. Une proportion significative des adultes interrogés a estimé que l'augmentation du nombre d'immigrants contribuait à résoudre la pénurie de main-d'œuvre, et une tendance à une acceptation pratique accrue de la société multiculturelle a été observée à mesure que la pénurie de main-d'œuvre s'aggravait.
 
En particulier dans les zones rurales, où la fréquence des contacts est plus élevée que dans la région métropolitaine, l'amélioration de la perception est plus tangible. Les programmes de soutien aux familles multiculturelles sont devenus monnaie courante dans les coopératives agricoles et les villages, et les enfants s'intègrent naturellement dans les écoles locales, ce qui diffuse progressivement l'idée que ce ne sont pas des étrangers, mais des habitants de notre quartier. Cela montre que la perception passée des familles multiculturelles comme des entités temporaires et exceptionnelles est en train de changer.
 
Néanmoins, les préjugés persistent. Les stéréotypes associant les familles multiculturelles aux classes moyennes-inférieures et à un niveau d'éducation de lycée subsistent, et dans l'enquête nationale de 2024 sur la situation des familles multiculturelles, environ 13 % des immigrants mariés et des naturalisés ont déclaré avoir subi des discriminations au cours de la dernière année. Le taux d'expériences de discrimination chez les enfants a également augmenté dans certaines enquêtes par rapport à avant, et la majorité des réponses concernant les regards liés à la langue, à la couleur de peau ou à l'origine rencontrés au travail, dans le quartier ou à l'école sont « je supporte juste ». Simultanément, le mécontentement concernant la « préférence multiculturelle » dans l'accès prioritaire aux centres de soins postnatals ou le classement d'admission aux crèches, perçue comme une discrimination inversée envers les citoyens nationaux, a récemment augmenté, entraînant une hausse des tensions sociales. Bien que la perception se soit améliorée, une dualité se manifeste : plus les contacts augmentent, plus les injustices spécifiques ou les frictions culturelles sont mises en évidence. Malgré une augmentation significative du taux de scolarisation dans l'enseignement supérieur des enfants de familles multiculturelles et une amélioration du niveau de revenu des ménages, le fait que les expériences de discrimination n'aient pas complètement disparu suggère que l'amélioration de la perception et le soutien institutionnel ne sont pas encore suffisamment alignés.
 
Le gouvernement de Lee Jae-myung reconnaît cette réalité et s'oriente vers un réajustement de sa politique multiculturelle, en se concentrant sur l'équité et le pragmatisme. Fin octobre, le président a soulevé la question des systèmes de traitement préférentiel pour les familles multiculturelles mis en place par les gouvernements locaux, tels que la ville de Séoul (priorité de réservation dans les centres de soins postnatals), et a déclaré qu'il discuterait avec les gouvernements locaux de la nécessité de ces préférences, au-delà de la simple absence de préjudice, et de la nécessité de les abolir, y compris la révision des décrets d'application. Il a ajouté que « garantir que les familles multiculturelles ne soient pas discriminées par rapport aux familles nationales est une politique nécessaire et doit bien sûr se poursuivre », tout en soulignant que « la correction de l'excès de certaines politiques ne doit pas être interprétée à tort comme une mesure provoquant une discrimination générale ou une haine envers les familles multiculturelles ».
 
La Maison Bleue a officialisé l'examen de la révision du décret d'application de la loi sur la santé maternelle et infantile, expliquant qu'elle réexaminerait les critères afin que les avantages puissent être accordés en priorité aux mères qui en ont le plus besoin. Cela s'inscrit dans la continuité d'une politique qui privilégie « les citoyens nationaux d'abord » et « l'équité », tout en maintenant la prévention de la discrimination. Le fait que le président ait exprimé sa position sur cette question pendant quatre jours est interprété comme une intention non pas de réduire les politiques de soutien multiculturel, mais de filtrer les éléments excessifs ou injustes afin d'accroître la durabilité de la politique.
 
L'impact de ces changements politiques est ambivalent. Positivement, cela peut réduire les frictions sociales en diminuant le sentiment de privation relative chez les citoyens nationaux, causé par des priorités excessives ou des traitements uniformes. Étant donné que les familles multiculturelles jouent un rôle concret dans le ralentissement du déclin démographique dans les régions, il est plus efficace de passer d'un traitement préférentiel inconditionnel à un soutien personnalisé nécessaire à l'intégration, tel que l'éducation linguistique et professionnelle, le soutien à l'éducation des enfants et la connexion à l'emploi local. D'un autre côté, si le message politique est mal interprété, il y a un risque qu'il soit perçu comme une réduction du soutien aux familles multiculturelles ou comme une incitation à la haine. En fait, les membres des familles multiculturelles et les organisations concernées expriment qu'ils « ne ressentent pas de privilèges au-delà du soutien social général » et craignent que la controverse ne soit utilisée comme prétexte pour justifier la discrimination quotidienne. En particulier dans les régions, où les familles multiculturelles sont déjà établies en tant que membres de la communauté locale, une coordination minutieuse est nécessaire pour que les changements politiques n'affaiblissent pas le soutien pratique à l'intégration.
 
En fin de compte, pour que la politique multiculturelle du gouvernement de Lee Jae-myung s'améliore dans le sens de l'efficacité et de la praticité, le principe de « maintenir le soutien nécessaire tout en corrigeant les injustices » doit être appliqué de manière cohérente jusqu'à l'exécution sur le terrain, plutôt qu'une inclusion émotionnelle ou un traitement préférentiel mécanique. Il est nécessaire d'adopter une approche équilibrée qui reconnaît la contribution des familles multiculturelles au ralentissement, même minime, de l'ère du déclin démographique régional, tout en réduisant les préjugés et en augmentant l'équité de l'ensemble de la société.
 
Les familles multiculturelles font déjà partie de la société coréenne. Lorsque la politique ne tourne pas le dos à cette réalité et progresse vers une intégration basée sur l'efficacité et l'équité, la possibilité d'une intégration sociale peut s'ouvrir un peu plus au milieu de la crise de la baisse de la population et de la disparition des régions. Lorsque l'amélioration de la perception et la praticité du système s'alignent, les familles multiculturelles peuvent devenir plus qu'une simple source de main-d'œuvre et se positionner comme des membres qui soutiennent la durabilité de la société coréenne.

댓글
( 0 / 500 )
김동수
9
다문화가정을 더 이상 외국인 정책의 대상으로만 바라봐서는 안 됩니다. 이미 지방의 학교와 산업현장, 마을 공동체를 함께 지탱하는 우리 사회의 구성원입니다. 인구 소멸을 걱정하면서 정작 지역을 지키는 사람들을 배제한다면 정책의 앞뒤가 맞지 않습니다.
( 0 / 500 )
manbok
9
다문화정책의 핵심은 특혜도 차별도 아닌 공정한 기회와 정착 지원이라고 생각합니다. 도움이 더 절실한 사람에게 지원하는 것은 필요하지만, 출신 국가나 결혼 형태만으로 일률적인 우선권을 주는 것은 재검토할 필요가 있습니다. 지원의 기준을 필요와 실효성에 두어야 합니다.
( 0 / 500 )
park79
6
지방 소멸을 막겠다면서 다문화가정의 역할을 단순한 노동력 보충으로만 취급해서는 안 됩니다. 이들의 자녀가 지역에서 교육받고 성장하며 미래의 주민으로 살아갈 수 있는 환경을 만드는 것이 훨씬 중요합니다. 일자리뿐 아니라 교육과 주거, 문화적 소속감까지 정책의 범위를 넓혀야 합니다.
( 0 / 500 )
민수네
6
대통령의 문제 제기는 다문화정책을 후퇴시키자는 뜻이 아니라 정책의 정당성과 지속가능성을 높이자는 취지로 이해할 필요가 있습니다. 다만 일부 우대제도의 불공정을 바로잡는 과정에서 다문화가정 전체가 특혜를 누리는 집단처럼 비쳐서는 안 됩니다. 정책의 세밀함과 정부의 책임 있는 설명이 중요합니다.
( 0 / 500 )
Aurora
5
다문화가정의 증가는 한국 사회가 선택해서 만든 변화라기보다 인구구조와 산업구조의 변화가 만들어 낸 현실입니다. 이제는 이들을 임시 노동력이나 정책적 배려의 대상으로만 볼 것이 아니라 지역사회를 함께 책임질 동반자로 인정해야 합니다. 인식의 변화가 정책보다 앞서야 할 때도 있습니다.
( 0 / 500 )
m504
5
인구 감소는 단순히 출생아 수가 줄어드는 문제가 아니라 지역 공동체가 유지될 수 있느냐의 문제입니다. 다문화가정이 지역에 뿌리내리고 다음 세대가 그곳에서 미래를 설계할 수 있어야 지방에도 희망이 생깁니다. 이제는 누가 한국인이냐를 따지는 단계에서 누가 함께 대한민국의 미래를 만들어 가느냐를 고민해야 합니다.
( 0 / 500 )
GD79
5
공정과 포용은 서로 대립하는 가치가 아닙니다. 불필요한 우대는 바로잡되, 언어와 교육, 의료와 취업 등 정착에 필요한 지원은 오히려 강화해야 합니다. 모든 사람에게 똑같이 대하는 것이 공정이 아니라 출발선의 차이를 고려해 기회를 보장하는 것이 진정한 공정입니다
( 0 / 500 )
백진철
3
지방 소멸의 해법을 출산율 회복만으로 찾는 것은 한계가 있습니다. 이미 지역에 들어와 살고 있는 다문화가정이 안정적으로 정착하고 자녀들이 지역의 미래 세대로 성장하도록 만드는 것도 중요한 인구정책입니다. 새로운 인구를 유치하는 것만큼 현재의 주민을 떠나지 않게 하는 정책이 필요합니다.
( 0 / 500 )
┖ 김범준
2
동의합니다. 인구정책의 관점을 바꿔야 합니다. 출산을 장려하는 정책도 중요하지만 이미 우리 사회에 들어와 함께 살아가는 사람들을 지역의 구성원으로 정착시키는 것이 훨씬 현실적인 대안일 수 있습니다.
( 0 / 500 )
┖ 나무77
2
결국 사람이 머물 수 있는 지역을 만드는 것이 핵심입니다. 다문화가정 자녀들이 교육과 취업에서 차별받지 않고 지역에서 미래를 설계할 수 있어야 지방 소멸도 늦출 수 있습니다. 단순한 지원을 넘어 정착 기반을 마련해야 합니다.
( 0 / 500 )
백진철
삭제된 내용입니다
( 0 / 500 )
magma
3
다문화정책을 둘러싼 논쟁에서 경계해야 할 것은 정책의 문제를 특정 집단의 문제로 바꾸는 일입니다. 제도가 불합리하다면 제도를 고치면 됩니다. 그 과정에서 다문화가정에 대한 편견과 배제를 정당화한다면 오히려 사회적 비용만 커질 것입니다. 정부의 균형 잡힌 메시지가 필요한 이유입니다.
( 0 / 500 )
iso945
3
좋은 지적입니다. 인구가 줄어드는 현실에서 사람을 내국인과 외국인으로 나누어 생각하는 것은 시대착오적입니다. 함께 세금을 내고 일하며 아이를 키우는 주민이라면 지역의 미래를 함께 책임지는 공동체 구성원으로 인정해야 합니다.
( 0 / 500 )
bora90
1
결국 다문화정책의 성패는 지원 예산의 규모나 우대 혜택의 숫자가 아니라 이들이 지역에서 얼마나 안정적으로 살아갈 수 있느냐로 평가해야 합니다. 아이들이 차별 없이 교육받고 부모들이 정당한 노동의 대가를 받으며 이웃과 함께 살아가는 사회, 그것이 지방 소멸에도 대응하고 대한민국의 미래도 지키는 현실적인 길입니다.
( 0 / 500 )
신고내용

신고내용을 선택해주세요
회원비난/비하/욕설글 및 댓글도배성 게시물저작권 침해/불법자료 유출허위사실유포개인정보 유출.사생활 침해무단광고/홍보음란물 및 도박 불법 광고물범죄행위 관련 글불법행위 관련 소개물품 판매 및 사기글악성코드 및 스파이웨어 유포기타 사유 및 운영진 판단
ID
PasswordShow password
비밀번호를 잊으셨나요?

Sign in with Google
열린국회정보한국매니페스토실천본부열려라국회국회입법예고참여연대참여연대

All information provided by us is free of charge and is for the public good.

ⓒ 2022. P-UM.netRSS