品
Logo
Corea든 Korea든, 품격이 먼저다
Whether Corea or Korea, dignity comes first.
Whether Corea or Korea, dignity comes first.
Maintenant
지금
751 Diaspora
Patrimoine
유산
Humanité
인문
Mirengsi
未冷尸
Politique
정치
Médias
언론
Thumbnail
Johann Adam Schall von Bell, 湯若望
category-icon

근대신문

칼럼
공공

Hansung Sunbo 1883.11.20. [N°3] 1~2

Views
0
2026. 11. 02
Cap_XII_Regnantium_in_Chinis_Tartarorum_prosapia;_eorundem_in_Astronomiam.pdf
Download
  • Les registres du Gwanseonggam décrivent très en détail l'éclipse solaire du 1er octobre 1883 (calendrier lunaire) selon le calendrier Shixian, montrant que Joseon acceptait activement les connaissances astronomiques occidentales à l'époque.
  • Le même jour, sur ordre du roi, une réorganisation majeure de plusieurs postes officiels a eu lieu, reflétant la situation politique complexe de Joseon pendant la période d'ouverture et la volonté d'établir et de gérer de nouvelles institutions.
  • Le rapport du gouverneur de Pyeongan-do annonçait une mauvaise récolte due à des changements climatiques tels qu'une longue sécheresse, de la grêle et des gelées précoces, suggérant que la vie des gens à l'époque était fortement dépendante des catastrophes naturelles.
  • L'incident où des étudiants du Seonggyungwan ont protesté contre la détention injuste d'un camarade, ont attaqué le Podocheong, brisé les portes de la prison et libéré les prisonniers, révèle clairement le chaos social et le mécontentement de la classe intellectuelle de l'époque.
  • Le texte souligne l'influence des puissances étrangères et l'hostilité du public, souvent occultées par le statut de "premier" du Hansung Sunbo, et insiste sur la nécessité de lire le contexte complexe au-delà des faits superficiels dans la narration historique.
user-upload-img


○Affaires intérieures (內國紀事)
Rapport du Gwanseonggam (관상감 계문)
Le 1er jour du 10e mois lunaire, le jour Musin (戊申), il y a eu une éclipse solaire. Selon le calendrier Siheon (時憲曆法 : calendrier luni-solaire développé en Chine sous l'influence de l'astronomie occidentale et mis en œuvre en Joseon à partir de 1653. Les missionnaires jésuites Adam Schall et d'autres ont appliqué les connaissances astronomiques occidentales au système calendaire chinois, en se concentrant sur le calcul précis des 24 termes solaires et la description précise des mouvements du soleil et de la lune), la magnitude de l'éclipse solaire (日食分 : degré d'obscurcissement du soleil lors d'une éclipse) était de 8 minutes et 16 secondes. Le premier contact (初虧 : moment où la lune commence à couvrir le soleil et où l'éclipse commence) était à 2 gaks et 10 minutes de Myeojeong (卯正), au nord-ouest. Le maximum de l'éclipse (食甚 : moment où le soleil ou la lune est le plus obscurci lors d'une éclipse solaire ou lunaire) était à 3 gaks et 2 minutes de Myeojeong, plein nord. Le dernier contact (復圓 : phénomène où le soleil ou la lune retrouve sa forme ronde d'origine lors d'une éclipse solaire ou lunaire) était à 3 minutes du premier gak de Jinjeong (辰正), au nord-est. Le temps total de l'éclipse est calculé à 9 gaks et 9 minutes (environ 2 heures et 14 minutes). Au moment du maximum de l'éclipse, la position du soleil dans la constellation (宿次 : position du soleil dans la constellation) était à 7 degrés et 12 minutes du palais Daehwagung (大火宮) de l'écliptique, ce qui correspond à 4 degrés et 17 minutes de la constellation Hangsu (亢宿). Je vous le rapporte respectueusement.
 
 
Enregistrement respectueux des édits royaux (諭旨恭錄)
Le même jour, conformément à l'édit royal, Kim Byeong-si, directeur du Naewimun, est nommé simultanément responsable des bureaux de l'Utilisation et des Affaires militaires. Jo Yeong-ha est nommé responsable du bureau de l'Agriculture et de la Sériciculture, Jeong Beom-jo du bureau de la Supervision des travaux, et Kim Yu-yeon du bureau de la Sélection des fonctionnaires, tous en tant que co-directeurs. Yun Tae-jun est nommé simultanément responsable des bureaux de l'Agriculture et de la Sériciculture et des Affaires militaires. Min Jong-muk et Gu Wan-sik sont nommés au bureau de l'Agriculture et de la Sériciculture. Kim Yun-sik et Park Jeong-yang sont nommés au bureau de la Supervision des travaux. Han Gyu-jik est nommé au bureau des Affaires militaires. Yi Gyo-ik et Jo Jun-yeong sont nommés au bureau de l'Utilisation. Han Jang-seok et Eo Yun-jung sont nommés au bureau de la Sélection des fonctionnaires, tous en tant que conseillers. Jo Dong-hui est nommé aux bureaux de l'Agriculture et de la Sériciculture et des Affaires militaires. Sin Gi-seon est nommé aux bureaux de la Sélection des fonctionnaires et de l'Agriculture et de la Sériciculture. Yi Jung-chil est nommé au bureau de la Supervision des travaux. Min Eung-sik est nommé aux bureaux de l'Agriculture et de la Sériciculture et de l'Utilisation. Wang Seok-chang est nommé au bureau de l'Agriculture et de la Sériciculture, tous en tant que responsables. Humblement enregistré.
 
Rapport du gouverneur de Pyeongan sur la situation agricole
Le deuxième jour du même mois, le gouverneur Kim Yeong-su a rapporté : « Après avoir examiné plus en détail la situation agricole de cette province, j'ai constaté que les régions montagneuses proches sont arides et connaissent un froid précoce, tandis que les plaines sont sèches, arides et venteuses. Même si la pluie tombe de manière adéquate, il semble difficile que toutes les récoltes mûrissent bien. Heureusement, ce printemps, le sol a dégelé tôt, ce qui a permis de mener à bien tous les travaux agricoles, et le vent et la pluie sont arrivés à temps, annonçant une bonne récolte pour le riz et les cultures sèches. Cependant, depuis l'été, la sécheresse a persisté pendant plus d'un mois, et au début de l'automne, le vent et la grêle sont tombés soudainement. À mesure que l'automne avançait, le temps est devenu nuageux et froid, et le gel est arrivé tôt. En examinant l'ensemble de la province, la récolte n'a finalement pas pu échapper à la mauvaise récolte, mais les régions montagneuses sont plus touchées que les régions côtières, et la récolte de riz est légèrement meilleure que celle des cultures sèches. »
 
Officier en poste à Tianjin
Le 4 du même mois, le Waiyamun (ministère des Affaires étrangères) a rapporté : « Le grand officier chinois en poste à Tianjin (chargé des affaires commerciales) ne peut plus être retardé. Nous demandons donc que Kim Seon-geun, sous-ministre du Gongjo (ministère des Travaux publics), soit choisi et parte prochainement. » L'ordre a été donné : « Qu'il en soit ainsi. »
 
Entrée du Gyeongnyaksa dans la capitale
Le même jour, Eo Yun-jung, Gyeongnyaksa du Nord-Ouest, est entré dans la capitale.
 
Note préliminaire du Conseil d'État (Uijeongbu Chogi)
Le 6 du même mois, le Conseil d'État a noté : « Nous avons reçu un rapport du bureau de police (Podocheong) indiquant que des étudiants (panin) du Seonggyungwan, apprenant qu'un de leurs camarades avait été injustement nommé dans une confession de voleur (jeokcho) et était actuellement emprisonné, ont rassemblé des centaines de personnes, ont fait irruption dans le bureau de police, ont brisé la porte de la prison (okmun), ont libéré le voleur à leur guise et ont battu à mort un officier (bujang). Au cours de cet incident, 10 voleurs emprisonnés se sont également échappés. Un tel événement est sans précédent. Par conséquent, Lee Myeong-ho et 5 autres personnes qui ont provoqué les troubles ont été emprisonnées dans ce bureau, et Hong Bok-dong et Won Chun-sik sont actuellement en fuite et n'ont pas pu être arrêtés. » Même si ces personnes avaient une raison de se plaindre, il y avait de nombreuses façons de faire appel. Comment ont-ils pu entrer sans entrave dans un bureau public (gongcheong), battre à mort une personne et permettre à des voleurs emprisonnés de s'échapper ? Leurs actes criminels sont impardonnables. Par conséquent, ceux qui sont actuellement emprisonnés doivent être transférés au Chujo (ministère de la Justice) pour être sévèrement punis et pour que la vérité soit établie. Ensuite, les principaux instigateurs doivent être remis à l'armée (gunmun) pour être décapités (hyosu) afin de servir d'exemple, et un délai doit être fixé pour que les fugitifs soient rapidement arrêtés. » L'ordre a été donné : « Qu'il en soit ainsi. »
 
Note préliminaire du Conseil d'État (Uijeongbu Chogi)
Le même jour, au début de l'Uijeongbu, il fut dit : « Ces derniers temps, les troubles causés par les voleurs se multiplient partout. Même dans la région de Gijeon (la région de la capitale), ils allument des feux vifs et tirent des canons, pillant et dévalisant partout sans aucune retenue, de sorte que les voyageurs ne peuvent plus emprunter les routes et que les tributs sont retardés. Nous souhaitons donc que vous donniez des ordres stricts au Podocheong à l'intérieur et à chaque Jinyeong (camp militaire) à l'extérieur, que vous mobilisiez les troupes d'artillerie et que vous renforciez spécialement les patrouilles pour éradiquer complètement ce fléau. Ceux qui feront de leur mieux pour les arrêter seront récompensés séparément, et si quelqu'un fait preuve de lenteur, les Podojang (chefs du Podocheong) de gauche et de droite ou les Yeongjang (chefs des camps) de chaque Jin seront sévèrement punis. » L'empereur répondit : « J'approuve. »
 
Uijeongbu Chogi (Note de l'Uijeongbu)
Le même jour, l'Uijeongbu a noté : « Ayant examiné le rapport actuel du Seonggyungwan, il est dit : « Après avoir enquêté en détail sur la cause, il s'avère qu'un Banin (étudiant) du Seonggyungwan tentait d'installer des objets dans la rue, lorsqu'un Pogyo (officier de police) l'a soudainement arrêté, le soupçonnant d'être un voleur. Les proches du Banin, ayant appris la nouvelle, n'ont pu contenir leur colère et ont poursuivi les officiers pour libérer le détenu. Au moment où ils se précipitaient tous vers le Podocheong pour porter plainte, les Pozol (policiers) se sont précipités et ont frappé les Banin, qui se sont dispersés dans toutes les directions, jeunes et vieux confondus. Il est également dit que le Hyeonbang (boucherie) a été détruit, rendant difficile la présentation des offrandes royales importantes. Bien que nous ayons déjà fait un rapport suite à la notification du Podocheong, le rapport du Seonggyungwan est à nouveau le même. Nous pensons qu'il est juste d'enquêter en détail et, si les faits sont avérés, de se plaindre d'une arrestation injuste. Mais comment en est-on arrivé à détruire le Hyeonbang et à perturber les offrandes royales ? Ne serait-il pas préférable que le Hyeongjo (ministère de la Justice) arrête et emprisonne le Pogyo qui a initialement poursuivi et arrêté le Banin, ainsi que les Pozol qui ont ensuite provoqué le désordre, pour une enquête approfondie, et qu'ils soient punis conformément à la loi, selon la gravité de leur crime ? » L'empereur répondit : « Faites ainsi. »
 
 
*Si l'on met de côté le titre de « premier journal moderne » du Hansong Sunbo, on peut constater qu'il n'est que le premier journal dont l'histoire, reflétant la propagande étrangère, a été enterrée, car on n'a pas tenu compte du fait que le Bakmunguk (Bureau de la Littérature) a été détruit lors du coup d'État de Gapsin, ce qui a entraîné sa disparition. Aujourd'hui, même si le Chosun Ilbo, le JoongAng Ilbo et le Dong-A Ilbo sont des médias ancrés dans des reportages anti-nationaux et la défense des intérêts établis, il est difficile d'imaginer une situation où les gens se précipiteraient pour incendier les locaux des journaux. Quelle a donc été l'intensité de l'hostilité et du sentiment de crise sociale lorsque le Bakmunguk a été attaqué ?
 
Inversement, parce que le Hansong Sunbo a reçu le statut grandiose de premier journal moderne, tout comme le Chosun Ilbo et le Dong-A Ilbo ont renforcé leurs pare-feu aujourd'hui, les Coréens de l'époque et les Coréens modernes n'ont même pas les gènes nécessaires pour imaginer à quel point les ennemis ont pu concevoir une autodéfense astucieuse lorsque la souveraineté nationale a été usurpée par la domination coloniale passée. L'incendie criminel lui-même ne prouve pas le caractère ou la responsabilité du journal, mais une narration historique qui ne célèbre que le statut de « premier » sans examiner le contexte de cette destruction est un problème grave. Le Hansong Sunbo est un journal qui a perdu son objectif initial et qui porte un statut erroné. Il est également nécessaire de considérer que d'innombrables autres types de livres et de publications ont été publiés sous d'innombrables objectifs et intentions.
 
Il y a 144 ans, en 1882, lors de l'incident d'Imo, un événement dont la responsabilité incombe aux Coréens et qui est resté dans l'histoire, ce Hansong Sunbo, créé en introduisant une presse typographique moderne à pédales du Japon, a été impliqué par Inoue Kakugoro (井上角五郎, 1859-1938) depuis sa fondation jusqu'à l'incendie et la reconstruction du Bakmunguk, l'imprimerie. Inoue est connu comme le planificateur du coup d'État de Gapsin. Le journal en caractères chinois, qui se concentrait sur les gazettes officielles et les affaires intérieures et extérieures, s'adressait aux intellectuels capables de lire le chinois, mais on ne peut que supposer que le public était en colère en raison du contenu de ses articles.
 
user-upload-img
井上角五郎
 
L'éclipse annulaire de soleil du premier jour du dixième mois lunaire de 1883 (année Gyemi, mois Gyehae, jour Musin) est une coordonnée astronomique qui pouvait être observée non seulement dans la péninsule coréenne, mais aussi dans l'hémisphère nord en dehors de celle-ci. Les 56 éclipses solaires totales enregistrées dans le Samguk Sagi peuvent également être localisées en Inde, au Tibet, dans la région de l'Amour en Russie, en Sibérie, en Touva, dans la province du Xinjiang en Chine, dans la province du Fujian, etc. C'est la preuve que non seulement l'histoire, mais aussi la science n'ont jamais échappé à la vision coloniale de l'histoire, mais aucune institution ne se penche sur ce problème. L'histoire qui ne peut être qu'une théorie de la civilisation selon laquelle les Coréens sont nés et morts à plusieurs reprises uniquement dans la péninsule coréenne a entraîné une histoire où non seulement les Coréens, mais toute l'humanité a collectivement régressé (Crime doesn't pay).
 
Le premier jour où l'éclipse a été observée, les personnes suivantes ont été saluées dans le Yujigongnok (諭旨恭錄) :

 
 
 
 
1
Kim Byeong-si (金炳始)
1832~1898
Père : Kim Eung-geun (金應根)
2
Jo Yeong-ha (趙寧夏, 趙甯夏)
1845~1884
Père biologique : Jo Byeong-seok (趙秉錫) → Adopté par son père adoptif Jo Byeong-gyu (趙秉虁)
3
Jeong Beom-jo (鄭範朝)
1833~1897
Grand-père : Jeong Won-yong (鄭元容) → Père : Jeong Gi-se (鄭基世) → Jeong Beom-jo → Fils : Jeong In-seung (鄭寅昇)
4
Kim Yu-yeon (金有淵)
1819~1887
Grand-père : Kim Jae-ok (金載玉), père biologique : Kim Yeong (金鍈). Père adoptif : Kim Hong (金鑅)
5
Yun Tae-jun (尹泰駿)
1839~1884
Père biologique : Yun Tae-myeon (尹泰冕) → Fils adoptif : Yun U-sik (尹禹植)
6
Kim Yun-sik (金允植)
1835~1922
Père : Kim Ik-tae (金益泰), mère : Jeonju Yi-ssi
7
Park Jeong-yang (朴定陽)
1841~1905
Père : Park Je-geun (朴齊近)
8
Han Gyu-jik (韓圭稷)
1845~1884
Père : Han Seung-yeol (韓承烈)
9
Yi Gyo-ik (李喬翼)
Dates de naissance et de décès non confirmées
Lignée directe non confirmée
10
Jo Jun-yeong (趙準永)
1833~1886
Lignée directe non confirmée
11
Han Jang-seok (韓章錫)
1832~1894
Père : Han Pil-gyo (韓弼敎)
12
Eo Yun-jung (魚允中)
1848~1896
Père : Eo Yak-u (魚若愚)
13
Jo Dong-hui (趙同熙)
1856~1934
Grand-père paternel : Jo Du-sun (趙斗淳) → Père biologique : Jo Byeong-seop (趙秉燮). Père adoptif : Jo Byeong-jip (趙秉集), fils adoptif : Jo Jung-heon (趙重獻)
14
Sin Gi-seon (申箕善)
1851~1909
Père : Sin Hui-jo (申羲朝)
15
Yi Jung-chil (李重七)
Dates de naissance et de décès non confirmées
Le père est enregistré comme Yi Yong-jin (李容進) dans les documents d'introduction du Bangmok. Vérification de l'original du Bangmok nécessaire.
16
Min Eung-sik (閔應植)
1844~?
Père biologique : Min Yeong-u (閔泳愚) → Adopté par son père adoptif Min Han-jun (閔漢俊)
17
Wang Seok-chang (王錫鬯)
Dates de naissance et de décès non confirmées
Originaire de la dynastie Qing. Lignée directe non confirmée.

 
Le dernier de ces personnages, Wang Xichang (王錫鬯, 1857?-1921?, dates de naissance et de décès incertaines, pas de photo disponible), était un homme de la dynastie Qing. Il est entré en Corée en tant que subordonné de Wu Changqing (吳長慶, 1834-1884) lors de la répression de l'incident d'Imo et a servi comme conseiller au Gunguk Amun. En 1883, il a laissé son nom en soumettant une pétition sur les problèmes de la monnaie Dang-o-jeon et de la circulation monétaire, ainsi que sur l'abolition du système de responsabilité collective. En tant que conseiller chinois participant à l'administration de Joseon à une époque où l'influence de la Chine moderne s'accroissait, il y a des indications qu'il est intervenu dans la famille royale et les affaires intérieures même après le coup d'État de Gapsin. Cependant, l'interprétation complète des incidents d'Imo et de Gapsin étant impossible à l'heure actuelle, l'étendue de son rôle ne peut être entièrement connue.
 
user-upload-img
Wu Changqing
 
Le Nongsangsa (農桑司), où Wang Xichang a été nommé, était un département de l'agriculture et de la sériciculture, mais la péninsule coréenne est actuellement trop froide pour que la sériciculture soit une industrie. Il est également important de noter, pour comprendre l'histoire, que la politique de « recréation » d'industries modernes comme le hwamunseok et la sériciculture, qui a duré jusqu'à l'époque de Park Chung-hee, a disparu à un moment donné. Le Nongsangsa (農桑司) était également orthographié Nongsangsa (農商司) et a été aboli lors du coup d'État de Gapsin en 1884. L'idée que l'époque où les Chinois s'impliquaient dans la réforme monétaire, le système de responsabilité collective et la sériciculture, les installations de sériciculture dans le palais, Jamsil, Jamwon-dong et Seonjamdan à Seongbuk-dong à Séoul, étaient tous le même espace dans la géopolitique moderne, me semble forcée. Tout comme « différent » et « faux » ont des significations différentes, il est nécessaire de distinguer si la même histoire s'est déroulée dans le même espace ou dans des espaces différents.
 
De même, il est curieux de constater que Eo Yun-jung (魚允中, 1848-1896), nommé au Jeonseonsa (典選司) le même jour, le premier du mois, est devenu Seobuk Gyeongnyaksa (西北經略使) quatre jours plus tard et est entré dans la capitale. L'histoire considère la mort de Eo Yun-jung comme un conflit de lieu de sépulture. Dans la chute d'une nation, ni les participants, ni les responsables, ni les traîtres ne sont enregistrés, seuls Gojong, la reine Min et Heungseon Daewongun sont sur scène. Je me demande avec quelles valeurs les personnes qui n'ont appris cette foutue histoire coréenne qu'à travers le prisme de l'historiographie coloniale restent sur cette terre.
 
user-upload-img
Eo Yun-jung


Le 6e jour du 10e mois lunaire, des coups de feu (on ne sait pas s'il s'agissait de pistolets, de canons ou de mitrailleuses) ont été tirés dans les rues, entraînant pillages, incendies criminels et vols. Les Banin (habitants du village de Ban, autour du Seonggyungwan, qui étaient des entrepreneurs et vendaient du bœuf pour vivre) étaient-ils si insouciants et paisibles qu'ils sont sortis faire du commerce et ont été arrêtés par le Podocheong ? Les armes à feu ne sont pas des objets que les civils peuvent acheter. Le mouvement anti-japonais a commencé et les individus ont liquidé leurs biens pour se disperser en Mandchourie parce que la patrie avait été prise par des étrangers. L'article du Hansung Sunbo, qui a imputé la faute à de simples commerçants, et la raison pour laquelle les jugements du pouvoir judiciaire d'aujourd'hui sont anormaux proviennent de cette histoire.
 
user-upload-img


Je me demande pourquoi le calendrier lunaire a été utilisé jusqu'à la publication du Hansung Sunbo, alors que le calendrier solaire, dirigé par le missionnaire jésuite Adam Schall (Johann Adam Schall von Bell, 湯若望, 1591~1666) qui était en Chine, aurait été mis en œuvre tôt dans la dynastie Joseon, et s'il existe des enregistrements de l'utilisation du calendrier solaire. L'histoire selon laquelle le prince héritier Sohyeon (昭顯世子, 1612~1645) est revenu au pays, a été détesté par son père et empoisonné, et que son entourage a disparu de la scène de l'histoire, est également un schéma narratif de défaite qui attribue la cause aux coupables de la chute du pays, mais la lettre originale en chinois classique que le prince héritier Sohyeon a envoyée à Adam Schall n'existe pas non plus. C'est une ironie que le déclin de l'Europe occidentale, qui a caché cette époque, ait vu le chinois classique traduit en latin, et pourquoi le latin est maintenant une langue morte. Les livres d'Adam Schall, qui connaissait le prince héritier Sohyeon comme le roi de Joseon et lui a offert des cadeaux, sont en principe des livres traduits du latin en chinois classique. S'il existe des originaux, qu'ils soient rendus publics. Il n'y a rien de nouveau sous le soleil, mais il n'y a pas non plus de mensonges.

댓글
( 0 / 500 )
五感滿足
8
한성순보를 근대 최초의 신문이라는 이유만으로 기념하는 데 그쳐서는 안 된다는 지적에 공감합니다. 중요한 것은 언제 창간되었느냐보다 누가 어떤 목적을 가지고 만들었으며, 누구의 시각과 이해관계를 대변했느냐는 문제일 것입니다. 언론의 역사를 발행 연혁만으로 평가해서는 안 된다는 점을 다시 생각하게 합니다
( 0 / 500 )
Hybridman
6
역사는 왕과 권력자 몇 사람의 행적만으로 만들어지지 않습니다. 관직을 맡았던 사람들의 가계와 정치적 관계, 외국인 고문들의 활동까지 추적하다 보면 기존 역사 서술에서 놓친 부분이 드러날 수 있습니다. 인물 하나의 생애를 제대로 복원하는 작업이 때로는 한 시대 전체를 다시 이해하는 출발점이 됩니다.
( 0 / 500 )
minho
6
왕석창, 어윤중, 김윤식 등 당시 관직에 임명된 인물들의 관계와 행적을 하나씩 추적한 대목이 인상적입니다. 역사책에서는 몇 줄로 정리되는 인물들이 실제로는 복잡한 국내외 관계와 권력의 이동 속에서 활동했습니다. 왕과 몇몇 중심인물만으로 역사를 설명하는 방식에서 벗어나 당시 행정과 외교를 움직인 사람들의 실체를 복원할 필요가 있습니다.
( 0 / 500 )
순정
4
일식 관측 기록과 서양 천문학, 청나라의 역법, 소현세자와 아담 샬의 교류를 함께 다룬 대목이 특히 흥미롭습니다. 한반도에서 일어난 사건이라고 해서 그 원인과 영향까지 한반도 안에만 있었던 것은 아닙니다. 사람과 지식, 기술과 권력은 국경을 넘어 움직였습니다. 한국사를 세계사의 흐름 속에서 다시 읽어야 한다는 문제의식을 생각하게 합니다.
( 0 / 500 )
blue77
4
정설이라고 배워 온 역사도 결국 누군가의 기록과 해석을 거쳐 만들어진 것입니다. 한성순보의 창간을 근대 언론의 출발점으로만 기념할 것이 아니라, 창간을 주도한 사람들과 당시 국제정세, 발행 목적까지 함께 살펴야 한다는 지적에 공감합니다. 역사를 다시 읽는다는 것은 기존 지식에 질문을 던지는 일입니다.
( 0 / 500 )
이철민
4
역사는 기록된 사실만큼이나 기록되지 않은 사실도 중요합니다. 박문국의 화재와 갑신정변을 단순한 사건의 연장선에서 이해할 것이 아니라 당시 조선 사회의 갈등과 외세의 이해관계 속에서 살펴야 한다는 문제 제기가 의미 있습니다. 익숙하게 배운 역사일수록 원자료와 다른 관점에서 다시 검증할 필요가 있습니다
( 0 / 500 )
kangnam
4
1883년의 한성순보와 오늘날의 언론을 연결해 살펴보는 관점이 흥미롭습니다. 신문은 단순히 사실을 전달하는 매체가 아니라 시대의 권력관계와 정치적 이해가 투영되는 공간이기도 합니다. 언론의 탄생과 성장 과정에 어떤 세력이 관여했는지 추적하는 작업은 오늘날 언론을 이해하는 데도 중요한 시사점을 줍니다.
( 0 / 500 )
hongjo
3
이번 글에서 가장 주목한 것은 역사적 통념을 그대로 받아들이지 않고 일식의 관측 좌표, 인물의 계보, 관직의 변동, 외국인의 조선 내 활동까지 서로 연결해 질문을 던진다는 점입니다. 다만 기존 역사 해석을 뒤집는 주장일수록 사료의 출처와 교차 검증이 더욱 중요할 것입니다. 역사는 권위에 대한 믿음이 아니라 끊임없는 질문과 검증을 통해 깊어집니다.
( 0 / 500 )
kaka
1
임오군란 이후 청과 일본이 조선의 정치와 행정에 미친 영향은 단순한 외교관계로 설명하기 어렵습니다. 특히 언론과 인쇄기술의 도입 과정에 외국인이 깊숙이 관여했다면 그 배경과 목적도 역사적 검증의 대상이 되어야 합니다. 근대화라는 이름으로 포장된 외세의 영향력을 좀 더 입체적으로 볼 필요가 있습니다
( 0 / 500 )
신고내용

신고내용을 선택해주세요
회원비난/비하/욕설글 및 댓글도배성 게시물저작권 침해/불법자료 유출허위사실유포개인정보 유출.사생활 침해무단광고/홍보음란물 및 도박 불법 광고물범죄행위 관련 글불법행위 관련 소개물품 판매 및 사기글악성코드 및 스파이웨어 유포기타 사유 및 운영진 판단
ID
PasswordShow password
비밀번호를 잊으셨나요?

Sign in with Google
열린국회정보한국매니페스토실천본부열려라국회국회입법예고참여연대참여연대

All information provided by us is free of charge and is for the public good.

ⓒ 2022. P-UM.netRSS