단상斷想

La situation est grave. Les forces séditieuses se nourrissent du déclin de la popularité du Parti démocrate (더불어민주당) et remplissent peu à peu leurs ventres affamés. En revanche, les partisans du président Lee Jae-myung se dispersent. La voix de la liquidation de la sédition, qui remplissait autrefois les places, s'est estompée en raison de la déception envers le président Lee.

Malgré cela, le président Lee ne montre aucun signe de recul sur les questions qui préoccupent son entourage, telles que la politique des réseaux sociaux, la diffusion en direct des réunions du Conseil des ministres et la présence du chef du Bureau central d'enquête aux réunions du Conseil des ministres. Il défend avec plus de véhémence sa position et mène une opération de persuasion publique via les réseaux sociaux.

Alors que le gouvernement approche de ses 1 an et 5 mois, la Maison Bleue semble déjà souffrir de la maladie de fin de mandat. Elle ne parvient pas à diriger les affaires de l'État et le front des réformes est en difficulté à de nombreux endroits. Des tâches de réforme telles que la taxation des actifs virtuels et l'enquête complète sur les terres agricoles semblent également hésitantes, prises dans des considérations de situation.

De plus, l'environnement politique entourant le président Lee se détériore de plus en plus. Cela contient le potentiel de provoquer un phénomène de canard boiteux chronique et une stagnation de la cote de popularité tout au long du mandat, ce qui pourrait isoler la Maison Bleue et le président Lee Jae-myung de l'opinion publique, comme une sorte de Galápagos.

Tout d'abord, la variable externe la plus grave est l'ingérence politique flagrante du pouvoir judiciaire. Le juge en chef Gu Hoe-geun de la 7e chambre criminelle de la Haute Cour de Séoul n'a pas du tout craint d'être le seul responsable de l'acquittement d'Oh Se-hoon et a libéré les chaînes qui entravaient le candidat présidentiel influent du camp conservateur.

Bien que des preuves concrètes aient été présentées, telles que le paiement de 21 millions de wons par Kim Han-jeong, le parrain du maire de Séoul Oh Se-hoon, et des conversations indiquant que le camp d'Oh Se-hoon en était conscient, le juge Gu n'a pas reconnu cela comme une preuve de culpabilité. C'était littéralement un verdict à la discrétion du juge.

Le fait qu'un jugement aussi flagrant et transparent puisse être rendu avec une telle impudence est une sorte de déclaration de guerre, montrant clairement la volonté du pouvoir judiciaire de résister collectivement à la forte persécution exercée par le gouvernement Lee Jae-myung et le Parti démocrate contre le président de la Cour suprême Cho Hee-dae. L'opinion commune de la majorité des juristes est que si Oh Se-hoon n'avait pas été un candidat présidentiel influent du camp conservateur, cette affaire aurait été jugée coupable.

Un pouvoir judiciaire enragé ouvre la voie présidentielle à Oh Se-hoon.

La justice actuelle est pleine de ressentiment. Plus on la pousse dans ses retranchements, plus elle est prête à se retourner et à mordre plutôt que de fuir. Un mois avant l'élection présidentielle, Cho Hee-dae a tenté de faire tomber le candidat du Parti démocrate, Lee Jae-myung, pour violation de la loi électorale (diffusion de fausses informations), mais a échoué face à une forte opposition de l'opinion publique. Cependant, cette fois, comme s'il était déterminé à ne pas échouer, il a acquitté complètement Oh Se-hoon, lui ouvrant la voie pour la prochaine élection présidentielle.

À ce stade, la voie à suivre pour le parti au pouvoir est de finaliser rapidement la destitution du président de la Cour suprême, Cho Hee-dae. Cependant, le Parti démocrate, lors de sa réunion du 27, a reculé d'un pas en optant pour une enquête parlementaire. Certains observateurs y voient une crainte d'un retour de bâton de l'opinion publique, mais d'autres interprètent cela comme une réticence à laisser le champ libre au Parti de l'innovation de Cho Kuk, qui pourrait servir de brise-glace pour la destitution de Cho Hee-dae, et un repli sur l'enquête parlementaire.

Le Parti démocrate n'a pas le temps de jouer à l'enquête parlementaire. Cho Hee-dae et les élites judiciaires se préparent à ébranler le gouvernement de Lee Jae-myung de manière organisée. Cho Hee-dae ne proposera jamais de nouveaux juges à la Cour suprême. Il continuera à tourmenter Lee Jae-myung jusqu'à ce qu'il quitte ses fonctions. Il ne faut jamais sous-estimer la résistance et l'opposition des élites juridiques, masquées par l'indépendance de la justice.

Plus le gouvernement de Lee Jae-myung persécutera la justice, plus celle-ci s'amusera à jouer des tours. L'alliance tacite entre la justice et les conservateurs s'est renforcée avec l'acquittement d'Oh Se-hoon. Si le Parti du pouvoir populaire remporte une victoire écrasante lors des prochaines élections législatives ou même deux victoires consécutives à la présidentielle, les réformes judiciaires telles que la réforme du parquet et l'augmentation du nombre de juges à la Cour suprême risquent de revenir à la case départ.

Il n'est pas non plus exclu que la justice et le Parti du pouvoir populaire s'allient et coopèrent en coulisses sur la base d'un « retour à la case départ des réformes ». Bien que le nombre actuel de sièges du Parti démocrate soit la condition optimale pour mener à bien des réformes puissantes, les actions politiques récentes du parti vont au-delà de la déception et se dirigent vers un échec retentissant. Compte tenu de la situation politique actuelle, la victoire du Parti démocrate aux prochaines élections législatives n'est en aucun cas garantie.

C'est pourquoi il faut pousser la destitution de Cho Hee-dae de manière unie et y mettre fin une fois pour toutes. De toute façon, qu'on soit critiqué pour la destitution de Cho Hee-dae ou pour n'avoir tiré aucun bénéfice politique d'une enquête parlementaire insuffisante, c'est la même chose.

Ce que le peuple attend du parti au pouvoir, ce n'est pas un recul, mais un geste de justice.

Dans le processus de prolongation de la destitution de Cho Hee-dae jusqu'à la fin de l'année, une enquête parlementaire sur les abus de pouvoir de la magistrature et la corruption judiciaire doit également être menée. Ce que le peuple veut, ce n'est pas un parti au pouvoir végétatif qui recule à l'étape cruciale de la réforme et ne produit aucun résultat, mais un geste d'équité et de justice pour éliminer les maux accumulés, même s'il perd le combat.

Pour éliminer l'énorme récif de la magistrature privilégiée, il faut se réorganiser en s'alliant et en s'unissant étroitement au sein du camp. Mais le gouvernement de Lee Jae-myung va à contre-courant. Il tourne le couteau qu'il devrait diriger vers l'extérieur vers l'intérieur, se querellant avec ses alliés et gaspillant ses forces.

La forte résistance de la magistrature privilégiée est un problème, mais la division et les conflits au sein du camp progressiste ont déjà dépassé le stade de la résolution et de la guérison. Une émission YouTube pro-gouvernementale a déclaré sa rupture avec le président Lee, affirmant se sentir soulagée. Ce YouTuber, après avoir été perquisitionné, est furieux. On dit que la prochaine cible est le YouTuber pro-Moon P.

Le président Lee Jae-myung ne se bat pas contre le Parti du pouvoir populaire, mais se querelle avec ses alliés au sein de son propre camp. C'est un drame d'autodestruction sans précédent. Au début, certains interprétaient cela comme une confrontation du président Lee avec la faction pro-Moon dure pour la réforme.

Cependant, ces derniers temps, une autre perspective est apparue. Il s'agit finalement d'une lutte pour la direction du Parti démocrate. Avant de devenir président du Parti démocrate, le président Lee avait une influence extrêmement minime. Mais après avoir exercé deux fois la présidence et la présidence de la République, il a créé ce que l'on appelle la « faction pro-Lee ». Il est également vrai que la capacité administrative et la volonté de réforme de Lee Jae-myung sont devenues des outils très importants dans ce processus.

Cependant, le Parti démocrate est toujours majoritairement dominé par l'ancienne garde (centrée sur les pro-Moon). Lors du dernier congrès du parti, malgré les efforts du président Lee Jae-myung et de Kim Min-seok, Kim Yong a été éliminé lors de l'élection du membre du comité suprême, et la compétition a été serrée jusqu'au second tour. Les pro-Moon ont confirmé et célébré le fait que le Parti démocrate n'est en aucun cas la forteresse de Lee Jae-myung.

La réalité où la réforme se transforme en une lutte pour la direction du Parti démocrate

Maintenant, avec cet élan, les dents de Yoo Si-min sont devenues encore plus puissantes (« Le président Lee a trompé le peuple ») et à l'avenir, elles mordront encore plus vicieusement. Pourquoi ? À cause de la réforme du parquet ? Absolument pas. C'est uniquement pour récupérer les clés du trésor du Parti démocrate, qui sont en train d'être prises par les pro-Lee.

Actuellement, au sein du Parti démocrate, il est largement prédit que la faction pro-Lee ne poussera pas à une fusion avec le Parti de l'innovation de Cho Kuk. Si les deux partis fusionnent avant les prochaines élections générales, la part des nominations de la faction pro-Lee diminuera encore plus. Il n'y a aucune raison de fusionner et de faire tout le travail pour que d'autres en profitent.

Certains interprètent également la lutte acharnée et sanglante actuelle entre les factions pro-Lee et pro-Moon, ainsi que la confrontation du président Lee Jae-myung avec les « faucons » de la réforme du parquet, non pas comme une quête de réforme, mais comme une lutte pour le pouvoir. On dit que ce n'est qu'une compétition sanglante pour obtenir une plus grande part du pouvoir au sein du Parti démocrate.

Certains vont même jusqu'à dire que « le président Lee a changé d'avis ». On s'attend à ce qu'il ne s'associe jamais aux pro-Moon, même s'ils s'effondrent ensemble, et qu'il les expulsera complètement du parti d'ici les élections générales. Pourquoi le président Lee agit-il de manière si déraisonnable ?

C'est la confiance que seuls ceux qui ont tenu le glaive du pouvoir peuvent comprendre. Yoon Suk-yeol était pareil. De nombreux bons conseils lui ont été prodigués pour qu'il reste avec Han Dong-hoon, mais cela s'est finalement soldé par une rupture. Yoon Suk-yeol a pu faire ce qu'il voulait parce qu'il avait le pouvoir. Les dirigeants qui tiennent le glaive du pouvoir ont tendance à le brandir imprudemment, sans même se rendre compte qu'ils se coupent la main.

Je crois que le signal décisif que le président Lee change d'avis est la nomination d'Im Gwang-hyun comme nouveau chef de cabinet. C'est un homme qui dit oui à tout. De plus, il est le beau-frère de l'avocat Lee Seung-yeop, qui a défendu le président Lee dans l'affaire Daejang-dong. C'est comme une famille. L'ancien chef de cabinet Kang Hoon-sik a été choisi par le président Lee, mais il n'avait presque aucun lien ou contact avec la « famille Lee Jae-myung », c'est-à-dire la ligne Gyeonggi-Seongnam.

La véritable intention de Lee Jae-myung, impliquée dans la nomination du chef de cabinet Im Gwang-hyun

Kang Hoon-sik a probablement connu de nombreux conflits et affrontements avec la ligne Gyeonggi-Seongnam pendant son mandat. Le style politique de Kang Hoon-sik n'étant pas sale, il n'y a pas eu de rumeurs, mais il semble que la lutte pour le pouvoir ait été féroce.

Kang Hoon-sik est un homme politique raisonnable et sensé. Il a pu ressentir de la frustration et de la consternation face à la situation où la ligne Gyeonggi-Seongnam érigeait un mur de fer excessif autour du président Lee et vérifiait toutes les nominations.

C'est peut-être une illusion excessive, mais en regardant la ligne Gyeonggi-Seongnam actuelle, l'équipe secrète intouchable de Choi Soon-sil du régime de Park Geun-hye se superpose. Lim Gwang-hyeon ne pourra pas facilement toucher la ligne Gyeonggi-Seongnam. Sa nomination révèle le désir du président Lee de s'enfermer davantage dans une « ligue à part » que personne ne peut approcher.

Finalement, Kang Hoon-sik n'a pas pu tenir plus longtemps et a levé le drapeau blanc. Le président Lee lui a même décerné une plaque de mérite, le faisant « démissionner » de manière élégante, mais cette « exagération » a paradoxalement mis en évidence le départ amer de Kang Hoon-sik.

La situation actuelle est non seulement grave, mais aussi très sérieuse. Le président Lee Jae-myung est toujours vénéré et cru comme un « guerrier de la réforme » par certains progressistes, mais personne ne peut garantir combien de temps cela durera. En interne, il expose la confusion et les conflits en éliminant les alliés qui ont contribué à chasser les forces séditieuses, et en externe, il est confronté à la surveillance et à la résistance de l'establishment judiciaire qui guette sa chute.

Une relation de coexistence hostile avec les pro-Moon, avec qui il doit avancer comme des frères ennemis.

Le président Lee Jae-myung, qui avait suscité de grandes attentes de la part du peuple en présentant une vision et un plan pour l'agenda de la réforme, ainsi qu'une excellente capacité administrative et une maîtrise des tâches. Cependant, en seulement un an et cinq mois, il est ignoré même par ses camarades et se brouille avec le pouvoir judiciaire, étant de plus en plus poussé au bord du précipice. Il est désormais inutile de se demander pourquoi.

Ce qui est clair, c'est que Lee Jae-myung n'a pas pu accéder à la présidence par ses propres forces. La chance et l'aide et la coopération de la faction pro-Moon, qui est maintenant devenue un ennemi, ont été décisives. Si le pouvoir a été créé ensemble de cette manière, il devrait naturellement être distribué équitablement et partagé.

Cependant, j'espère que le président Lee Jae-myung se demandera s'il n'est pas tombé dans un jeu de pouvoir solitaire, oubliant le soutien ardent de ses camarades qui ont souffert dans le froid de l'hiver après la loi martiale. Sa politique sur les réseaux sociaux et l'ordre de faire siéger le chef du Bureau central d'enquête à la réunion du Conseil des ministres évoquent l'image d'un dirigeant autoritaire, non seulement confiant mais aussi arrogant.

J'espère que le président Lee abandonnera ses arrière-pensées dès maintenant. S'il pense à chasser les pro-Moon et à devenir le maître du Parti démocrate, il doit réaliser que le malheur commencera précisément à Gunsan. Même s'il ne cède pas jusqu'à un gouvernement de coalition, il devrait ouvrir une justification et un espace pour que les « anciens camarades » puissent avancer ensemble.

Les pro-Moon ne disparaîtront pas. C'est simplement une relation de symbiose hostile où ils doivent avancer ensemble, malgré leurs différences. J'espère que le président Lee fera face à cette réalité politique et ouvrira les remparts qu'il a fermés à double tour. Si l'on va seul, on va vite, mais si l'on va ensemble, on va loin. J'espère que le président Lee ne s'égarera plus. Un jour, il pourrait se retrouver seul sur un chemin isolé d'où il ne pourra jamais revenir. J'espère qu'il saura qu'il y a encore beaucoup de citoyens qui soutiennent les réformes de Lee Jae-myung.