단상斷想

Le résultat confirmé par le Tribunal supérieur électoral brésilien dans la nuit du 25, heure locale, après le dépouillement de plus de 99,76 % des voix, a été plus qu'une simple déclaration de victoire ; ce fut un événement démontrant la capacité d'auto-rétablissement de la démocratie. Avec la victoire du président sortant Luiz Inácio Lula da Silva, qui a obtenu 51,76 % des voix, battant le candidat Flávio Bolsonaro de 3,52 points de pourcentage (48,24 %), le Brésil a élu le premier président à quatre mandats de l'histoire politique moderne.

C'est également la première fois, depuis la reprise des élections présidentielles directes après la démocratisation de 1989, qu'un candidat en retard au premier tour l'emporte au second. Le revirement, où Bolsonaro avait une avance d'environ 2,2 millions de voix au premier tour, mais a été battu par plus de 4,4 millions de voix au second, est enregistré comme un événement historique qui a freiné la « vague bleue » (vague de pouvoir de droite) qui frappait l'Amérique latine. Le processus a été tendu : Bolsonaro a pris l'avantage au début du dépouillement, grâce à sa supériorité dans les zones urbaines, mais Lula, qui a commencé à le rattraper après 30 % des voix dépouillées, a réussi à inverser la tendance vers 48 % et à prendre le dessus. Le perdant, Flávio Bolsonaro, a déclaré qu'il « ne pouvait pas accepter les résultats » et qu'il demanderait l'annulation, ce qui coïncide exactement avec l'histoire de son père, Jair Bolsonaro, qui n'a pas reconnu sa défaite en 2022 et a été impliqué dans un complot de coup d'État, ce qui lui a valu une longue peine de prison.

Ce résultat montre que la démocratie brésilienne est toujours vivante. Lula, parti d'un milieu de métayer et d'activiste syndical, a été président deux fois de 2003 à 2011, et de nouveau à partir de 2023, menant des politiques visant à améliorer concrètement la vie des pauvres et des travailleurs. Lors de cette élection, il a également mobilisé sa base populaire en accélérant le calendrier d'aide financière aux ménages à faible revenu et en promouvant l'amélioration des conditions de travail. En revanche, la famille Bolsonaro symbolise le populisme d'extrême droite, la nostalgie militaire et la désobéissance antidémocratique.

Le fait que le fils aîné de Jair, qui a été condamné à 27 ans de prison et assigné à résidence après avoir tenté un coup d'État suite à sa défaite électorale, ait visé la présidence était un défi direct à la démocratie. Alors que la droite progresse dans toute l'Amérique latine et que la politique régionale s'oriente vers la droite après un second mandat de Trump, le fait que le Brésil, le plus grand pays, ait maintenu un gouvernement de gauche est un événement qui montre les limites de la politique familiale extrême et du refus d'accepter les résultats face à la démocratie institutionnelle. Le fait que Lula lui-même ait été emprisonné pour des accusations de corruption, puis réhabilité et qu'il ait repris le pouvoir, prouve également que le choix du peuple peut inverser le cours de l'histoire par le biais des institutions.

Ce retournement de situation au Brésil n'est en aucun cas étranger à notre Corée. Nous devons également développer plus solidement une démocratie pour le peuple et par le peuple, centrée sur Lee Jae-myung. Le président Lee Jae-myung est un homme politique qui s'est opposé à l'ingérence politique excessive du pouvoir judiciaire et aux structures des intérêts établis. Son leadership ne vise pas à maintenir le pouvoir, mais à une démocratie où la souveraineté populaire ne reste pas une formalité, mais fonctionne réellement. Tout comme Lula au Brésil a renversé un désavantage initial et a mené un retournement de situation en faveur de la vie du peuple, en Corée également, la politique centrée sur Lee Jae-myung doit donner la priorité à la vie quotidienne du peuple et à des institutions justes.

La démocratie est un processus de vérification constante, même après les élections, pour savoir si les institutions de pouvoir fonctionnent pour le peuple ou si elles le trompent pour les intérêts d'une force spécifique. Ce que la politique centrée sur Lee Jae-myung poursuit, c'est précisément le rétablissement de cette souveraineté réelle. Les élections formelles et la légitimité procédurale ne suffisent pas. Une base institutionnelle doit être établie pour que le peuple puisse décider de sa propre vie, et dans ce processus, le leadership de Lee Jae-myung doit être l'axe central pour intégrer la voix du peuple dans les institutions.

À cette fin, la tâche la plus urgente est d'éliminer les forces corrompues, c'est-à-dire de réformer le système judiciaire. La structure dans laquelle les vestiges de la période coloniale japonaise et les descendants des Japonais restants se moquent du peuple pour protéger leurs intérêts acquis ne doit plus être tolérée. Dans le contexte historique où la décolonisation pro-japonaise est restée inachevée après la libération, le pouvoir judiciaire et le pouvoir du procureur ont été utilisés à plusieurs reprises comme outils politiques, représentant les intérêts de certaines forces. Il est clair que la persistance des vestiges coloniaux japonais dans le système judiciaire coréen moderne a conduit à une structure où l'abus de pouvoir et la protection des intérêts acquis limitent les droits fondamentaux du peuple. La décolonisation inachevée immédiatement après la libération ne s'est pas limitée aux problèmes du passé. Elle s'est profondément infiltrée dans la logique du personnel et du fonctionnement des institutions de pouvoir, se reproduisant de manière à ce que certaines forces fassent valoir leurs intérêts par le biais de procédures judiciaires et contrôlent les forces opposées. Cette structure a conduit à considérer le peuple non pas comme un sujet, mais comme un objet de gestion, et en conséquence, le pouvoir judiciaire a parfois servi de bouclier aux intérêts acquis plutôt que de protéger les droits fondamentaux du peuple.

Tout comme Lula au Brésil a poursuivi une politique basée sur le peuple contre la corruption et l'abus de pouvoir, en Corée, la réforme judiciaire doit ajuster les pouvoirs excessifs d'enquête et de poursuite du parquet et renforcer l'indépendance et l'impartialité des tribunaux afin que les forces établies ne puissent plus tromper le peuple. Nous devons créer une rupture institutionnelle pour que les vestiges coloniaux ne soient plus reproduits dans la politique et la justice modernes en raison d'une décolonisation incomplète. La réforme judiciaire n'est pas une vengeance, mais une mise en œuvre concrète de la souveraineté populaire.

Pour éviter que les vestiges de l'impérialisme japonais et leurs descendants ne manipulent l'opinion publique ou ne déforment les procédures judiciaires pour leurs propres intérêts, il est essentiel de mettre en place des nominations transparentes, une décentralisation du pouvoir et un système permettant une surveillance directe par le peuple. La structure dans laquelle le parquet décide de l'orientation et de l'intensité des enquêtes en fonction de considérations politiques, et où les résultats influencent même les procès, est en contradiction avec les principes fondamentaux de la démocratie. L'ajustement approprié de ces pouvoirs et la création d'un environnement où les tribunaux peuvent juger indépendamment des pressions politiques sont au cœur de la réforme judiciaire. Le développement de la démocratie, centré sur Lee Jae-myung, doit commencer à ce point précis.

Tout comme le peuple brésilien a choisi la « défense de la démocratie » en renversant Lula, le peuple coréen doit également achever une politique véritablement du peuple, par le peuple et pour le peuple, par l'élimination des maux accumulés et la réforme judiciaire. La démocratie ne peut s'épanouir pleinement que dans une société où la moquerie des forces établies a disparu. L'histoire a déjà montré comment une liquidation incomplète engendre des distorsions répétées. Il est maintenant temps de briser ce cycle. La démocratie populaire, centrée sur Lee Jae-myung, doit ouvrir la voie à cet achèvement.

Éradiquer les vestiges de l'impérialisme japonais et la moquerie du peuple par les forces établies grâce à la réforme judiciaire, et établir un système où les institutions de pouvoir fonctionnent véritablement pour le peuple, est la réponse au message le plus fort que le retournement de situation au Brésil nous envoie. La démocratie est maintenue par la volonté de ceux qui la défendent, et elle est achevée par des réformes qui brisent les distorsions des intérêts établis. Lee Jae-myung doit être au centre de cette réforme, et l'objectif de cette réforme est de créer un pays où le peuple ne sera plus jamais moqué par les forces établies.