단상斷想

Récemment, l'ancien chef par intérim de la Cour constitutionnelle, Moon Hyung-bae, apparaît fréquemment dans les médias. En particulier, il a attiré l'attention du monde politique en déclarant le 17, à propos de la controverse déclenchée par les propos du président Lee Jae-myung selon lesquels « le pouvoir élu est supérieur au pouvoir nommé », « Veuillez lire la Constitution ».

L'ancien agent Moon a déclaré dans une émission que « le pouvoir judiciaire a été créé conformément à la Constitution pour contrôler les pouvoirs exécutif et législatif » et que « les décisions judiciaires peuvent mettre mal à l'aise les pouvoirs exécutif et législatif, mais le pouvoir judiciaire doit être respecté car il est conféré par la Constitution ». En conséquence, le Parti démocrate, ensemble, semble assez « égratigné » par la déclaration de l'ancien agent Moon qui s'oppose directement aux remarques du président Lee Jae-myung sur la supériorité du pouvoir élu.

Le député Min Hyung-bae a publié le 17 sur Facebook un article intitulé : « Monsieur Moon Hyung-bae, ancien juge, le fait qu'il existe « une sorte de hiérarchie » dans le pouvoir vous met-il mal à l'aise ? ». M. Min a demandé : « Devrions-nous simplement respecter et rester silencieux face aux actions de personnes comme Cho Hee-dae et Ji Gwi-yeon ? ». La réponse immédiate du Parti démocrate aux remarques de l'ancien agent Moon est probablement une manœuvre stratégique visant à empêcher qu'il ne devienne une sorte d'« obstacle » à la promotion de la réforme judiciaire qui se déroulera à l'avenir.

Le « poids politique » que possède l'ancien mandataire Moon constitue également une présence assez délicate pour la réforme judiciaire du Parti démocrate. L'ancien mandataire Moon est devenu instantanément un « héros national » lorsqu'il a lu la décision de la Cour constitutionnelle lors de la destitution de Yoon Seok-yeol. En particulier, alors que diverses théories dissidentes ont émergé concernant la destitution de Yoon Seok-yeol, des remarques suspectes ont également été formulées à l'égard de la Cour constitutionnelle.

Cependant, à l'époque, l'ancien mandataire Moon est devenu une figure déterminante qui a dissipé complètement les inquiétudes du peuple quant au rejet de la destitution et a mené à une décision d'approbation unanime de tous les juges. Le peuple a loué le « courage » et la « fermeté » de l'ancien mandataire Moon, et il est devenu un « aîné respectable » dans notre société.

문 전 대행은 ‘윤석열 탄핵’을 이끈 주인공으로서 우리 사회의 마지막 정의의 수호자라는 정제된 이미지도 얻게 됐다. 이 과정에서 그는 진보와 보수 중 어느 한쪽에도 치우치지 않는 정치적 중립자의 자세와 함께 헌법 수호자라는 프레임도 덤으로 얻었다.

Jusqu'ici, tout allait bien. Jusqu'à ce que l'ancien procureur Moon, fort de la confiance du public, reste un "adulte" dans notre société. Mais si l'on observe les récentes démarches de l'ancien procureur Moon, on peut déceler l'ombre de la "politique" dans son sillage.

Le service de chauffeur a disparu après que la Cour constitutionnelle a prononcé l'ordonnance finale le 4 avril. Même à ce moment-là, l'image de l'ancien agent Moon s'est améliorée car il semblait mettre en pratique la pratique positive du monde juridique selon laquelle « un juge ne parle que par ses jugements ».

Cependant, l'ancien agent Moon n'a pas pu s'empêcher de se montrer aux médias après un mois. Il a visité Jinju, dans le Gyeongsang du Sud, en mai, après la destitution de Yoon Seok-yeol, et a rencontré M. Kim Jang-ha, qui lui avait accordé une bourse, lors d'une apparition publique. L'apparence était que l'ancien agent Moon rendait visite à son bienfaiteur de ses jours d'école, mais l'attention était entièrement concentrée sur le type d'histoires qu'il allait raconter concernant la décision de destitution.

Comme prévu, l'ancien agent Moon a révélé le processus jusqu'à la déclaration de destitution de Yoon Seok-yeol de manière relativement détaillée. À cette époque, l'ancien agent Moon a déversé des remarques telles que : « J'essaie de créer un consensus unanime... Il serait bon d'avoir un consensus unanime même si cela prend un peu de temps », « J'ai coordonné pour inclure même les opinions minoritaires dans l'opinion majoritaire » et « Les personnes rapides doivent attendre les personnes lentes ».

C'était le moment où les questions sur la situation où la décision de destitution de la Cour constitutionnelle était continuellement reportée et l'approbation unanime étaient résolues en même temps. De plus, lorsque l'aîné Kim Jang-ha a demandé : « Et si une minorité bruyante domine une majorité silencieuse ? », l'ancien agent Moon a répondu : « Un leader n'apparaîtra-t-il pas ? ».

En fait, ses paroles étaient une réponse générale et cérémonielle, mais à l'époque, la déclaration selon laquelle « un leader apparaîtra » laisse une nuance étrange au point de vue actuel. Un mois plus tard, l'ancien agent Moon a de nouveau exprimé son opinion sur l'augmentation du nombre de juges à la Cour suprême et la réforme du système d'appel dans l'émission de radio MBC « Kim Jong-bae's Focus », affirmant qu'« une discussion est nécessaire plutôt qu'une décision ».

À partir de ce moment-là, l'ancien agent Moon a commencé à exprimer prudemment des opinions contenant un « mode prudent » ou une nuance d'opposition concernant diverses réformes judiciaires discutées par le Parti démocrate. Cependant, le moment où j'ai définitivement détecté les signes de « l'ambition présidentielle de Moon Hyung-bae » fut lorsqu'il est apparu dans « Les questions de Sohn Seok-hee » le 27 août.

Bien sûr, l'ancien agent Moon peut accorder des interviews aux médias en tant que simple citoyen (il continue de faire preuve de modération, allant jusqu'à s'abstenir de travailler comme avocat après avoir terminé son mandat d'agent du pouvoir du Tribunal constitutionnel). Mais qui est Son Seok-hee ? Bien sûr, c'est un journaliste, mais en raison de son image « neutre », il est également perçu comme un candidat potentiel à la présidence que les partis au pouvoir et de l'opposition convoitent.

On ne sait pas exactement quand l'ancien agent Moon a commencé à s'intéresser à la politique, mais le fait qu'il ait choisi « Son Seok-hee » après avoir soigneusement sélectionné les médias est interprété comme un signal qu'il s'intéresse beaucoup à la création d'une image politique. Lors de l'entretien, l'ancien agent Moon a également fait preuve de délicatesse en donnant à Son Seok-hee un autre « scoop » qu'il n'avait pas révélé auparavant.

Il a raconté qu'il s'était entraîné quatre fois à lire la formule de la décision de destitution (« Le défendeur, le président Yoon Suk-yeol, est destitué ») en regardant la caméra avant de la prononcer. Il a également ajouté que la citation « adoption à l'unanimité par 8 voix contre 0 » avait en fait été décidée par un seul vote. Ses réflexions sur le moment du prononcé, « Je ne veux pas revivre ce moment », ont également été interprétées comme des mots qui rappellent sa contribution décisive à la destitution.

En fait, diverses histoires sur la destitution de Yoon Seok-yeol n'ont été divulguées que petit à petit par l'ancien agent Moon. Une sorte de « conte héroïque » a également été racontée par lui-même. Aucun juge constitutionnel autre que l'ancien agent Moon n'a fait de commentaire sur la destitution de Yoon Seok-yeol, de sorte que ses remarques n'ont pu que se démarquer davantage, et certains conservateurs ont commencé à laisser échapper progressivement une réaction acerbe, se demandant si « l'ancien agent Moon Hyung-bae ne se livrait pas seul à un jeu de héros ».

Même au sein du camp progressiste, on entendait des voix mécontentes affirmant que « Mun Hyung-bae est le seul à profiter du "marketing de la destitution" ». En particulier, après ses récentes remarques sur la controverse concernant la supériorité du pouvoir élu, qui semblaient défendre les « droits acquis » du pouvoir judiciaire, les critiques se sont intensifiées, affirmant que « finalement, Mun Hyung-bae n'est qu'un chercheur de profit enfermé dans les droits acquis du pouvoir judiciaire ». L'ancien agent Mun a récemment accordé de nombreuses interviews à divers médias tels que le Hankook Ilbo et le SisaIN, au sujet des coulisses de la décision de destitution.

Alors, quelles sont la compétitivité et les possibilités de Moon Hyeong-bae, l'ancien mandataire, en tant que candidat à la présidence ? Pour l'instant, il faut respecter le fait qu'il a toujours répondu à la question du défi politique en disant : "Je n'ai pas l'intention de faire de la politique. Ne vous inquiétez pas." Cependant, si le Parti du pouvoir populaire est acculé à une situation de dissolution du parti inconstitutionnel et qu'une situation sans précédent de l'effondrement du parti conservateur se produit, il sera inévitable de trouver un "nouveau propriétaire" pour reconstruire la maison effondrée.

Si la pire crise frappe le parti conservateur, la "valeur" de Moon Hyeong-bae pourrait également changer. Bien sûr, s'il se lance dans un défi présidentiel, il pourrait choisir le Parti démocrate. Cependant, à l'heure actuelle, étant donné qu'il est basé à Yeongnam (né à Jinju, Gyeongsang du Sud) et qu'il est en opposition avec le président Lee Jae-myung au sujet de la réforme judiciaire, il est plus probable qu'il choisisse le Parti du pouvoir populaire.

Bien sûr, il est fort possible que l'ancien agent Moon ne se lance pas dans un défi politique et reste jusqu'à la fin un "aîné respectable" de notre société. Cependant, étant donné la série de "jeux médiatiques" récents de l'ancien agent Moon et sa participation à la question sensible de la réforme judiciaire, il joue en fait le rôle d'un homme politique à part entière.

La particularité du défi de Moon Hyung-bae à la présidence est qu'il est fort probable qu'il se généralise si un événement politique sans précédent, tel que l'effondrement complet du parti conservateur du pouvoir populaire, se produit. S'il se lance dans la politique, on pourrait dire : "Est-il si difficile pour nous d'avoir un aîné aussi respectable ?".