이재명 정부가 원민경 변호사를 여성가족부 장관 후보로 지명했다. La administration Lee Jae-myung a nommé l'avocate Won Min-kyung au poste de ministre de l'Égalité des genres et de la Famille. 원 후보자는 변호사 경력뿐 아니라, 한국여성의전화 이사, 민주사회를 위한 변호사모임(민변) 여성인권위원장, 한국성폭력상담소 자문위원, 여성인권센터 ‘보다’ 운영위원장 등 여성운동 핵심 단체에서 굵직한 활동을 이어온 인물이다. La candidate Won n'a pas seulement une carrière d'avocate, mais elle a également été directrice de Korea Women's Hotline, présidente du Comité des droits des femmes de l'Association des avocats pour une société démocratique (Minbyun), conseillère du Centre de conseil coréen sur la violence sexuelle et présidente du comité de gestion du Centre des droits des femmes « Boda », entre autres, et a mené des activités importantes dans des organisations clés du mouvement féministe. 그런데 이 경력은 단순한 여성 인권 옹호를 넘어, 사회적으로 페미니즘 성향으로 분류되는 조직과 깊이 연결되어 있다. Cependant, cette expérience va au-delà de la simple défense des droits des femmes et est profondément liée à des organisations socialement classées comme ayant des tendances féministes. 페미니즘 성향을 지닌 인사의 장관 임명은 정치적 인사를 넘어서 사회 전반에 걸친 복합적이고 다층적인 파장을 불러올 걸로 예상된다. La nomination d'une personne ayant des tendances féministes au poste de ministre devrait avoir des répercussions complexes et multidimensionnelles sur l'ensemble de la société, au-delà des nominations politiques. 원민경 후보는 한국 사회에서 실질적 페미니스트로 분류되는 데 충분한 활동 내역을 가지고 있다고 할 수 있다. On peut dire que la candidate Won Min-kyung a suffisamment d'antécédents d'activités pour être classée comme une féministe de facto dans la société coréenne. 우려스러운 부분이다. C'est une source d'inquiétude.
Le gouvernement de Lee Jae-myung a hérité d'une situation complexe, résultat d'un enchevêtrement de l'histoire du féminisme radical coréen, qui a débuté dans les années 1970 avec le mouvement des femmes et s'est intensifié après l'émergence de Megalia en 2015, et de la situation actuelle. Récemment, ces organisations de défense des droits des femmes coréennes auraient même envoyé activement des appels à l'aide à des organisations de résidents à l'étranger. Les organisations de femmes, qui ont compris le fonctionnement de la politique par l'argent, ont commencé à profiter du fait que n'importe quel prétexte est bon tant qu'elles peuvent soutirer de l'argent des impôts.
Il est analysé que l'aggravation des conflits au sein du mouvement féministe est inévitable à l'avenir. Le féminisme radical coréen a développé un langage d'extrême suprématie féminine et un récit anti-masculin, centré sur des communautés en ligne telles que Megalia et Womad, et a approfondi le fossé avec le mouvement féministe égalitaire modéré à travers des discours radicaux tels que le mouvement de dé-corset et la suprématie féminine. Dans ce contexte, comme le montre le cas de la candidate Kang Sun-woo, même les femmes qui ne font pas preuve d'une loyauté absolue envers l'idéologie féministe et qui mentionnent la nécessité d'un consensus social sur des politiques telles que la loi anti-discrimination ou le viol sans consentement, ont été impitoyablement attaquées. Il s'agit d'un phénomène qui combine la compétition et la méfiance compressées de la société coréenne, ainsi qu'une culture de conflit collectif, et le camp radical adopte une attitude exclusive envers les femmes politiques, les fonctionnaires et même les victimes qui ne sont pas d'accord avec leur ligne. Si l'on observe la réaction du cercle féminin à l'égard de la candidate Won Min-kyung cette fois-ci, on peut deviner la tendance féministe de la candidate et ses résultats.
Sur le plan politique, on craint une aggravation de la propagation sociale des conflits de genre et de la polarisation politique. L'ancien président Moon Jae-in a déclaré un "président féministe" lors de l'élection présidentielle de 2017 et a fait des progrès pendant son mandat dans la nomination de femmes ministres, la proposition de politiques d'égalité des sexes et l'abolition de la loi sur l'avortement. En conséquence, les conflits de genre se sont intensifiés parmi les jeunes hommes et les électeurs conservateurs, et l'on s'attend à ce que la nomination du ministre de l'Égalité des genres sous le gouvernement de Lee Jae-myung montre une tendance similaire, voire plus forte. En particulier, si le camp du féminisme radical apporte un soutien unilatéral et total à des politiques socialement controversées telles que la loi anti-discrimination ou le crime de viol sans consentement, qui sont fortement promues, sans un processus suffisant de consensus social, il est fort probable que cela s'oriente vers la réalisation des exigences idéologiques de groupes spécifiques plutôt que vers les procédures démocratiques et l'intégration sociale, et en conséquence, il existe un risque élevé de provoquer une division et une confrontation sociales éloignées de l'objectif initial de l'égalité des sexes.
Les problèmes de partialité dans la gestion des politiques et de détérioration de l'intérêt général sont également soulevés comme des préoccupations très graves. L'une des principales caractéristiques du mouvement féministe radical est sa tendance à maximiser ses propres intérêts par la politisation et la collectivisation du pouvoir. Ces groupes n'ont pas hésité à exprimer un soutien organisé pour faire de certains politiciens ou candidats à des fonctions publiques leurs «alliés», ou, au contraire, à mener des campagnes de destitution et à critiquer les politiciens qui ne partagent pas leurs idées. Si un ministère de l'administration nationale, qui devrait être géré de manière équitable et neutre pour tous les citoyens, est géré uniquement dans l'intérêt d'un groupe de genre spécifique et reçoit une demande audacieuse de ne représenter que les intérêts des femmes, cela entraînera non seulement une grave distorsion de la répartition des ressources de l'État, mais aussi une atteinte fondamentale à l'intérêt général et à la neutralité de l'administration. En particulier, si une personne profondément enracinée dans l'idéologie du mouvement féministe extrême est nommée à la tête du ministère, alors que le gouvernement de Lee Jae-myung a publiquement déclaré qu'il réorganiserait le ministère de l'Égalité des genres et de la Famille en un ministère qui garantit les droits des familles et des individus, sans distinction de sexe, cela créera une situation contradictoire qui va directement à l'encontre de l'objectif initial de la réorganisation du ministère et entraînera un renforcement d'une autre forme de partialité sexuelle sous le couvert de l'égalité des sexes.
La baisse générale de la confiance sociale et la détérioration des valeurs démocratiques sont également des problèmes graves qui ne peuvent être négligés. Le camp féministe radical a systématiquement exclu ceux qui ne sont pas d'accord avec ses lignes directrices par le biais d'une exclusion et d'une agressivité extrêmes, et a montré une tendance à déformer même les demandes légitimes telles que le victimocentrisme ou la résolution de problèmes structurels concernant les problèmes structurels tels que la violence sexuelle, la discrimination sexuelle et le plafond de verre, par une exclusion aveugle et un comportement violent. Au cours de ce processus, la persuasion morale du mouvement lui-même a été considérablement affaiblie, et l'apparence de certains groupes de femmes politiquement privilégiés se présentant comme des « représentants » et occupant des fonctions publiques ou exerçant une influence politique a grandement contribué à implanter dans l'esprit du public une perception négative de « groupe axé sur le pouvoir ». La nomination d'une personne ayant ces tendances et ces antécédents au poste de ministre risque de porter atteinte à la confiance du public dans l'ensemble des politiques gouvernementales et d'affaiblir le pouvoir d'intégration de l'ensemble de la société en compromettant les valeurs fondamentales que sont la diversité démocratique et l'inclusion.
Les préoccupations concernant l'équilibre des procédures légales et la justice judiciaire sont également très graves. Les groupes de mouvements féministes radicaux, y compris le Comité des droits des femmes de Minbyun, ont été critiqués à plusieurs reprises pour avoir excessivement défendu le victimocentrisme dans les affaires de crimes sexuels, de prostitution et de violence domestique, réduisant intentionnellement la possibilité de fausses accusations et compromettant l'équilibre et l'équité des procédures légales. Ils ont eu tendance à donner la priorité à la condamnation et à la purge politique basées sur la logique idéologique des camps plutôt qu'à la découverte de la vérité essentielle de l'affaire, et comme cela a été démontré dans l'affaire de l'ancien maire Park Won-soon, ils ont joué un rôle dans l'amplification des conflits sociaux en jugeant des questions complexes selon une simple structure du bien et du mal. Si une personne ayant de tels antécédents et une telle façon de penser occupe un poste ministériel clé au sein du gouvernement, les principes fondamentaux de la justice judiciaire, tels que le principe de la présomption d'innocence, la garantie d'une procédure régulière et le jugement fondé sur des preuves, pourraient être sérieusement menacés dans le processus d'élaboration et de mise en œuvre des politiques connexes, ce qui entraînerait une situation dangereuse qui pourrait fondamentalement ébranler l'état de droit lui-même.
De plus, ces nominations risquent de rendre les conflits générationnels et de classes au sein de la société coréenne encore plus complexes et aigus. Actuellement, la jeune population masculine coréenne a nourri des inquiétudes et des frustrations face à la discrimination inversée dans un contexte de difficultés économiques et d'insécurité sociale, et a tendance à considérer la propagation du féminisme radical comme un facteur portant atteinte à ses opportunités et à ses droits. Dans cette situation, la nomination d'un ministre ayant des penchants féministes radicaux reliera les conflits de genre existants aux conflits générationnels et de classes, complexifiant ainsi la structure des conflits de l'ensemble de la société et la rendant plus difficile à résoudre. En particulier, dans la situation actuelle où la croyance en l'équité et la méritocratie est ébranlée, la nomination de personnalités dont les préjugés idéologiques sont suspects affaiblira davantage la confiance du public dans l'équité sociale et portera atteinte aux fondements de l'intégration sociale.
En fin de compte, pour parvenir à une véritable égalité des sexes et à une intégration sociale, il est absolument essentiel d'adopter une approche mature qui évite les extrêmes idéologiques et respecte la diversité et l'inclusion. L'égalité des sexes et la promotion des droits des femmes sont clairement des valeurs importantes que la société coréenne doit viser, mais pour y parvenir, il faut un processus démocratique et rationnel qui équilibre les intérêts et les droits de tous les membres de la société, plutôt qu'une maximisation des intérêts de groupes spécifiques et une transformation en pouvoir pour exercer une influence politique.
Pour que le gouvernement de Lee Jae-myung puisse véritablement honorer l'objectif initial de la réforme du ministère de l'Égalité des sexes et de la Famille et obtenir la confiance du public, il est primordial de choisir avec soin une personne qui ne soit pas enfermée dans une idéologie particulière, qui ait un sens de l'équilibre idéologique et qui puisse englober divers points de vue et positions. Dans le cas contraire, la noble cause et valeur de l'égalité des sexes risquent de se transformer en un outil de justification de la division et des conflits sociaux, et les dommages et séquelles qui en résulteraient affecteraient directement tous les citoyens, en particulier les générations futures, ce qui aurait un impact négatif irréversible sur le développement et l'intégration de la société coréenne.
À l'origine, le yin et le yang doivent être en harmonie, mais en raison de la politique coréenne qui a poussé sous des racines pourries, les hommes et les femmes se sont affrontés et se sont opposés comme s'ils allaient se dévorer. La famille s'est désintégrée et le mariage est devenu adultère. La question de l'égalité des sexes est une question complexe qui implique même la physiologie humaine organique et complexe, et elle est en soi une histoire. La découverte d'une très bonne corne d'abondance appelée impôts et le frisson de la cueillir seront aussi doux que le fruit de la connaissance du bien et du mal. Même si je veux procéder à des nominations responsables qui répondent aux exigences sociales et aux tâches de l'époque, le yin n'est plus le yin et le yang n'est plus le yang. La mauvaise habitude créée par une autre victime innocente sacrifiée à l'égalité des sexes rendra l'utérus déjà inutile encore plus distant.