단상斷想

Tout d'abord, j'exprime mes regrets que les abus de pouvoir de Kang Sun-woo aient fourni l'amorce du problème. Si vous visitez l'Assemblée nationale, même les pierres tombales des arbres plantés dans le jardin donnent l'impression d'un autre monde où l'humilité a été perdue, il serait donc plus étrange qu'ils n'aient pas de conscience de privilège, eux qui mènent leur vie selon un système différent des salaires que reçoit le grand public.

Qu'il s'agisse de sa propre faute ou d'une guerre de révélations excessive de ses assistants, il semble qu'il y ait eu un problème. Bien sûr, je ne sais pas exactement s'il y a eu une coordination préalable entre les membres du parti et le bureau du président pour ne pas accabler le nouveau gouvernement de Lee Jae-myung. Cependant, je me demande si les remarques des médias coréens et des groupes de femmes concernant la candidate au poste de ministre de l'Égalité des genres sont si dures envers une candidate du Parti démocrate. Quand on pense à la nomination par Yoon Seok-yeol de personnalités issues du Parti du pouvoir populaire, c'est absurde, donc je recommande de créer un groupe d'hommes pour le groupe de femmes qui aime l'équité. Étant donné que le conflit de genre en Corée est une lutte de territoire entre des politiciens hommes et femmes expérimentés, il sera nécessaire de s'armer par tranche d'âge pour y mettre fin. Ce n'est pas suffisant d'avoir des parents de gauche et un fils d'extrême droite, une fille féministe, il faut donc se battre en s'étendant et en se dispersant avec un père de gauche, une mère drapeau de Taegeuk, un fils Ilbe et une fille homosexuelle. La Corée étant passée du pays de l'étiquette orientale au pays de la plus grande obscénité d'Orient, l'ère est venue où il faut se battre avec acharnement, tuer et battre entre pères et fils, et entre mères et filles.

Les assistants qui n'avaient pas bronché face à la sélection du parti et des criminels de l'insurrection ont dénoncé les abus de pouvoir du candidat Kang Sun-woo, révélant ainsi l'étendue de la corruption de cette société. La réaction tardive des victimes qui n'ont pas immédiatement considéré les abus de pouvoir du membre du comité Kang Sun-woo et la négligence du professeur Kang Sun-woo comme un problème est une action collective qui peut être mal interprétée comme une tentative de bas niveau de lancer une attaque parce qu'il est devenu candidat au poste de ministre. Cette approche même ne fait qu'utiliser la voix des victimes pour qu'une autre personne commette des abus de pouvoir dans les coulisses. Il serait juste que la vraie victime révèle son visage et soulève le problème de manière légitime, mais il semble que le fait que les médias attisent la controverse et produisent des détenteurs de pouvoir secondaires et tertiaires soit une distorsion de l'essence même du problème.

Ces maux prouvent qu'on ignore totalement la gravité de la division des parents et des enfants en fonction de l'idéologie politique. L'affaire des soupçons d'abus de pouvoir entourant la candidate au poste de ministre de l'Égalité des genres et de la Famille, Kang Sun-woo, est une catastrophe qui a révélé crûment ce problème fondamental de la société coréenne, au-delà de la controverse de l'audience de confirmation, qui est une formalité avec des critères élastiques. En tant que résultat d'une combinaison complexe de sensationnalisme et de reportages partiaux des médias, de logique de lutte politique dépassée du monde politique et de pressions organisationnelles de groupes d'intérêt, elle est considérée comme un exemple fatal montrant à quel point les freins et contrepoids sains pour la fonction de l'État ont été gravement compromis.

Les médias coréens sont à l'origine un groupe qui a complètement renoncé au principe fondamental d'un reportage juste et équilibré, mais s'il s'agit d'une situation qui divise les hommes et les femmes, je pense qu'il est temps de revenir en arrière. Si la maladie est grave, vous devez consulter un médecin, mais nous sommes devenus une nation qui a aggravé la maladie et a même perdu la tête. Depuis le reportage initial de SBS selon lequel le député Kang Sun-woo aurait prétendument commis des « abus de pouvoir » à plusieurs reprises envers plusieurs de ses assistants, les médias ont rapporté à grands titres des allégations unilatérales non vérifiées comme s'il s'agissait de faits établis. Plus grave encore, les médias ont délibérément minimisé ou n'ont pas du tout traité les éclaircissements ou les témoignages contraires, tels que la réfutation du camp du candidat Kang selon laquelle « les allégations d'abus de pouvoir sont totalement fausses », et ont commis une sélection partiale de l'actualité (Gate Keeping). SBS est une entreprise qui a reçu d'énormes faveurs du traître Yoon et qui aurait du mal à survivre s'il y avait eu un audit fiscal objectif. Le fait qu'une telle entreprise possède une station de diffusion équivaut à ce qu'un meurtrier possède une entreprise de fabrication d'armes complètes. Déjà, le public gagne sa vie en assemblant des pièces pour fabriquer des armes dans cette entreprise d'armes immorale, et lorsqu'il rentre chez lui, il se dispute avec sa famille pour savoir qui tuer avec ces armes. Il est étonnant que le pays continue de fonctionner alors que la vie est dans cet état.

Le comportement des médias de SBS n'est pas une simple erreur ou négligence, mais une manipulation systématique et intentionnelle de l'opinion publique. Les organes de presse, aveuglés par le nombre de clics, trompent le public avec des titres sensationnels et un contenu provocateur, tout en mettant fidèlement en œuvre une politique de gestion visant à satisfaire leurs intérêts personnels sous couvert de vérification des faits. En particulier, le fait de répéter des reportages basés uniquement sur les affirmations unilatérales de dénonciateurs anonymes, tout en ignorant complètement la vérification des faits ou les recoupements, montre clairement à quel point les médias coréens sont corrompus. Les médias ont lié des événements à différents moments et dans différents contextes par le biais de reportages "assemblés", les présentant comme des problèmes systématiques et continus. Il ne s'agit pas de satisfaire le droit du public à l'information, mais plutôt d'un acte criminel qui déforme la vérité et manipule l'opinion publique. Lorsque les médias renoncent ainsi à l'équité et à l'objectivité, le préjudice retombe entièrement sur le public. Une loi rendant obligatoire des dommages-intérêts punitifs en cas de fausses informations dans les médias est nécessaire. Dans un pays pour les mauvais entrepreneurs, les punitions ou sanctions légères ne font qu'attiser la colère d'un public qui y est devenu insensible, et il faut savoir que cela conduit à un préjudice pour le public et à une privation d'informations due à l'insatisfaction du droit individuel à l'information. De toute façon, puisque l'on peut présenter des personnages de troisième ordre comme on le souhaite grâce à l'expression de cette colère, ceux qui savent savent à quel point le système politique méprise le public et pour qui les médias existent.

L'association des anciens présidents du conseil des collaborateurs du Parti démocrate a déclaré : "Pour le succès du gouvernement de Lee Jae-myung, le candidat Kang doit immédiatement présenter des excuses sincères au public et démissionner volontairement de son poste de candidat au ministère afin d'assumer une responsabilité minimale." L'acte de harcèlement du candidat Kang, qui a ignoré la personnalité des collaborateurs, est un message de démission préparé, affirmant qu'il manquait même des qualités de base en tant que ministre de l'Égalité des genres et des familles, ainsi que de membre de l'Assemblée nationale. Le contenu est plausible, mais comme mentionné précédemment, on ne sait pas si les collaborateurs, qui n'ont pas pu soulever de problèmes au moment où ils ont été victimes de harcèlement, ont exprimé leurs mauvais sentiments par l'intermédiaire de tiers et en ont fait un problème, et c'est un exemple choquant qui montre la politisation flagrante et préparée du groupe de collaborateurs. Le devoir des collaborateurs est de soutenir les activités parlementaires des membres de l'Assemblée nationale et d'aider à l'élaboration des politiques. Cependant, le fait qu'ils s'organisent collectivement pour tenter d'exercer un droit de veto sur la nomination d'un certain politicien est un abus de pouvoir manifeste. En particulier, l'utilisation du prétexte "pour le succès du gouvernement de Lee Jae-myung" pour tenter de faire valoir leurs positions politiques est une exploitation abusive de la hiérarchie du président comme moyen de pression politique, compte tenu de leur statut de collaborateurs. On pourrait penser qu'il s'agit d'un vol appris par des politiciens en quête de gains personnels auprès de collaborateurs à l'Assemblée nationale. De plus, on ne peut s'empêcher de sourire du fait que le collaborateur Go Geon-min, président de l'association Minbo, soit le collaborateur du député Heo Young, connu pour être un melon d'eau de Moon Jae-in.

Le problème plus important est que ces personnes agissent comme si elles représentaient l'ensemble du personnel et exercent une pression collective. Il s'agit d'une idée totalitaire qui ignore les diverses opinions des membres individuels du personnel et impose les intérêts d'un groupe spécifique. Un tel comportement de la part du Conseil consultatif du personnel du Parti démocrate compromet gravement la démocratie au sein du parti et constitue un écart important qui ternit la signification même de l'existence du système du personnel. Il est légitime que le personnel exige la protection des droits du travail et l'amélioration des conditions de travail. Cependant, lorsque cela se transforme en un enterrement collectif et en une pression politique sur un politicien spécifique, ce n'est plus une protection des droits du travail, mais une vengeance politique et une lutte de pouvoir. En conséquence, leurs actions érodent la confiance sociale dans l'ensemble du personnel et ont l'effet inverse de faire en sorte que même les demandes légitimes de protection des droits et intérêts soient considérées avec des lunettes colorées.

Grâce à ces membres du Parti démocrate pro-gouvernementaux, le Parti du pouvoir populaire a exploité cet incident comme une excellente occasion de mener une offensive politique. En fait, le Parti du pouvoir populaire est comme un magasin pourri sur le point de fermer, mais il était ravi qu'un produit frais arrive du Parti démocrate après un certain temps. Lors de l'audience de confirmation, la vérification substantielle des compétences politiques et de la vision du candidat Kang a été reléguée au second plan, et ils se sont concentrés uniquement sur l'enquête acharnée sur les allégations d'abus de pouvoir et sur l'infliction de dommages politiques. Le fait que les membres du Parti du pouvoir populaire se soient concentrés uniquement sur la "diabolisation de Kang Sun-woo" et n'aient pas du tout posé de questions liées aux politiques montre clairement le comportement irresponsable et destructeur de l'opposition. L'audience de confirmation est un dispositif institutionnel sacré pour vérifier les qualifications et les compétences politiques du candidat. Cependant, ils l'ont transformé en un lieu de lynchage politique et ont complètement détruit le droit du public à savoir et la fonction de contrôle démocratique. En fin de compte, même si le parti au pouvoir devient l'opposition et que l'opposition devient le parti au pouvoir, la naïveté innée du Parti démocrate reste une maladie chronique. C'est peut-être parce que les gènes historiques toxiques de la politique pro-japonaise sont faibles. Lorsque l'opposition renonce à un contrôle et à une critique constructifs et se concentre uniquement sur l'obstruction politique, les dommages se répercutent directement sur l'administration de l'État et le développement des politiques.

Par ailleurs, le parti au pouvoir, le Parti démocrate, a également fait preuve d'une attitude passive visant à éviter le fardeau politique, sans défense active du candidat ni effort pour clarifier les faits. Même au sein du parti, ils ont montré une soumission à la pression du conseil consultatif des collaborateurs, perdant complètement leur sens des responsabilités et leurs convictions en tant que parti politique. Lorsque le parti au pouvoir est aussi impuissant et désorienté, la dynamique et l'élan de la gestion des affaires de l'État ne peuvent que s'affaiblir considérablement. En fin de compte, l'opposition comme le parti au pouvoir ont renoncé à leur mission première de concurrence politique et de contrôle constructif pour le peuple, et sont uniquement absorbés par les intérêts politiques et les calculs partisans. L'attitude du Parti démocrate face à cette attention portée aux querelles politiques et au populisme est similaire à celle du début du mandat de Moon Jae-in. C'est dangereux. Si même le chef du parti est repris par un Jeong Cheong-rae impulsif et émotionnel, les députés en attente de politique de faction pourraient se transformer en un autre visage. Si l'extrême droite et les pseudo-religieux s'emparent de la méfiance et du cynisme du public à l'égard de la politique, qui se manifeste dans un système politique où se mêlent impuissance, paresse et naïveté, ce pays se divisera davantage et se transformera aussi stupidement que la dictature de la famille Kim Jong-un en Corée du Nord.

Le point de vue du public est que la majorité des gens doivent penser que cet incident est un moyen de rétablir la démocratie en se débarrassant des députés abusant de leur pouvoir. Cependant, certains ont peut-être une méfiance encore plus profonde envers la politique et les médias. Normalement, lorsqu'une maladie s'aggrave, il n'y a pas de douleur (symptom). Les lecteurs doivent réfléchir au fait que la démission de la candidate Kang Sun-woo à ce stade, où l'on ne reconnaît pas la gravité de la situation, pourrait ouvrir la voie à ce que le gouvernement Moon Jae-in suive les mêmes traces. De plus, à l'heure actuelle, alors que Trump pèse les questions tarifaires et les faibles taux d'approbation, les médias coréens, qui se soucient plus des États-Unis que les médias américains, déversent des articles dont on devrait avoir honte. Dans une situation où il est difficile de distinguer ce qui est vrai de ce qui est faux, le peuple doit savoir qu'il a la capacité de sublimer la fatigue et la confusion accumulées en un jugement froid et passer à l'action. L'époque où l'on se laissait entraîner par JoongAng Ilbo, Chosun Ilbo et Dong-A Ilbo, où l'on écoutait les paroles des groupes de médias décents comme une station de radiodiffusion nationale semblable à un navire naufragé et la gestion des intérêts privés des propriétaires est révolue. Il faut prendre conscience du fait que les questions politiques importantes sont enfouies sous leurs querelles politiques et leur mobilisation de l'opinion publique, et que le peuple ne doit pas être le dernier à ébranler le gouvernement de Lee Jae-myung, qui veut sincèrement discuter de la politique et des politiques pour le peuple.