단상斷想

Le président Lee Jae-myung a dépassé les 50 jours depuis son investiture. Le début se déroule sans heurts. Bien que son taux d'approbation dépasse les 60 %, le président Lee aurait réagi en disant qu'il « n'est pas satisfait ». Cela peut être interprété comme une « mignonne » déception que son taux d'approbation ne soit pas aussi élevé que prévu, mais aussi comme un manque de « force » pour normaliser les affaires de l'État et mener à bien les réformes avec conviction, car il s'agit d'un gouvernement qui s'est relevé après la destitution de Yoon Seok-yeol et les attentes du public seront donc exceptionnelles.

Dans cette mesure, la réforme apparaîtra au président Lee comme sa « tâche » suprême. Puisque les régimes progressistes des anciens présidents Roh Moo-hyun et Moon Jae-in ont été témoins de la façon dont les régimes conservateurs réduisaient à néant les réformes, il y aura un sens du devoir de réaliser une « réforme à la Lee Jae-myung » quoi qu'il arrive cette fois, ainsi qu'une « ambition » en tant que leader.

Compte tenu de la situation politique générale, le moment actuel est la meilleure condition pour les travaux de réforme du président Lee Jae-myung. Le nombre de sièges du Parti démocrate coréen est de 167, ce qui dépasse largement la majorité, de sorte que toute proposition de loi de réforme peut être traitée si le président a la volonté de légiférer. De plus, le Parti du pouvoir populaire, le parti d'opposition, a non seulement un manque de sièges avec seulement 107 sièges, mais n'a pas du tout montré sa présence en tant que parti d'opposition depuis la destitution de Yoon Seok-yeol, et est plutôt confronté à une crise de dissolution du parti inconstitutionnel.

Ainsi, toutes les conditions de la réforme sont réunies et l'environnement est favorable à la réforme. Néanmoins, il y a un point inquiétant. C'est l'établissement de la « relation entre les partis » avec le Parti démocrate. Le président Lee croit fermement que le Parti démocrate actuel est un « allié » qui mènera à bien sa réforme, mais la structure du pouvoir ne se déroule pas de manière aussi amicale. À tout moment, le Parti démocrate, qui est le parti au pouvoir, peut tourner le dos au président Lee, et même s'il ne le fait pas, il peut isoler le président Lee par le « sabotage » et « l'indifférence ».

Bien que je sois inquiet, je peux constater une étrange tension entre le président Lee et le parti démocrate, environ 50 jours après l'entrée en fonction du président Lee. Le président Lee a révélé une partie de la stratégie d'audience des 16 candidats ministres. Sa philosophie unique en matière de personnel est la suivante : « Lors de la nomination des ministres, ils doivent tous être nommés en même temps, comme un troupeau de buffles traversant une rivière. » C'est une analogie à la situation où les buffles sautent dans l'eau en même temps pour éviter d'être mangés par des bêtes sauvages lorsqu'ils traversent une rivière.

Mais au cours de ce processus, l'ancienne candidate au poste de ministre de l'Éducation, Lee Jin-sook, n'a finalement pas pu traverser la rivière comme les autres candidats. Elle n'a pas été dévorée par une bête féroce, mais abandonnée par son maître, échouant ainsi à traverser la rivière. Kang Sun-woo, candidate au poste de ministre de l'Égalité des genres et de la Famille, qui était l'autre « buffle d'eau » précaire, est finalement arrivée de l'autre côté de la rivière grâce au « coup de main » de son maître. Sans la considération du président Lee Jae-myung, la candidate Kang aurait également été abandonnée à l'embouchure de la rivière avec la candidate Lee.

En fait, la « controverse sur les abus d'autorité » du candidat Kang Sun-woo est une question que notre société prend très au sérieux, car il s'agit d'un « lynchage » unilatéral du faible par le fort. Le fait que le ministère de l'Égalité des genres et de la Famille soit lui-même un ministère de considération et de soutien aux personnes socialement vulnérables suggère que la « nomination forcée » du candidat Kang continuera d'être une source de controverse.

Dans les cercles politiques, l'opinion dominante était autrefois que le président Lee ferait également tomber le candidat Kang, mais l'atmosphère a radicalement changé en « sauvetage » avant le choix final. Le secrétaire principal aux affaires politiques, Woo Sang-ho, a déclaré à ce sujet : « Je pense que ce qui a le plus influencé la décision du président Lee de ‘maintenir la nomination’ était l'opinion de la direction du parti au pouvoir. »

Le chef d'état-major Woo a déclaré que le président Lee avait réfléchi pendant une journée entière avant de prendre cette décision. Il a notamment révélé que « en fait, l'opinion publique selon laquelle les deux ne devraient pas être nommés était assez forte », ce qui montre que le président Lee se sentait considérablement obligé de continuer à soutenir le candidat Kang Sun-woo jusqu'au bout.

Néanmoins, le président Lee a procédé à la nomination. À ce sujet, une réaction est venue du parti au pouvoir selon laquelle « le président Lee n'avait pas d'autre choix que de choisir Kang Sun-woo ». Le parti démocrate actuel est, pour ainsi dire, un « bienfaiteur » qui a protégé jusqu'au bout le président Lee Jae-myung, dont la vie politique a connu le paradis et l'enfer en raison de risques juridiques.

De plus, la nomination massive de députés en exercice du parti lors de cette première nomination au cabinet est interprétée comme une nomination stable qui réduit le risque de vérification, mais la raison non négligeable est qu'il s'agit d'une « récompense » à grande échelle pour les contributeurs à l'élection présidentielle. Pour le président Lee, même lorsqu'il était gouverneur de la province du Gyeonggi, il n'y avait pas beaucoup de points d'appui pour défier l'élection présidentielle au sein du Parti démocrate, à l'exception du « groupe des sept ».

Cependant, il a réussi à attirer de nombreux députés dans le « camp pro-Lee » en passant par la situation politique du projet de loi d'arrestation. Il est également vrai que la candidate Kang Sun-woo n'était pas à l'origine pro-Lee, mais un sentiment de camaraderie s'est développé au cours du processus de « lutte » avec le président Lee.

Le président Lee est un politicien assez sensible à l'opinion publique. Son style de nomination habituel est de se débarrasser impitoyablement et froidement des personnalités controversées ou de celles qui ont été critiquées par l'opinion publique. On dit donc que, concernant la controverse sur le comportement abusif de la candidate Kang Sun-woo, le président Lee a posé des questions détaillées à ses collaborateurs sur les faits et a essayé d'en faire un point de référence pour les nominations.

Le fait que le président Lee maintienne la nomination de la candidate Kang ne signifie pas que tous les soupçons de comportement abusif qui l'entourent ont été clarifiés. Au contraire, des soupçons de comportement abusif en matière de budget à l'égard de l'ancienne ministre de l'Égalité des genres et de la Famille, Jeong Young-ae, ont également fait surface, ce qui signifie que le problème de la candidate Kang Sun-woo pourrait devenir un casse-tête encore plus important pour le gouvernement de Lee Jae-myung.

Malgré cela, le président Lee a choisi de prendre un risque en assumant le fardeau politique en protégeant les contributeurs méritoires de sa campagne électorale. Il est plus raisonnable de considérer qu'il a montré un "amour du parti" symbolique en ressentant une dette envers le Parti démocrate et en remboursant cette dette cette fois-ci, plutôt que de ne pas avoir renoncé jusqu'au bout à la capacité "exceptionnelle" du candidat Kang.

À l'heure actuelle, il est impossible de cerner avec précision les intentions exactes du président Lee Jae-myung concernant le sort du candidat Kang Sun-woo, ce qui rend la situation délicate. Il est possible que le président Lee ait été plus tenté de renvoyer le candidat Kang avec le sentiment d'une "exécution de Ma Su" afin de promouvoir vigoureusement les réformes à venir.

Pour le président Lee, l'évaluation de l'histoire comme un accomplisseur de réformes a plus de valeur politique que de bien paraître aux yeux des députés du Parti démocrate qui croient à la camaraderie et à l'invincibilité des titulaires, comme la "protection de Kang Seon-woo".

Le président a tendance à ressentir davantage le "mandat du ciel" en tant que chef suprême des affaires de l'État au moment où il quitte le parti. Yoon Seok-yeol a tellement ressenti ce "mandat du ciel" qu'il a exagéré avec la loi martiale d'urgence, mais pour le président Lee, le désir de se séparer de l'entité motrice qu'est le Parti démocrate et de flotter librement dans l'espace cosmique de la réforme sera plus grand. C'est similaire à la façon dont les anciens présidents étaient passifs dans leurs "relations parti-gouvernement" ou essayaient de ne pas être entraînés par la force centripète du parti, ce qui provoquait des conflits politiques.

Dans une telle situation, si le président Lee avait « cédé » à la pression simultanée non seulement du chef de la minorité parlementaire Kim Byung-ki, mais aussi des candidats à la direction du parti tels que Jeong Cheong-rae, pour « maintenir la nomination de Kang Seon-woo », il est possible que les efforts de réforme du président Lee à l'avenir ne se déroulent pas sans heurts. Si le « maintien de Kang Seon-woo » était réalisé comme un exemple négatif de l'autorité de nomination du président Lee étant influencée par la pression de la « direction du parti » et ne pouvant être exercée selon ses convictions, cela jetterait une ombre sombre sur les réformes de Lee Jae-myung à l'avenir.

Si l'on observe les administrations précédentes, la relation entre le président et le parti au pouvoir apparaît comme une relation de coopération mutuellement dépendante. Cependant, en réalité, en raison du destin de recréer le prochain pouvoir, il est vrai que le parti au pouvoir a exposé une relation de tension involontaire avec le bureau présidentiel.

Le maintien de la nomination du candidat Kang Sun-woo pourrait être dû à la raison pour laquelle le président Lee veut le protéger « personnellement ». Cependant, si le droit à l'autonomie du président Lee en matière de personnel a été « violé » en raison de la forte pression de la direction du parti au pouvoir, cela pourrait être une question grave en ce sens qu'au-delà de la simple vérification par le parti au pouvoir du droit du président en matière de personnel, la feuille de route de réforme du président Lee Jae-myung elle-même pourrait être perturbée par la pression et la résistance du parti.

Au moment où les élections se terminent, le pouvoir se divise en deux. Bien que Jung Chung-rae et Park Chan-dae clament à l'unisson "Sauvez Lee Jae-myung" en ce moment, il n'y a pas deux soleils sous le ciel et le pouvoir ne peut pas être "partagé", il est donc impitoyable. De ce point de vue, la réforme de Lee Jae-myung est destinée à atteindre son point d'atterrissage uniquement grâce à la dynamique de son propre taux de soutien du public. Je souhaite bonne chance au président Lee Jae-myung.