단상斷想

De la début des années 1960 à 1979, le régime de Park Chung-hee a enregistré un taux de croissance économique annuel moyen de plus de 10 %, ce qui lui a valu les éloges du monde entier. Cependant, derrière ces indicateurs de croissance spectaculaires se cache une structure d'exploitation cruelle qui sacrifie la majorité de la population au profit d'une minorité de privilégiés. La croissance rapide du régime de Park Chung-hee, présentée comme le "miracle du fleuve Han", était en réalité un miracle pour les Japonais restants et les nouveaux pro-américains. Ce n'était pas un miracle, mais une croissance anti-démocratique obtenue en extorquant le sang et la sueur de la majorité de la population, et elle est devenue le péché originel de l'inégalité structurelle qui ronge encore aujourd'hui la société coréenne. Plusieurs générations après, la Corée est non seulement confrontée à des inégalités économiques, mais aussi à la dégénérescence de l'ensemble du pays en une couche d'ignorants inconscients de l'histoire. Pourquoi ne pas parler de Syngman Rhee ? Je l'exclus car il doit être traité en relation avec la famille royale de Joseon. Je n'ose pas prononcer facilement le nom de ce traître à l'histoire.

Le plan quinquennal de développement économique du gouvernement de Park Chung-hee était superficiellement présenté comme un plan directeur pour le développement national, mais en réalité, il s'agissait d'une politique pro-japonaise consistant à offrir les ressources nationales à un petit nombre de conglomérats. Le gouvernement a avancé le prétexte plausible de « l'efficacité » pour déverser des sommes astronomiques d'argent et divers privilèges à des entreprises spécifiques telles que Samsung, Hyundai, Lucky Goldstar et Daewoo. Des incitations telles que le soutien financier, les avantages fiscaux et l'allocation de devises étaient exclusivement offertes au motif d'excellentes performances à l'exportation, ce qui équivalait en fait à élever des entreprises aristocratiques avec l'argent des impôts des citoyens. En conséquence, à la fin des années 1970, une structure anormale s'est achevée dans laquelle les 10 premiers chaebols représentaient plus de la moitié du chiffre d'affaires total du secteur manufacturier. Ces chaebols ont monopolisé le marché sans concurrence loyale sous le couvert du gouvernement, et les petites et moyennes entreprises ont été confrontées à une situation désespérée où leur survie même était impossible. Les chaebols, qui ont été élevés grâce à l'argent des impôts des citoyens, sont devenus des monstres qui oppriment économiquement ces mêmes citoyens. Est-ce vraiment une politique nationale normale ?

Un autre péché du régime de Park Chung-hee est d'avoir encouragé et toléré la spéculation immobilière. La politique d'industrialisation du gouvernement et le développement concentré de la région métropolitaine ont entraîné une flambée des prix des terrains, et dans ce processus, seule une minorité disposant d'informations et de pouvoir a réalisé d'énormes profits. Les projets de développement urbain à grande échelle, y compris le développement de Gangnam, ont permis à certains propriétaires fonciers et forces spéculatives de gagner beaucoup d'argent, mais pour les citoyens ordinaires, c'était un cauchemar qui leur a fait abandonner à jamais leur rêve de posséder une maison. Ce qui est encore plus rageant, c'est que les fonctionnaires du gouvernement et les personnalités politiques ont été directement impliqués dans la spéculation immobilière en utilisant des informations privilégiées. Les transactions spéculatives utilisant des informations internes sur les plans de développement ou les changements de politique étaient monnaie courante, ce qui a entraîné une stratification rapide en fonction de la propriété immobilière.

Le privilège dont bénéficiaient les hauts fonctionnaires de vivre dans les appartements Jugong, développés dans les années 1970, est dû au fait que la politique immobilière de la Corée du Sud n'était pas consciente de l'illégalité originelle et n'avait aucun sentiment de culpabilité, ce qui découle de l'invasion japonaise qui était une invasion territoriale. Entre le fait d'être dépossédé et de déposséder, quelqu'un a été éliminé, et des actes injustes consistant à s'emparer des biens des morts ont été commis parmi les vivants. Avec cette habitude acquise, même si les citoyens ordinaires qui n'ont pas de maison travaillent toute leur vie, ils ne peuvent pas acheter de maison, créant une réalité désespérée, mais le gouvernement a esquivé sa responsabilité en qualifiant cela d'« effet secondaire de la croissance ». En fin de compte, à partir de cette période, une structure d'inégalité extrême s'est enracinée dans la société coréenne, où les 10 % les plus riches détiennent la moitié de la richesse totale.

Les véritables acteurs de la croissance économique étaient les travailleurs qui travaillaient jour et nuit dans les usines, versant leur sueur et leur sang. Cependant, le régime de Park Chung-hee les considérait uniquement comme des objets d'exploitation, et non comme des partenaires de la croissance. Le gouvernement a complètement piétiné les droits et intérêts des travailleurs sous prétexte d'« assurer la compétitivité des exportations ». Les activités syndicales n'étaient pas autorisées et les augmentations de salaire étaient maintenues à un niveau bien inférieur à l'amélioration de la productivité. Les travailleurs n'ont absolument pas profité des fruits de la croissance économique et ont seulement été utilisés pour engraisser le ventre des chaebols. Le taux de répartition du revenu du travail a continuellement diminué, rendant la vie des travailleurs plus difficile, et malgré la croissance économique, le revenu réel des citoyens ordinaires n'a pas bougé. C'était une trahison manifeste envers les travailleurs et une conduite éhontée de la part des classes privilégiées qui monopolisaient les avantages de la croissance.

La politique de croissance du régime de Park Chung-hee était concentrée uniquement sur les secteurs urbains et industriels, et les zones rurales ont été complètement négligées. Les investissements dans l'agriculture et les zones rurales étaient terriblement insuffisants, et les agriculteurs sont devenus les victimes du développement urbain. De nombreux jeunes ruraux ont quitté leurs villes natales pour s'installer dans les villes et fournir une main-d'œuvre bon marché, mais le traitement qu'ils ont reçu était inhumain et il n'y avait aucun filet de sécurité sociale. L'écart de revenu entre les zones rurales et urbaines s'est creusé, et les zones rurales sont devenues de plus en plus désolées. Le gouvernement a justifié cela avec la logique du « choix et de la concentration », mais cela revenait finalement à abandonner le développement équilibré du pays et à ignorer le droit à la survie des agriculteurs. L'irresponsabilité du gouvernement, qui a regardé les zones rurales s'effondrer et les agriculteurs devenir des pauvres urbains, est impardonnable.

La concentration de la richesse s'étant accentuée, le pouvoir d'achat des ménages à faible revenu s'est extrêmement réduit. La concentration de la richesse dans les couches supérieures, dont la propension marginale à consommer est faible, a entraîné une contraction de la consommation dans l'ensemble de l'économie et le marché intérieur s'est heurté à des limites de croissance. C'était la conséquence inévitable de la politique de croissance à courte vue du régime de Park Chung-hee. Le ralentissement du taux de croissance à la fin des années 1970 était la conséquence naturelle de cette contradiction structurelle. Au lieu de résoudre ce problème, le gouvernement n'a cessé d'accorder davantage de privilèges aux chaebols. Tout en sachant qu'une croissance durable est difficile sans une amélioration fondamentale de la structure de la distribution, il n'a eu de cesse de protéger les intérêts des privilégiés. Il s'agissait d'une politique irresponsable qui mettait en péril l'avenir de l'économie nationale.

L'inégalité économique a entraîné une inégalité des chances en matière d'éducation, ce qui a accéléré la stratification des classes. Dans un contexte où les possibilités d'enseignement supérieur étaient limitées, seules les classes économiquement aisées pouvaient offrir à leurs enfants une éducation de qualité. Les enfants issus de familles pauvres, aussi talentueux soient-ils, étaient privés de possibilités d'éducation, ce qui a eu pour conséquence de bloquer complètement la mobilité sociale. Le gouvernement a proclamé "l'égalité des chances en matière d'éducation", mais en réalité, il a négligé et bloqué un système éducatif dont seuls les enfants des riches pouvaient bénéficier. Il s'agissait d'une violation du droit à l'éducation garanti par la Constitution et d'une politique antisociale qui gaspillait les capacités et le potentiel du peuple. Avec la consolidation de la structure de classe, l'expression "un dragon sort d'un petit ruisseau" a été remplacée par un climat où même les loches des petits ruisseaux ne peuvent pas grandir.

Le copinage entre le pouvoir et les entreprises sous le régime de Park Chung-hee, où les conglomérats recevaient des faveurs spéciales et les conglomérats fournissaient des fonds au monde politique, était une pratique courante, faisant disparaître la concurrence loyale du marché et transformant l'allégeance politique en un élément essentiel de l'activité économique. Diverses activités illégales et illicites, telles que la spéculation immobilière, les transactions déloyales et les prêts préférentiels, ont été commises avec la complicité du gouvernement. L'establishment s'est moqué des lois et des principes et a accumulé des richesses par des moyens illégaux, ce qui a entraîné un relâchement moral dans l'ensemble de la société. Le gouvernement ayant pris la tête de la promotion de la corruption, la confiance du peuple dans le gouvernement a chuté à un niveauRecord.

Park Chung-hee était un instigateur de sentiments régionaux qui concentrait les politiques d'industrialisation dans des régions spécifiques, appliquant ainsi les rancunes de l'ancienne domination coloniale. Il en était de même pour Chun Doo-hwan, et les deux dictatures militaires ont entraîné un grave déséquilibre régional. Les investissements étant concentrés uniquement dans les régions de Séoul et de Gyeonggi, ainsi que dans certaines villes industrielles, l'écart entre la région de la capitale et les régions non métropolitaines, ainsi qu'entre Yeongnam et Honam, s'est creusé de manière extrême. En particulier, la région de Honam a été intentionnellement négligée, ce qui a eu pour conséquence d'aggraver les sentiments régionaux et les conflits politiques. Le déséquilibre entre les régions a évolué au-delà d'un simple écart économique pour devenir un grave problème social qui nuit à l'unité nationale. À l'origine, Honam était une région dotée d'une puissance de combat maximale, qui dégageait un esprit anti-japonais insupportable, de Donghak aux armées justes. Cependant, ne se contentant pas de la division de la Corée du Nord et de la Corée du Sud, ils ont abandonné le développement équilibré du territoire national et ont mis en œuvre une politique de discrimination favorisant uniquement des régions spécifiques, ce qui était un comportement anticonstitutionnel discriminant les citoyens par région. Les racines des sentiments régionaux se sont formées à cette époque, et elles restent jusqu'à présent une longue blessure dans la société coréenne.

La vision du régime de Park Chung-hee selon laquelle "seule la croissance est bonne" a plongé la société coréenne dans un état barbare. Un gouvernement coupable recouvrant de petits crimes avec des crimes plus importants, toute la nation a abandonné toutes les valeurs pour une vie digne, telles que la justice distributive, la protection des groupes vulnérables et la conservation de l'environnement, et sous le nom de croissance économique, le peuple est devenu, pour ainsi dire, le projectile de "Le petit ballon lancé par un nain (The Dwarf)" et a été piétiné. Le peuple était traité comme un outil qui n'existait que pour les chiffres de la croissance, et la qualité de vie ou le bonheur n'étaient pas pris en compte. Ce culte de la croissance est une répétition exacte des méthodes d'exploitation de l'époque coloniale japonaise, et les entreprises et les fonctionnaires y ont tous participé. La diffusion du matérialisme et du culte de l'argent dans toute la société a étendu les sales affaires des classes supérieures, telles que la drogue, le jeu et la prostitution, à des activités clandestines. Avec de l'argent, tout est pardonné, et une culture vulgaire s'est installée, ne se souciant pas des moyens ou des méthodes pour réussir. Cela a détruit les fondements spirituels de la société coréenne et a conduit à la dissolution de la conscience communautaire. Le pays est devenu un endroit où les 2e, 3e et 4e générations nées de relations extraconjugales sont monnaie courante.

La forte croissance sous le régime de Park Chung-hee était une politique antidémocratique et inhumaine qui sacrifiait la majorité des citoyens au profit d'une minorité de privilégiés, trahissait le peuple et bafouait la justice sociale, une erreur historique impardonnable. C'était une politique qui a abandonné le peuple à tous les égards, y compris les faveurs aux chaebols, l'encouragement de la spéculation immobilière, la répression des travailleurs, l'abandon des zones rurales, l'inégalité de l'éducation, les liens entre la politique et les entreprises et la discrimination régionale. Les problèmes auxquels la société coréenne est confrontée aujourd'hui, tels que la polarisation, la stratification de classe, les conflits régionaux et la méfiance politique, ont tous leurs racines à cette époque.

Le véritable développement national doit permettre à tous les citoyens de bien vivre ensemble. Une croissance qui ne fait qu'engraisser une minorité et sacrifier une majorité n'est pas une croissance, mais une exploitation. Arrêtez de glorifier et de louer la croissance rapide du régime de Park Chung-hee. Les riches veulent un monde avec beaucoup de pauvres. C'est le cas des petits comme des grands riches. Il est difficile d'être un malin avisé qui souhaite que tout le monde soit riche alors que les biens sont limités. Ne vendez pas votre conscience pour les riches alors que vous êtes pauvre. Ce n'est qu'en reconnaissant la vérité de l'histoire et en admettant ses erreurs que l'on pourra réaliser une véritable unité nationale.