단상斷想

La 21e élection présidentielle s'est terminée par la victoire du candidat du Parti Minjoo de Corée, Lee Jae-myung. Le chaos extrême de la destruction de l'ordre constitutionnel de la Corée du Sud, déclenché par la déclaration de la loi martiale d'urgence vers 22 heures le 3 décembre 2024, s'est arrêté en seulement six mois. C'est une chance, et je ressens même de la gratitude envers le président Lee Jae-myung, qui a grandement contribué à prévenir la crise de l'effondrement national à ce niveau.

Le président Lee a prononcé son dernier discours de campagne à Yeouido dans la nuit du 2 juin, se remémorant la « Révolution de la lumière ». Contrairement à d'habitude, son expression est restée figée tout au long et un sentiment de détermination et de résolution transparaissait dans tout son discours. Jusqu'à présent, le président Lee Jae-myung n'a fait que regarder vers l'avant pour prendre le pouvoir, mais on pouvait maintenant entrevoir une profonde angoisse et inquiétude quant à la façon dont il utiliserait l'épée du pouvoir qu'il tenait dans sa main.

Le président Lee Jae-myung entre directement dans la « pratique » de la gestion des affaires de l'État sans même avoir de commission de transition. Heureusement, le président Lee a acquis un savoir-faire en matière de « transfert des tâches » en occupant des postes administratifs tels que la réélection du maire de Seongnam et le gouverneur de la province de Gyeonggi, il ne devrait donc pas y avoir de vide dans la gestion des affaires de l'État dans l'immédiat.

En fait, le président Lee n'est peut-être pas un leader accompli comme Kim Dae-jung, mais il semble qu'il n'y ait aucun défaut en tant que leader évolutif dont les atouts sont une capacité d'apprentissage intelligente et une riche expérience administrative. Les collaborateurs qui assistent Lee Jae-myung depuis longtemps disent : « Si vous travaillez sous ses ordres, vous ne devriez pas penser à ruser. Il est beaucoup plus au courant de la situation actuelle que la personne qui fait le travail et a une capacité unique à superviser le travail d'en haut. En particulier, sa capacité à regrouper les questions connexes et à les traiter de manière globale et centralisée est excellente. »

En particulier, étant donné qu'il possède les compétences en "affaires du parti" acquises en menant à une victoire écrasante aux 22e élections législatives, il est juste de dire qu'il n'y a personne dans la politique actuelle qui possède autant de compétences administratives et politiques que Lee Jae-myung. Au moment où les affaires de l'État sont presque paralysées par la destitution du président et où l'économie s'effondre, nos citoyens ont au moins choisi la meilleure "alternative".

Néanmoins, il y a une chose que je voudrais demander sincèrement au président Lee Jae-myung. Lorsque l'ère Lee Jae-myung s'ouvrira, la plupart des médias, y compris les médias conservateurs, donneront probablement des conseils au président Lee ou émettront d'innombrables "suggestions de loyauté". L'auteur hésite également à se joindre subrepticement à ce groupe, mais j'aimerais me concentrer sur une seule chose et faire une suggestion.

Dans l'épisode précédent, j'ai demandé au président Lee Jae-myung d'ouvrir une politique de conviction et d'unité. Si c'est le matériel du régime Lee Jae-myung, il y aura divers logiciels à y intégrer. Parmi ceux-ci, l'auteur espère que le président Lee, sur la base de sa diversité d'expériences administratives et de gestion des affaires du parti, fera preuve d'une ferme volonté de garantir et de développer l'autonomie, l'indépendance et le vedettariat des ministres, et de les faire respecter.

En fait, n'importe quel pays peut s'effondrer. Un pays peut prospérer s'il rencontre un dirigeant exceptionnel, mais si un dirigeant incompétent gaspille les ressources nationales dans des choses absurdes, le peuple souffre et le pays s'effondre. Nous avons vécu une expérience amère de ce genre au cours des trois dernières années. C'est le résultat de la patience silencieuse du peuple et du fait que le parti d'opposition a empêché le pays en déclin de s'effondrer davantage et a maintenu son centre.

Cependant, lorsqu'un pays s'effondre, l'important est de savoir à quelle vitesse et avec quelle solidité il se relève. Je voudrais appeler cela la résilience politique. La définition du dictionnaire de la résilience est "la qualité ou la capacité de surmonter l'échec ou les situations négatives et de retrouver un état psychologique stable". Elle fait également référence à la capacité psychologique de se relever après avoir vécu des difficultés ou des épreuves.

Pendant les trois dernières années, Yoon Suk-yeol a ruiné le pays sans réfléchir, uniquement comme terrain de jeu privé pour lui et Kim Gun-hee. Le couple Yoon a joué avec la Corée du Sud comme s'il s'agissait d'un jouet pour satisfaire leur vanité de pouvoir, détruisant le système national et le système politique.

Au cours des six derniers mois, alors que nous étions occupés à réprimer les forces insurrectionnelles (et la répression n'est toujours pas terminée), nous ne savons pas à quel point notre Corée du Sud a été ruinée. Ils ne peuvent pas le savoir en se mettant un stéthoscope sur le corps. Un leader exceptionnel doit apparaître et procéder à un examen approfondi du système global de la Corée du Sud. C'est le devoir fondamental, essentiel et prioritaire du président Lee Jae-myung.

Or, la résilience face à une politique défaillante n'est pas une simple « force de récupération ». Il ne s'agit pas de ramener la politique à son état d'avant le régime de Yoon Seok-yeol. La résilience politique que j'attends fait référence à la capacité et aux alternatives de créer un meilleur système sans répéter la structure vulnérable existante tout en absorbant le choc de la destruction constitutionnelle.

Je voudrais définir le cœur de la résilience politique endommagée après la loi martiale d'urgence comme « l'accomplissement complet de son rôle à sa place ». Je pense que ce n'est que lorsque chaque secteur de la société et chaque individu remplissent leurs fonctions et rôles inhérents dans l'autonomie et la responsabilité et respectent les frontières de chacun que de nouvelles pousses de réforme et d'innovation peuvent germer dans une société dévastée.

Yoon Seok-yeol a commis un acte barbare en abusant de son statut de président lors de la loi martiale pour violer l'autonomie et l'indépendance de ses subordonnés et en exploitant leur loyauté comme un outil de vengeance privée. Je pense que la nature même de la résilience politique consiste, pour un président, à ne pas empiéter à la légère sur le domaine de ses subordonnés, à garantir fermement leur autonomie, leur domaine et leurs responsabilités, et à faire en sorte que chacun garde sa position.

À cet égard, cela pourrait être un problème légèrement micro pour le président Jae-myung Lee, mais il y a une chose que j'espère. Au lieu de considérer les ministres qu'il nommera à l'avenir comme des blocs de bois, au lieu de les faire asseoir au Conseil des ministres comme des sacs d'orge que le président doit réprimander, sermonner et éclairer, je souhaite qu'il les aide à développer leur potentiel maximum en exploitant toutes leurs forces et qu'il leur "assure" autonomie et indépendance.

En fait, même sous les régimes de Kim Young-sam et Kim Dae-jung, les gens connaissaient tous les noms des ministres de la plupart des ministères et s'intéressaient beaucoup aux moindres potins. C'est parce qu'ils avaient du pouvoir. Ce pouvoir est la force motrice positive de la gestion des affaires de l'État qui a naturellement suivi lorsque le président a entièrement délégué son pouvoir aux ministres.

Mais à partir d'un certain régime, le ministre est devenu un "inconnu" et un "enfant aux aguets", qui flattait le président et prenait soin de son humeur. Je ne dis pas que le gouvernement de Kim Young-sam et Kim Dae-jung était meilleur qu'aujourd'hui.

Je voudrais me concentrer sur la relation de pouvoir. Les ministres de Kim Young-sam et Kim Dae-jung étaient pour la plupart des "camarades" qui avaient partagé les joies et les peines de leur "patron" pendant des décennies. Naturellement, il y avait une sorte de "conscience de co-occupation" (同占意識) du pouvoir difficilement acquis.

Le pouvoir n'est pas quelque chose que l'on conquiert seul, mais que l'on acquiert « ensemble » avec ses camarades. De plus, un dirigeant plus sage penserait que c'est le peuple qui l'a créé. Par conséquent, ce pouvoir doit être utilisé en fonction de la fonction et du statut de chacun. Le moment où le président pense qu'il s'agit d'une propriété exclusive marque le début de la dictature. Si le président considère cela comme des « miettes de gâteau » et les distribue petit à petit à ses subordonnés pour les gérer, la corruption se répandra.

La concentration et l'inclinaison du pouvoir ont donné naissance à un monstre imparable nommé Yoon Seok-yeol. Le pouvoir d'un dirigeant devient paradoxalement plus grand lorsqu'il est partagé. Yoon Seok-yeol croyait peut-être extérieurement qu'il avait du pouvoir, mais le pouvoir de Yoon était vain au point qu'un simple colonel ne suivrait pas les « ordres stupides » du commandant en chef des forces armées. Si Yoon Seok-yeol avait garanti et respecté au maximum l'autonomie et l'indépendance des soldats pendant l'état d'urgence, il est possible qu'ils aient aidé Yoon « humainement », au-delà d'une simple relation supérieure-subordonnée.

Mais maintenant, y a-t-il un seul subordonné qui aide humainement Yoon Suk-yeol, à l'exception de Kim Yong-hyun, l'ancien ministre de la Défense, et qui témoigne en sa faveur au procès ? Non. C'est la fin amère du pouvoir qui est devenu un jouet privé.

Le président Lee Jae-myung a sur les épaules la lourde responsabilité de la résilience face à une politique brisée. Si plusieurs ministres vedettes naissent au sein du gouvernement Lee Jae-myung dans les six mois suivant son lancement, j'aimerais considérer cela comme un critère de succès pour le début du régime Lee Jae-myung. Pour ce faire, il est important que le président Lee Jae-myung considère les ministres non pas comme des « subordonnés » qu'il peut traiter comme il l'entend, mais comme des partenaires de l'administration de l'État qui respectent leur autonomie et protègent leur honneur.

Le leadership de Lee Jae-myung doit viser non pas la « restauration de la politique », mais la « reconstruction de la politique » et la résilience. C'est aussi la seule façon pour la politique et la société coréennes de choisir une « véritable » évolution, et non une simple reprise. J'espère que de nombreux ministres sages et attrayants émergeront du gouvernement de Lee Jae-myung.