品
Logo
Corea든 Korea든, 품격이 먼저다
Whether Corea or Korea, dignity comes first.
Whether Corea or Korea, dignity comes first.
Maintenant
지금
751 Diaspora
Patrimoine
유산
Humanité
인문
Mirengsi
未冷尸
Politique
정치
Médias
언론
Thumbnail
category-icon

단상斷想

칼럼
baba77

Le Parti démocrate se complaît dans la paresse et la régression

Views
0
2025. 05. 08

La Haute Cour a reporté le nouveau procès de Lee Jae-myung au 18 juin, après l'élection présidentielle. Le tribunal a expliqué que la raison était de "garantir au défendeur, candidat à la présidence, des chances égales de faire campagne et d'éliminer la controverse sur l'équité du procès". Il semble que l'opposition et le pouvoir judiciaire aient tous deux fait un pas en arrière et se soient mutuellement sauvés la face, mais c'est un acte qui rend les citoyens et le Parti démocrate paresseux, qui s'habituent à la perversion du mécanisme, et qui fait régresser la politique indéfiniment. Cette attitude qui consiste à se concentrer sur l'élection en étant reconnaissant de cette ruse superficielle... Le Parti démocrate n'est pas différent d'un élève d'école primaire de l'ère coloniale japonaise qui aspire à échapper à la pauvreté et au nationalisme avec une pureté d'esprit. Au début, on ne sait pas que la seule façon d'obtenir des résultats en étudiant dur en japonais sous la domination japonaise est de devenir un laquais du Japon. On ne sait pas que l'on finira par travailler pour l'impérialisme japonais.

6.3 Les élections présidentielles étaient le jour où l'État profond avait déjà déterminé que le « 3 juin » était une date qui leur était favorable, et le « numéro 2 », Han Deok-soo, est un passage qui nous fait deviner le scénario des élections présidentielles de Kim & Chang. L'occultisme et la numérologie du XIXe siècle sont depuis longtemps devenus une doctrine invisible qui opère dans un système qui conduit la politique mondiale à l'extrême, et le Parti démocrate coréen ne connaît pas du tout l'histoire de ce tableau où circulent des valeurs conspiratrices sales et profondes. La seule histoire gravée dans leur esprit est la perspective de Kim Seong-il (金誠一), le vice-ministre des communications, qui s'est rendu au Japon en 1590, avant la guerre d'Imjin, et a rapporté que le Japon n'envahirait pas, a été démis de ses fonctions après le déclenchement de la guerre d'Imjin, puis a été réintégré et est mort pendant la guerre. Le Parti démocrate est trop naïf pour confier la politique future à un sens politique vieux de plus de quatre cents ans.

Sans la performance inattendue de Kim Moon-soo, tout se serait déroulé comme ils l'avaient prédit. Dans cette situation, le procès en cassation de Cho Hee-dae contre Lee Jae-myung est un véritable défi de "Joyotomi Hideyoshi". Pourtant, celui qui prétend au "vent contraire" est Kim Seong-il du Parti démocrate. Qui peut garantir que l'anecdote de Kim Seong-il est vraie ? Toute l'histoire est un roman du vainqueur. On dirait que l'impérialisme japonais ne connaissait que la guerre, mais ceux qui ont dû prendre les armes, porter l'uniforme de l'armée japonaise et se battre étaient aussi des travailleurs coréens enrôlés de force, et ceux qui ont falsifié l'histoire avec des stylos étaient des érudits coréens comme Choi Nam-seon. Maintenant que nous n'apprenons ni n'enseignons l'histoire, il en va de même pour le manque de principes fondamentaux et de bon sens de base, de la politique au sens commun des civils.

Même avec un scénario et une mise en scène parfaits, c'est une époque où les astuces sont révélées. En ces temps, il est nécessaire d'aiguiser tout son corps et ses nerfs et de réagir avec sensibilité, même si cela ne se voit pas. Si vous savez que la Cour suprême fait partie des forces de l'insurrection, vous ne devez pas réagir de manière conditionnelle comme vous le faites maintenant. Même si une attaque préemptive est impossible car elle n'a jamais été tentée par nature, au moins la destitution de Jo Hee-dae doit être abordée avant l'élection. Ce n'est qu'alors que nous pourrons peut-être suivre le même rythme lors de la prochaine étape. Le stupide Parti démocrate ne sait pas qui est l'ennemi, se bande les yeux et brandit une épée en papier. Kim Moon-soo et Han Duck-soo ne sont pas l'ennemi.

J'espère que Lee Jae-myung reprendra ses esprits maintenant. Personne ne peut atteindre cette position depuis le statut d'ouvrier d'usine depuis cent ans. Le monde entier sait que le ciel l'a créé et que le peuple l'a fait. J'espère qu'il augmentera maintenant sa valeur pour la prochaine étape et trouvera lui-même le prochain ennemi. Il ne faut pas se laisser entourer par des militants 586 de troisième ou quatrième ordre et se faire utiliser pour qu'ils trouvent leur place.

Le Parti démocrate, qui réagit comme un ver en ne faisant qu'observer les youtubeurs politiques et l'opinion publique avec le peuple en colère comme bouclier lorsqu'il est attaqué, semble avoir un défenseur du « contrecoup » au sein du parti, il serait donc bon de laisser filtrer dans l'opinion publique celui qui prétend le contrecoup. Il existe de nombreux Kim Seong-il de deuxième et troisième génération, et le peuple peut les éliminer par des combats individuels. Kim Seong-il pensait peut-être que les Waenom étaient l'ennemi, mais l'ennemi de la guerre d'Imjin n'est pas les Waenom. Il ne connaît pas du tout l'histoire moderne, alors comment pourrait-il connaître l'ennemi d'il y a quatre cents ans ?

Voir le CV de Kim Moon-soo, les absurdités d'Ahn Cheol-soo et la fuite de Hong Joon-pyo et ne rien faire, tout en soulignant uniquement le contrecoup, signifie qu'il existe encore plus d'une douzaine d'individus comme Lee Nak-yeon au sein du Parti démocrate. Si nous ne les filtrons pas et ne nous purifions pas, et que nous recevons à nouveau la nomination de politiciens de troisième et quatrième ordre, avides de politique, lors des élections législatives dans quatre ans, le Parti démocrate n'a pas la capacité de s'auto-purifier, le peuple doit donc se préparer lors des prochaines élections législatives à empêcher ces déchets de pénétrer dans le parti dès le départ.

La démocratie en Corée du Sud est actuellement confrontée à une crise profonde. Puisqu'elle a elle-même soulevé de sérieux doutes sur l'indépendance et l'équité du pouvoir judiciaire, Jo Hee-dae devrait être destituée et poignardée même lors d'une élection ennuyeuse qui semble être une évidence. Le fait que même les juges en exercice expriment publiquement leurs inquiétudes montre qu'ils s'inquiètent du fait que la crise du pouvoir judiciaire menace même leurs propres moyens de subsistance, et non de l'équité du pouvoir judiciaire lui-même. Le but initial de la séparation des pouvoirs est un tour de passe-passe juridique pour l'hégémonie coloniale occidentale. Maintenant, cessons de nous soucier du grand pouvoir. Cette crise du pouvoir judiciaire n'est qu'une facette du recul démocratique qui s'est intensifié depuis l'entrée en fonction du gouvernement du Pouvoir du peuple. En regardant les institutions et les valeurs démocratiques qui sont le fondement de l'État s'effondrer une à une, les citoyens ressentent une profonde anxiété et frustration. Face à la réalité que les réalisations de la démocratie, réalisées au cours des dernières décennies depuis la démocratisation, semblent s'effondrer en un instant, de nombreux citoyens éprouvent simultanément impuissance et colère.

Le recul de la démocratie en Corée n'est plus seulement une préoccupation nationale. La communauté internationale note également officiellement le recul de la démocratie en Corée. Selon une évaluation récente de l'Institut pour la diversité de la démocratie (V-Dem) de l'Université de Göteborg en Suède, la Corée a été rétrogradée de « démocratie libérale » à « démocratie électorale » et a été classée comme un « pays en voie d'autocratisation » pour la deuxième année consécutive. Cette évaluation a particulièrement souligné la grave atteinte à la liberté de la presse, l'affaiblissement de l'indépendance du pouvoir judiciaire et la perte d'équité politique comme principales causes. Dans l'indice de démocratie publié par l'Economist Intelligence Unit (EIU) britannique, la Corée a également chuté de 10 places, passant de « démocratie à part entière » à « démocratie imparfaite ». Cela signifie plus qu'une simple baisse de classement ; cela signifie que la dignité et le statut de la démocratie coréenne aux yeux du monde ont été gravement compromis. Le fait qu'un pays qui était autrefois un chef de file de la démocratisation en Asie soit désormais cité comme un exemple de recul démocratique exige de nous une profonde introspection.

Depuis l'entrée en fonction du gouvernement du Pouvoir du peuple, le recul de la démocratie s'est encore accéléré. La pression et l'ingérence flagrantes dans les médias, y compris les radiodiffuseurs publics, ont gravement porté atteinte à la liberté et à l'indépendance des médias. La vague de trot de troisième ordre et de quatrième ordre, un festival de réconfort national qui a commencé avec le COVID-19, a ravagé tout le monde, des citoyens aux politiciens. Des chanteurs de chirurgie plastique aux chanteurs japonais, jeunes et vieux, tout le pays est devenu un gâchis en état d'ébriété à cause de l'« Enka ». Les radiodiffuseurs qui rient et apprécient cela dans les coulisses sont un foyer de culture de la politique de troisième et de quatrième ordre. Les foyers permettent aux moisissures de se développer. Si le peuple lui-même n'élimine pas cette moisissure, il n'y aura pas de deuxième Lee Jae-myung. Rappelez-vous. Ne laissez pas Lee Jae-myung mourir comme Roh Moo-hyun.


댓글
( 0 / 500 )
지윤선생
10
민주당에 기대되는 행동양식, 이재명의 업그레이드 방향성, 개별 국민의 몫을 각각 잘 짚어 주셨네요. 우선은 글 제목에 한 표, 민주당이 "일제강점기 보통학교 학생의 순수함으로 가난과 민족주의를 탈피하겠다고 열망하는 것과 다를 게 없는 나이브함"을 탈피해 주기를 요!
( 0 / 500 )
파도
7
이재명이 정신 차리라는 말은 공감하지만, 현실 정치에서 혼자 싸우는 건 불가능합니다. 주변 인물들도 전략적으로 활용해야죠.
( 0 / 500 )
songsunmin
8
솔직히 민주당이 부족하긴 하지만, 국민의힘이 더 문제 아닌가요? 사법부 독립성을 무시하는 행태가 더 심각해 보이는데요.
( 0 / 500 )
Riz_au_curry
8
이 글에 전적으로 공감합니다. 민주주의의 후퇴를 막기 위해선 이재명 대표와 민주당이 정신을 차리고 더 강력하게 대응해야 합니다. 사법부의 불공정성은 반드시 바로잡아야 합니다
( 0 / 500 )
박광철
10
국제사회에서 민주주의 후퇴를 경고하고 있다는 부분은 경각심을 가져야 합니다. 한국 민주주의가 세계적 기준에서 어떤 위치에 있는지 냉철하게 봐야 합니다
( 0 / 500 )
萬福
7
딥스테이트나 오컬티즘 같은 음모론적 해석은 지나칩니다. 정치적 상황을 좀 더 이성적으로 바라볼 필요가 있습니다.
( 0 / 500 )
luckyboy
10
이재명 대표의 정치적 역량은 분명하지만, 주변 인물들로 인해 발목이 잡힌 것 같습니다. 스스로 가치를 높이는 데 집중했으면 좋겠네요
( 0 / 500 )
man88
9
사법부의 공정성을 회복하지 못하면 앞으로도 민주주의는 계속 퇴보할 겁니다. 조희대 탄핵 논의가 필요한 이유죠
( 0 / 500 )
風雲兒
7
지적하신 부분에 공감합니다. 사법부의 공정성 문제와 민주주의 후퇴를 바라보면서도 정치권은 여전히 선거와 권력 다툼에만 몰두하고 있는 것 같아 씁쓸합니다. 민주당 내부의 자정 능력 부족 역시 현실을 직시해야 할 부분이네요
( 0 / 500 )
redmark
7
민주주의와 사법부를 둘러싼 논란은 다양한 의견이 존재하는데, 단순히 특정 세력을 '내란 세력'으로 규정하는 건 과도하다고 봅니다. 정치적 상황을 냉정하게 바라볼 필요가 있습니다.
( 0 / 500 )
myoungsoo
4
이재명 후보의 재판 일정이 대선 이후로 연기된 것은 공정성을 확보하려는 결정일 수도 있지만, 사법부의 정치적 중립성에 대한 의구심은 여전히 남아 있습니다. 민주당은 이런 상황에 휘둘리지 말고 당당하게 정책과 비전을 통해 국민의 신뢰를 회복해야 합니다
( 0 / 500 )
Anan
3
이재명 후보는 소년공 출신으로 어려운 환경을 극복하고 여기까지 왔습니다. 그런 그를 정치적 목적으로 억압하려는 시도는 민주주의에 대한 도전입니다. 민주당은 이재명 후보를 중심으로 국민과 함께 앞으로 나아가야 합니다
( 0 / 500 )
신고내용

신고내용을 선택해주세요
회원비난/비하/욕설글 및 댓글도배성 게시물저작권 침해/불법자료 유출허위사실유포개인정보 유출.사생활 침해무단광고/홍보음란물 및 도박 불법 광고물범죄행위 관련 글불법행위 관련 소개물품 판매 및 사기글악성코드 및 스파이웨어 유포기타 사유 및 운영진 판단
ID
PasswordShow password
비밀번호를 잊으셨나요?

Sign in with Google
열린국회정보한국매니페스토실천본부열려라국회국회입법예고참여연대참여연대

All information provided by us is free of charge and is for the public good.

ⓒ 2022. P-UM.netRSS