品
Logo
Corea든 Korea든, 품격은 이름보다 먼저다
Whatever the name—Corea or Korea—dignity comes first.
Whatever the name—Corea or Korea—dignity comes first.
Maintenant
지금
751 Diaspora
Patrimoine
유산
Humanité
인문
Mirengsi
未冷尸
Politique
정치
Médias
언론
Thumbnail
category-icon

단상斷想

칼럼
뉴크로스

Quelle est l'arme de Lee Jae-myung pour contrer la théorie de la grande tente d'unification de « Kim Moon-soo - Han Duck-soo » ?

Views
0
2025. 04. 22


À une quarantaine de jours de l'élection présidentielle, l'ancien représentant du Parti démocrate, Lee Jae-myung, avance à grands pas avec une « théorie dominante ». L'ancien représentant Lee affiche une performance écrasante lors de la primaire des candidats à la présidentielle du Parti démocrate. Le taux de vote de la première tournée régionale (régions de Chungcheong et Yeongnam) était de 89,56 %.
 
Le charisme de Kim Dae-jung, l'ancien président, pour contrôler le parti était autrefois ferme. Même ce DJ avait un taux de vote de 78,04 % lors de la primaire à l'élection présidentielle de 1997. Le taux de vote de l'ancienne présidente Park Geun-hye lors de la primaire à l'élection présidentielle de 2012, après Lee Myung-bak, où il n'y avait aucun concurrent au sein du parti, était de 83,97 %. En comparaison, le taux de vote initial de l'ancien représentant Lee est sans précédent. On entend des plaintes selon lesquelles « la primaire n'est pas un succès », mais cela ne devient pas une variable particulière.
 
En tant qu'ancien représentant, il suffit d'avancer en retirant prudemment les "mines terrestres" qui pourraient se trouver devant ses pieds. S'il s'agissait d'une situation où il fallait suivre de près, il prendrait des mesures déraisonnables, mais maintenant, il suffit d'enlever les pierres de la large route nouvellement ouverte jusqu'à la destination de l'élection présidentielle.
 
Au cours des 10 derniers jours, l'ancien représentant Lee a eu une dizaine d'événements publics externes. C'est une "précaution de riche" à tel point qu'il n'y en a même pas un par jour. Puisqu'il ne peut y avoir que de "bonnes paroles" lorsqu'il est rendu public, il est préférable d'adopter une approche sobre. Lors d'une récente réunion avec des représentants du secteur des valeurs mobilières, l'ancien représentant Lee a complètement coupé le micro et s'est exprimé à cause de la loi électorale potentielle, à tel point que sa démarche de "tâter le terrain" est complètement ancrée dans son corps.
 
Mais on ne sait jamais avec les élections. À l'approche de l'élection présidentielle, on peut s'imaginer entrer à la présidence sans le savoir et se laisser « enivrer » par l'atmosphère de victoire, ce qui peut entraîner des erreurs de langage ou des excès. L'ennemi le plus important de Lee Jae-myung n'est pas le candidat à la présidence du Parti du pouvoir populaire, qui s'effondre et s'éteint. La question clé est de savoir dans quelle mesure l'ancien représentant Lee peut réprimer sa propre « soif de pouvoir » et maintenir son calme.
 
En fait, Lee Jae-myung n'a plus rien à montrer lors de cette élection présidentielle. Il suffit de mettre en œuvre de manière plus proactive les politiques pro-centristes et les politiques pro-conservatrices qu'il n'a pas pu mettre en œuvre activement lors de la dernière élection présidentielle. Mais en matière d'élections, les histoires de politique sont ennuyeuses. On n'y peut rien.
 
Les citoyens souhaitent tellement d'éléments dramatiques, même dans ce court laps de temps d'une quarantaine de jours. Ils espèrent secrètement un "voleur d'audience" comme un grand rassemblement plutôt qu'un sujet tiède comme "Eodae-myeong". Le camp conservateur, dont la poutre maîtresse s'est presque effondrée à cause de la destitution, essaie également de profiter de cette ambiance de "jackpot".
 
Si le camp conservateur, au bord de l'effondrement, trouve encore une lueur d'espoir, c'est bien la "théorie du grand rassemblement du front uni anti-Lee Jae-myung". La possibilité que ce grand rassemblement ait lieu ou non est une question secondaire, mais il faut prêter attention à l'énergie et à la dynamique politiques qui se dégageront lorsque le camp conservateur invitera toutes les "forces du système de cabinet" (centrées sur Lee Nak-yeon) du camp non-Lee Jae-myung sous la tente et mettra en scène un drame surprise de réorganisation politique en un instant.

La bannière du « roman présidentiel » dont rêve et écrit avec acharnement l'actuelle mouvance « pan-conservatrice » ressemble à peu près à ceci. La raison pour laquelle on l'appelle spécifiquement « pan-conservateur » est qu'il est possible d'inclure dans sa grande tente même la faction « haine de Lee Jae-myung », comme l'ancien Premier ministre Lee Nak-yeon, qui a quitté le Parti démocrate.
 
Tout d'abord, la mouvance pan-conservatrice cite l'ascension de l'ancien ministre de l'Emploi et du Travail Kim Moon-soo en tant que candidat du Pouvoir du peuple à la présidentielle comme la première condition pour qu'elle puisse déployer sa tente le plus largement possible. Avant même les primaires, l'ancien ministre Kim a laissé entendre que l'objectif final de cette élection présidentielle était de « bloquer l'arrivée au pouvoir de Lee Jae-myung » plutôt que sa propre élection. Afin de bloquer Lee Jae-myung, il a ouvertement prêché une « théorie du grain de blé » selon laquelle il ne refuserait aucun rôle.
 
Le "dévouement" de l'ancien ministre Kim lui fournit une base et une justification pour accepter une fusion avec le Premier ministre par intérim Han Duck-soo après avoir été finalement désigné candidat à la présidentielle par le Parti du pouvoir populaire. Au sein et en dehors du Parti du pouvoir populaire, on dit largement que si l'ancien maire de Daegu, Hong Joon-pyo, ou l'ancien représentant Han Dong-hoon devenaient les candidats finaux à la présidentielle, ils n'accepteraient jamais une fusion avec le Premier ministre par intérim Han Duck-soo.
 
En fin de compte, la logique est que Kim Moon-soo doit être la première clé pour qu'une grande coalition se déploie. Et la clé pour déverrouiller cette théorie des conditions du candidat à la présidentielle Kim Moon-soo est précisément la théorie de la candidature à la présidentielle du Premier ministre par intérim Han Duck-soo. Si Kim Moon-soo applaudit son ascension en tant que candidat à la présidentielle du Parti du pouvoir populaire, Han Duck-soo répondra en annonçant sa candidature à la présidentielle en tant qu'indépendant.
 
Si l'on part du principe que Kim Moon-soo remporte finalement la primaire du Parti du pouvoir populaire pour l'élection présidentielle, ce jour sera le 3 mai. Et la date limite de démission de Han Duck-soo de ses fonctions publiques est le 4 mai. Les 3 et 4 mai, on pourra vérifier si la grande tente du camp conservateur peut être dressée. Bien sûr, si Han Duck-soo se présente avant cela et annonce sa candidature indépendante à la présidence, la date de projection du drame de la grande tente sera avancée. Pour Han Duck-soo, s'il résout le problème du parrainage des fonds électoraux, il n'y a rien qu'il ne puisse pas faire.
 
Dans ce processus, on peut également s'attendre à l'adhésion des « forces anti-Lee » du camp progressiste, telles que l'ancien Premier ministre Lee Nak-yeon. Le temps est trop court et il est douteux que l'on puisse remanier le paysage politique à moins d'un coup de foudre, mais si l'on se souvient que l'unification de Roh Moo-hyun et Chung Mong-joon lors de l'élection présidentielle de 2002 et son annulation ont pris moins d'une demi-journée, ce ne sera pas impossible.
 
La question clé de la théorie du Big Tent est de savoir dans quelle mesure elle peut attirer « l'énergie anti-Lee Jae-myung » au cours du processus et la déverser dans les urnes. Lors de la dernière élection présidentielle, de nombreuses personnes qui ont voté pour Yoon Seok-yeol parce qu'elles « n'aimaient pas Lee Jae-myung » ont exprimé leur intention de s'abstenir lors de cette élection présidentielle plutôt que de voter pour un candidat à la présidence du Parti du pouvoir populaire qui n'est même pas nouveau, mais si Han Duck-soo se présente comme une alternative, un phénomène de « reproduction du vote Yoon Seok-yeol » pourrait se produire (la vérification du personnage de Han Duck-soo est distincte à ce stade).
 
Actuellement, le Kyunghyang Shinmun a commencé à pomper la théorie des grands espoirs de Han Deok-soo avec un article exclusif intitulé "Han Deok-soo cherche une logique de réponse à la 'saison 2 de Ban Ki-moon'... Poids sur la candidature à la présidentielle", et en dehors de la scène, un "Comité de promotion de Han Deok-soo" est également en cours de création, il est donc possible que la théorie de la candidature de Han Deok-soo éclate rapidement en quelques jours. Et si Kim Moon-soo répond en devenant le candidat à la présidentielle du Pouvoir du peuple, il n'y a aucune raison pour qu'un grand chapiteau ne se déploie pas.
 
Pour l'ancien représentant Lee Jae-myung, il pourrait s'attendre à une "victoire facile" si les candidats du camp conservateur se multiplient (y compris le candidat à la présidentielle du Nouveau Parti réformateur Lee Jun-seok) ou si un candidat qui refuse jusqu'au bout de s'unir avec l'intérimaire Han Duck-soo se présente aux élections. Cependant, si l'ascension du candidat à la présidentielle Kim Moon-soo et la démission de Han Duck-soo sont suivies d'un drame de négociations d'unification et que Lee Nak-yeon se joint à la "recomposition politique du front uni anti-Lee Jae-myung" qui traverse la phase présidentielle, l'ancien représentant Lee ne peut pas simplement crier "politique".


Mais, même si ces conservateurs parlent d'unification et de remaniement politique, auront-ils la capacité de rivaliser avec les compétences de Lee Jae-myung, comme l'expérience de la gestion des affaires de l'État ou une connaissance et une compréhension approfondies des politiques ?

댓글
( 0 / 500 )
cosign
10
대선은 결국 인물 싸움인데, 이재명만큼 준비된 후보가 또 있나? 국정운영 능력에서 비교가 안 됨
( 0 / 500 )
myoungsoo
8
보수가 아무리 빅텐트 치고 단일화해도 결국 ‘반이재명’ 외엔 메시지가 없어. 전략이 아니라 감정소비
( 0 / 500 )
무지개
6
김문수, 한덕수, 이낙연 다 나와도 이재명의 정책 설계 능력과 추진력 따라가기엔 역부족이지
( 0 / 500 )
君子有三樂
8
솔직히 지금 야권은 윤석열 시즌2나 마찬가지로 ‘싫어서 뽑는 후보’만 잔뜩 나올 분위기. 기대감이 없어
( 0 / 500 )
songsunmin
6
빅텐트 그럴싸하게 들리지만 결국 이재명 이길 카드가 없다는 자기 고백 아님?
( 0 / 500 )
Champ
7
이재명은 실력으로 승부하는 정치인. 보수는 언제까지 색깔론이랑 반대편 혐오로만 선거할 건가? 반이재명 빅텐트? 어설픈 정계개편 쇼는 유권자 눈에도 진심이 없어 보일 걸
( 0 / 500 )
토토로
3
대세론이 너무 강하면 방심이 무서운 법. 이재명도 끝까지 조심해야 해. 선거는 끝날 때까지 끝난 게 아님
( 0 / 500 )
사랑
5
결국엔 능력입니다. 이재명이 보여준 행정력과 정책 이해도는 비교 불가죠. 아무리 판 짜도 실력 없으면 국민 못 속입니다
( 0 / 500 )
parksungjun
4
맞는 말이네요. 결국 이재명 후보가 스스로 자만하지 않고 평정심 유지하는 게 제일 중요해 보입니다. 정책적 리더십은 분명 뛰어나니 그걸 지켜내야죠.
( 0 / 500 )
puma
3
[속보]대법원 전원합의체, 이재명 선거법 위반 사건 24일도 심리…속행 합의 이재명 후보 파괴하기가 조직적으로 지속적으로 행해지네요. 빨리 대선 치루고 검찰 개혁을 해야겠습니다.
( 0 / 500 )
신고내용

신고내용을 선택해주세요
회원비난/비하/욕설글 및 댓글도배성 게시물저작권 침해/불법자료 유출허위사실유포개인정보 유출.사생활 침해무단광고/홍보음란물 및 도박 불법 광고물범죄행위 관련 글불법행위 관련 소개물품 판매 및 사기글악성코드 및 스파이웨어 유포기타 사유 및 운영진 판단
ID
PasswordShow password
비밀번호를 잊으셨나요?

Sign in with Google
열린국회정보한국매니페스토실천본부열려라국회국회입법예고참여연대참여연대

All information provided by us is free of charge and is for the public good.

ⓒ 2022. P-UM.netRSS