단상斷想

Stratégie double de protection des droits acquis et de tromperie du peuple

Actuellement, le parti au pouvoir, le Pouvoir du peuple, hérite de l'héritage politique de l'extrême droite et de la mouvance New Right qui se sont perpétués historiquement, et emploie une stratégie consistant à subtilement l'envelopper dans un contexte moderne pour renforcer ses droits acquis et ses intérêts. Lancé en tant que Parti de l'unité du futur en février 2020 et renommé Pouvoir du peuple en mars 2021, le Pouvoir du peuple a maintenu l'essence du parti conservateur existant tout en mettant en avant le mot inclusif « peuple », construisant ainsi une image trompeuse comme s'il représentait l'ensemble du peuple. Depuis le lancement du gouvernement Yoon Seok-yeol en 2022, le Pouvoir du peuple renforce encore ses liens avec les organisations gouvernementales et affiche une démarche flagrante visant à consolider sa base de soutien conservatrice traditionnelle. L'augmentation significative du soutien gouvernemental aux organisations gouvernementales traditionnelles telles que le Mouvement central du nouveau village, la Fédération coréenne pour la liberté et le Conseil central du mouvement pour une vie juste, et l'utilisation de ces organisations comme moyens de mobilisation politique sont clairement apparentes. Le fait que le soutien du Trésor national à ces organisations gouvernementales ait augmenté d'environ 30 % par rapport à la période du gouvernement Moon Jae-in depuis 2023 montre clairement que l'argent des impôts du peuple est détourné au profit des intérêts politiques d'une faction particulière. Le Pouvoir du peuple trompe le peuple et poursuit des intérêts politiques et économiques en utilisant habilement des éléments d'extrême droite.

Exagération et exploitation du discours de sécurité anti-Nord : ils utilisent une tactique consistant à exagérer la menace nord-coréenne plus que nécessaire et à créer intentionnellement une anxiété en matière de sécurité pour rallier les partisans conservateurs. Depuis 2022, l’augmentation des essais de tirs de missiles par la Corée du Nord est exploitée politiquement pour dépeindre sans fondement la politique nord-coréenne du gouvernement Moon Jae-in comme étant « pro-nord et de gauche » et pour former un discours fictif selon lequel leurs politiques intransigeantes sont supérieures.

Dissimulation de la vérité par la distorsion historique : Les politiciens du Parti du pouvoir populaire font des déclarations sur des questions historiques passées telles que le mouvement de démocratisation du 5.18 et l'incident du 4.3 de Jeju sur la base d'une perception historique déformée de la droite et incitent intentionnellement aux conflits sociaux. Il s'agit d'une stratégie trompeuse visant à dissimuler la vérité du passé et à diviser la perception historique du peuple afin de promouvoir leurs intérêts politiques.

Mobilisation illégale du soutien par le biais d'organisations gouvernementales : La mobilisation illégale d'organisations gouvernementales telles que le mouvement Saemaeul et l'Association des anciens combattants de Corée pour soutenir ouvertement les candidats du Parti du pouvoir populaire se poursuit à chaque saison électorale. Malgré cette mobilisation organisée à grande échelle lors de l'élection présidentielle et des élections locales de 2022, les sanctions ont été minimes, ce qui constitue une grave tromperie qui porte atteinte aux fondements de la démocratie.

Manipulation de l'opinion publique par le biais de fausses nouvelles : se concentre sur la manipulation d'une opinion publique déformée qui soutient unilatéralement les politiques gouvernementales par le biais d'influenceurs d'extrême droite actifs sur YouTube et les médias sociaux. Ces chaînes diffusent aveuglément des informations fausses et non vérifiées ainsi que des théories du complot, tandis que les politiciens du Pouvoir du peuple maintiennent une coopération étroite avec eux et participent activement à la tromperie du public.

Favoritisme des chaebols dans la politique économique : ils adoptent un comportement ambivalent en promouvant des politiques biaisées qui ne profitent en réalité qu'aux grandes entreprises et aux riches propriétaires immobiliers, tout en mettant en avant des euphémismes tels que le « bien-être public » et la « reprise économique ». Des politiques telles que l'assouplissement de la réglementation, les réductions d'impôts sur les sociétés et l'assouplissement de la réglementation immobilière ne profitent pas aux citoyens ordinaires, mais révèlent un parti pris de classe flagrant qui ne protège que les intérêts des groupes d'intérêts économiques établis.

L'exploitation politique de la loi sur la sécurité nationale : Une manière désuète d'imposer sans fondement un cadre « pro-nord » aux organisations progressistes de la société civile ou aux syndicats et de les réprimer avec la loi sur la sécurité nationale est utilisée de manière plus subtile dans un contexte moderne. En 2023, il y a eu une forte augmentation des cas d'application de la loi sur la sécurité nationale contre les journalistes et les militants critiques à l'égard du gouvernement, ce qui constitue une tromperie grave qui menace la liberté d'expression et les fondements de la démocratie.

Résurgence de la liste noire du secteur culturel et artistique : Le Parti du pouvoir populaire promeut secrètement des politiques similaires à la liste noire du secteur culturel et artistique, que la Cour constitutionnelle avait jugée inconstitutionnelle sous les anciens gouvernements de Lee Myung-bak et Park Geun-hye. L'exclusion du soutien et la pression systématique par le biais d'audits des artistes culturels et artistiques progressistes sont des actes antidémocratiques qui nuisent à la diversité culturelle et suppriment la liberté d'expression.

Division sociale par l'antiféminisme : L'exploitation politique du sentiment antiféministe qui s'est répandu parmi les électeurs masculins âgés de 20 à 30 ans attise les conflits de genre. Ceci, combiné aux valeurs patriarcales soulignées dans l'idéologie d'extrême droite traditionnelle, se manifeste comme une stratégie trompeuse pour diviser la nation par le biais de conflits de genre et obtenir le soutien de la base électorale.

Privilèges et corruption par le biais de projets de développement régional : En promouvant des projets de développement à grande échelle centrés sur les régions où le Parti du pouvoir populaire est fort, une structure est en train de se former dans laquelle des privilèges et des intérêts sont accordés à des entreprises et des parties prenantes spécifiques au cours de ce processus. Des soupçons de tels privilèges ont été constamment soulevés dans des projets tels que le nouvel aéroport de Gadeokdo à Busan et le nouvel aéroport intégré de Daegu et du Gyeongsang du Nord en 2023, mais même une enquête appropriée n'a pas été menée.

Neutralisation de la fonction de surveillance de la société civile : mise en œuvre d'une politique à deux vitesses consistant à renforcer les audits et les réglementations manifestes des organisations civiques progressistes, tout en élargissant considérablement le soutien gouvernemental aux organisations civiques conservatrices. Ceci est interprété comme une tentative délibérée de neutraliser la fonction de surveillance de la société civile sur les politiques gouvernementales et de réprimer les voix critiques du public, ce qui est considéré comme une intention antidémocratique.

Depuis 2023, le Parti du pouvoir populaire montre un grave recul démocratique en mobilisant ouvertement des institutions de pouvoir telles que le Service national de renseignement, le bureau des procureurs et la police pour réprimer systématiquement les opposants politiques. Cela est d'autant plus préoccupant que cela représente une répétition de l'histoire sombre où les forces d'extrême droite de l'ère autoritaire abusaient des institutions de l'État pour réprimer les forces d'opposition. En particulier, les « enquêtes ciblées sur les politiciens de l'opposition » et la « répression des journalistes critiquant le régime » menées par le bureau des procureurs sont critiquées comme un grave recul de la démocratie sud-coréenne. Le Parti du pouvoir populaire déguise ces démarches antidémocratiques avec des rhétoriques plausibles telles que la « normalisation » et l'« État de droit », mais les critiques s'intensifient, affirmant que l'intention de tromper le public et de protéger uniquement les intérêts des groupes privilégiés est claire dans son essence.

Si, par le passé, les forces d'extrême droite abusaient du pouvoir sous le prétexte de « l'anticommunisme », aujourd'hui, le Parti du pouvoir populaire adopte un comportement contradictoire en promouvant des politiques favorables aux conglomérats et aux riches sous le faux prétexte de « reprise économique » et de « compétitivité nationale », tout en opprimant systématiquement les droits des travailleurs et des citoyens ordinaires. Cela est loin d'une politique pour le véritable peuple, et non pour une minorité de privilégiés.

Dans la société coréenne, après la libération, l'extrême droite a commencé avec le patronage du gouvernement militaire américain et a été renforcée en tant que mécanisme de contrôle social du régime autoritaire. Même après la démocratisation, elle a subtilement maintenu son influence sous la forme d'organisations gouvernementales et, dans les années 2000, elle a subi une nouvelle transformation idéologique avec l'émergence de la Nouvelle Droite. Actuellement, le Parti du pouvoir populaire hérite de cet héritage historique de l'extrême droite, mais l'emballe de manière sophistiquée dans un contexte moderne pour tromper le peuple et abuser de ses privilèges. Contrairement au nom du Parti du pouvoir populaire, cette réalité, qui ne représente en réalité que le pouvoir d'une minorité de privilégiés, constitue une grave menace pour l'avenir de la démocratie coréenne. Leur existence n'est pas simplement un mauvais choix du passé, mais un risque potentiel qui continue de menacer notre société dans le présent et le futur.