단상斷想

Le président de l'Assemblée nationale, Woo Won-sik, et le parti de l'innovation de la patrie, qui n'a même pas un seul membre de l'Assemblée nationale de circonscription, ont tenu une conférence de presse d'urgence à des moments différents. Pendant ce temps, Yoon n'a pas l'intention de quitter la résidence officielle et a publié une déclaration par l'intermédiaire de son avocat disant : "Je resterai à vos côtés." Loin d'avoir un plan pour quitter la résidence officielle qu'il occupait, il a de nouveau ridiculisé la majorité du public avec des remarques qui stimulent l'extrême droite dispersée. C'est la réalité politique dans laquelle nous vivons, deux jours après sa destitution. Un soupir s'échappa naturellement.

Le poste de président de l'Assemblée nationale est le poste le plus élevé qu'un homme politique autre qu'un candidat à la présidence puisse occuper en tant que chef du pouvoir législatif. Les anciens présidents de l'Assemblée nationale prennent généralement leur retraite de la politique après avoir terminé leur mandat. C'est dire la hauteur du prestige que confère ce poste. Même si la loi coréenne est faite pour le cercle restreint des cartels, le fait d'être un député cinq fois élu en Corée du Sud est un honneur. Mais cet homme, Woo Won-shik, a transformé le poste de président de l'Assemblée nationale non pas en un honneur, mais en un rempart pour la politique des initiés, le réduisant à un poste éhonté et frappant le peuple à la tête.

Lors de la nuit de l'insurrection, il s'est fait remarquer en tant que président de l'Assemblée nationale ayant escaladé le mur, et lorsque l'opinion publique l'a encensé, les masses ignorantes ont applaudi et, grâce à cela, les soupçons qu'il était un melon d'eau pro-système parlementaire ont été dissipés, et on a cru qu'il avait couru avec le peuple jusqu'à la destitution. Cependant, il était un espion qui s'est rangé du côté de Moon Jae-in et des melons d'eau dans leur revendication d'un système parlementaire. Ses lèvres petites et fines ont révélé son intérieur en seulement deux jours. En fait, c'est une personne qui n'est pas rassurante, même pour faire sa propre politique. Il a été arrêté et emprisonné pour s'être opposé au régime de Chun Doo-hwan et a été expulsé de l'université Yonsei. Il porte le titre d'ancien militant ouvrier ayant été propriétaire d'une librairie et rédacteur en chef d'une maison d'édition, mais ce n'est pas une personne qui a des réalisations claires pour le peuple et le pays. En 2010, après 15 ans de demande de retrouvailles familiales, sa mère, Kim Jeong-rye (née en 1917), alors âgée de 96 ans, a assisté à la réunion et a rencontré sa fille, dont elle était séparée depuis 60 ans, et une sœur que Woo Won-sik n'avait jamais vue. Le fait qu'une personne qui a été emprisonnée à cause de Chun Doo-hwan et qui connaît la tristesse des familles séparées à cause de la ligne de démarcation, parle de révision constitutionnelle deux jours seulement après la destitution du chef de l'insurrection, Yoon, est la preuve qu'il est totalement ignorant de l'histoire moderne de la Corée et la preuve qu'il est un politicien dépassé dont le but est la politique elle-même. Il est temps maintenant de liquider les politiciens comme Woo sur cette terre, quel que soit le parti.

Je ne connais pas les détails de l'élection de la députée 6 fois élue, Choo Mi-ae, à la présidence de l'Assemblée nationale. En fait, le problème est que le Parti démocrate n'a pas beaucoup de politiciens avec une philosophie ou une conscience qui révèrent le peuple. Alors que les objectifs du parti ne sont pas unifiés et que chacun fait sa propre politique, certains députés se sont égosillés et ont couru pour destituer Yoon, tandis qu'Woo se contentait de faire un spectacle de cravate, disant que c'était jeter des perles aux pourceaux, et réprimandait même les députés de l'opposition qui se disputaient avec le même Kwon Seong-dong. En fait, cette scène avant la mise en accusation a été le jour où la position de Woo Won-shik a été clairement révélée.

https://www.youtube.com/shorts/flot34sfNFg

Trop cuit, le gâteau de décision du Tribunal constitutionnel, qui n'est pas bon, est également délicieux. Woo Won-sik propose d'organiser un référendum constitutionnel le jour de l'élection présidentielle en préparant même des gâteaux insuffisamment cuits pour le peuple, et met en avant la répartition du pouvoir et l'unité nationale comme justifications. Cependant, son contenu réel semble être une réorganisation de la structure du pouvoir, y compris un système de cabinet. C'est un problème que la majorité du peuple a du mal à accepter, et le plus gros problème est que Woo ne réalise pas du tout les nombreuses tâches qui doivent être résolues après la destitution. Ce n'est pas parce que la Constitution est mauvaise que la Cour constitutionnelle a été créée, et ce n'est pas parce qu'il y avait peu de motifs de destitution que la Cour constitutionnelle a pris autant de temps qu'elle ne savait même pas si les cerisiers étaient en fleurs ou non. La situation actuelle, où toutes les institutions de l'État et l'ancien président Moon, le père politique de Yoon, se jettent sur lui pour faire leur propre politique, montre simplement qu'aujourd'hui, même le président de l'Assemblée nationale a révélé que le peuple n'avait aucun sens.

Je lance un avertissement ferme aux forces favorables à une révision constitutionnelle vers un système parlementaire. C'est une idée arbitraire sans aucun consensus national et c'est absolument inacceptable ! Les sondages d'opinion le montrent clairement. Le peuple veut un système présidentiel décentralisé ou un système présidentiel centré sur le président, et le système parlementaire ne reçoit qu'un faible soutien d'environ 20 %. Si vous connaissez bien l'histoire du système parlementaire, il est même coupable d'oser le prononcer. L'Europe occidentale est en train de s'effondrer à cause de ce système parlementaire, et les Japonais sont en train de s'effondrer en adoptant ce système. Alors que la politique mondiale tente d'imiter le système démocratique coréen, la petite bouche d'Woo Won-sik, qui évoque un système parlementaire, produit du modernisme impérialiste, n'est pas sa seule pensée. L'Amérique et le Japon, Moon Jae-in, et même le souffle d'une ancienne call-girl ont dû jouer un rôle.

Il est donc gravement attentatoire à la démocratie de faire adopter une proposition aussi éloignée de la volonté de la majorité des citoyens. En particulier, la confiance du public dans l'Assemblée nationale et les milieux politiques a atteint son point le plus bas après la récente confusion politique et l'état d'urgence. Dans cette situation, la promotion d'un système de cabinet n'est qu'un acte de mépris flagrant de la souveraineté populaire. Politiciens de la République de Corée, votre désir d'un système de cabinet parlementaire est déjà un bavardage superficiel visible par le public. Si vous ne pouvez plus cacher que votre désir d'un système de cabinet n'est pas pour le peuple mais pour vos propres droits acquis et votre survie politique, essayez de faire votre coming out comme Uga.

En Corée, le passage à un système parlementaire est absolument inacceptable, même dans un contexte historique. Le système parlementaire est un système politique que les forces politiques pro-japonaises et les collaborateurs pro-japonais préféraient dans le passé pour maintenir leurs privilèges acquis. Le système parlementaire n'est pas une structure dans laquelle le peuple élit directement un dirigeant, mais une structure dans laquelle les membres de l'Assemblée nationale élisent un Premier ministre. En fin de compte, il s'agit d'un système dans lequel le pouvoir est réorganisé par le biais de transactions secrètes et de collusion entre les élites politiques. Cela revient à créer une structure qui permet aux forces pro-japonaises et à leurs descendants de continuer à maintenir leur influence politique. En outre, le problème de l'héritage politique, qui est actuellement répandu dans la politique coréenne, s'aggravera encore davantage dans le cadre d'un système parlementaire. Dans une situation où l'héritage des enfants de politiciens dans chaque parti politique est déjà un problème, le passage à un système parlementaire accélérera l'héritage politique qui échappe au contrôle direct du peuple. Le système parlementaire a une très forte probabilité de se transformer en un système qui transmet le pouvoir des groupes d'intérêt politiques existants et affaiblit la surveillance et le contrôle du peuple.

Dans une situation où la transmission des mandats de député à leurs enfants comme s'il s'agissait d'une entreprise familiale est monnaie courante, le système parlementaire ne fera que consolider davantage cette politique héréditaire. Dans un système parlementaire, les députés ayant une base solide dans leur circonscription et leurs enfants pourront plus facilement hériter du pouvoir politique. En fin de compte, qui serait favorable à un système qui ne ferait que renforcer le cartel des élites politiques au lieu du contrôle et de la surveillance du peuple ? L'aspiration au système parlementaire découle d'une politique qui fuit ses responsabilités plutôt que d'une politique responsable. Dans un système présidentiel, une seule personne assume une responsabilité claire, mais dans un système parlementaire, la responsabilité est diluée, ce qui finit par ne responsabiliser personne. On ne peut que considérer cela comme une tentative trompeuse des politiciens privilégiés pour échapper à la responsabilité de leurs échecs politiques. Monsieur le Président Woo Won-sik, reprenez vos esprits. Si vous aviez correctement lu et étudié les montagnes de votre patrie déchirée, que vos parents ont vécues et que votre sœur a vécues, vous n'auriez pas osé prononcer de telles paroles. Ce n'est pas le moment de discuter d'une révision constitutionnelle.

La priorité absolue actuelle n'est pas une révision constitutionnelle, mais une purge complète des forces de sédition et des forces politiques d'extrême droite. Une enquête et une punition approfondies de Yoon Seok-yeol et Kim Geon-hee et de leur parti doivent absolument être menées en premier. Les confrontations et les conflits extrêmes qui se poursuivent même après la destitution et la révocation ne peuvent être résolus sans des mesures juridiques fermes à leur encontre. Il faut immédiatement entamer la procédure de dissolution du parti Pouvoir du peuple, une force d'extrême droite, et la punition sévère des forces de sédition doit être prioritaire. Comme l'a précisé la Cour constitutionnelle, les partis qui violent l'ordre fondamental démocratique doivent être dissous, et c'est la voie à suivre pour sauvegarder la véritable démocratie.

Les forces dites « pastèques » au sein du Parti démocrate doivent s'amender et disparaître dans les annales de l'histoire. Certaines forces au sein du parti qui insistent sur un système de cabinet ignorent complètement la volonté du peuple et ne poursuivent que leurs propres intérêts politiques. Ils doivent immédiatement cesser de discuter d'une restructuration opportuniste du pouvoir et s'efforcer de parvenir à une véritable unité nationale et à un rétablissement de la démocratie. À la fin du prochain gouvernement, nous ne devrions pas avoir besoin de discussions sur une révision constitutionnelle, mais plutôt de nous préparer à la réunification de la Corée du Nord et de la Corée du Sud. Je demande si les politiciens qui ne savent absolument pas ce qui est important ont déjà pensé une seule fois aux citoyens fatigués. Ils doivent se rappeler que la souveraineté de ce pays appartient uniquement au peuple. La Corée du Sud n'est pas seulement un pays pour les politiciens, mais un pays pour le peuple de la Corée du Sud. Notre peuple ne tolérera plus les luttes de pouvoir arbitraires des politiciens.

Ce que le peuple exige, c'est une politique sincère. Le peuple ne veut plus jamais de calculs politiques ni de luttes de pouvoir. Ce qu'il faut maintenant, c'est unifier l'opinion publique divisée et restaurer la démocratie blessée. Il faut que cela commence par une attitude où l'ensemble du monde politique assume ses responsabilités devant le peuple, et non par une réforme de la structure du pouvoir pour les politiciens, comme l'a dit Uga, à savoir le "contrôle et l'équilibre". Il est plus urgent aujourd'hui de punir les forces de la sédition, de liquider la politique d'extrême droite et de réformer le Parti démocrate de l'intérieur que de discuter d'une révision constitutionnelle. Le monde politique devra écouter la voix du peuple et rétablir la confiance par des actions sincères.

Après le 3 décembre, ou plutôt, après la nuit du 9 mars 2022, le recul de l'économie nationale a ramené l'économie de la Corée du Sud, construite jusqu'à présent, à 80 ans en arrière. Woo Won-sik, qui a pris un départ moqueur envers le peuple qui se demandait s'il pourrait enfin dormir en étendant à peine ses pieds au projet d'enquête sur Yoon, qui a été démis de ses fonctions malgré ses regrets tardifs, s'il ressent vraiment le besoin de « contrôle et d'équilibre », qu'il démissionne de son poste de président. La sextuple élue Choo Mi-ae est bien plus appropriée pour ce poste.