단상斷想

En fait, dès le début, le problème n'était pas compliqué. La méfiance est du domaine de l'émotion, mais le bon sens est du domaine de la raison. À l'approche du verdict du procès en destitution de Yoon Seok-yeol, la méfiance qui renversait le bon sens de la Cour constitutionnelle, comme la « théorie de l'impasse 5:3 » et la « théorie du rejet 4:4 », était monnaie courante ces derniers jours. Mais les juges de la Cour constitutionnelle ont jugé « selon le bon sens ».

Cette lumière du bon sens a été temporairement obscurcie par la sédition, les fantasmes et les espoirs de quelqu'un. Mais en fin de compte, le bon sens, qui est le plus petit dénominateur commun que nous ayons protégé ensemble, a triomphé. À l'approche du verdict de la Cour constitutionnelle, l'auteur a également été sollicité par de nombreux proches par téléphone et par messagerie pour « prédire le résultat ».

L'auteur lui-même a d'abord parlé d'une « citation ferme », mais à la fin, il n'a exprimé que l'opinion d'une « citation ». Comme de plus en plus de gens autour de moi s'inquiétaient de la théorie du rejet, même si j'affirmais qu'il s'agissait d'une « citation », ma voix n'était pas forte et j'avais l'impression d'être intimidé.

Que devons-nous faire lorsque les délires et les divagations se répandent dans notre société et que la frontière entre la vérité et le mensonge s'estompe ? C'est exact. Nous devons croire au pouvoir du bon sens. Ce bon sens n'est pas le jugement de quelques juges de la Cour constitutionnelle, mais la tour de la démocratie que notre peuple a construite en versant du sang à travers les événements du 3.15, du 4.19, du 5.18 et du 6.10.

Nous avons maintenant plus confiance en nous et nous ressentons également une grande fierté. La destitution de Yoon Seok-yeol n'est pas simplement l'histoire du départ d'un "politicien fou". Notre peuple a montré sa capacité à contrôler le pouvoir déviant de manière mature et ordonnée. Cette fierté et cette confiance compensent largement les dommages socio-économiques qui ont dû être payés par la destitution.

L'Assemblée nationale a adopté le 4 avril, lors de sa séance plénière, la « Lettre de remerciement au peuple de la République de Corée pour avoir levé le décret d'urgence du 12 mars sur Yoon Seok-yeol » avec l'approbation unanime des 187 membres présents. C'est la première fois en 65 ans qu'une lettre de remerciement au public est adoptée lors d'une séance plénière de l'Assemblée nationale depuis la révolution du 19 avril 1960.

Le message de remerciement contenait le message suivant : « L'Assemblée nationale de la République de Corée exprime son respect et sa gratitude infinis à notre peuple, qui a défendu la République de Corée par une décision démocratique et une action audacieuse. La résistance résolue et la protestation pacifique de notre peuple brilleront à jamais dans l'histoire de la République de Corée. »

Outre la victoire du bon sens dans la situation politique actuelle de destitution, un autre aspect qui doit être « évalué » est la retenue, la patience et la ferme conviction dans la démocratie dont ont fait preuve les citoyens mûrs. Sans le sacrifice et le dévouement des citoyens courageux et du personnel de l'Assemblée nationale qui se sont précipités à l'Assemblée nationale dès la déclaration de la loi martiale d'urgence, la salle de l'Assemblée plénière aurait pu être piétinée par les bottes des soldats et les membres auraient pu être traînés dehors, ce qui aurait pu conduire au pire des scénarios.

De plus, nous devrions nous féliciter des efforts des citoyens qui se sont précipités sur la place tous les week-ends malgré l'hiver froid. De nombreux citoyens ont manifesté avec divers bâtons lumineux, mais il y avait dignité et retenue plutôt que colère. La scène où un citoyen a déclaré : « Nous n'avons pas été influencés par les émotions. Ce que nous voulons, ce n'est pas seulement la démission d'une personne, mais une meilleure démocratie » était encore plus impressionnante.

L'attitude mature des citoyens, qui jugent rationnellement, maintiennent l'ordre jusqu'au bout et réfléchissent à la « voie » pour les générations futures, est la « médaille » la plus précieuse que nous ayons obtenue lors de cette crise de destitution et une « racine » solide qui soutient la démocratie.

Je ne veux plus parler de Yoon Seok-yeol, mais je voudrais juste ajouter un mot. Dès qu'il est entré en politique pour la première fois le 29 juin 2021, j'ai eu de forts doutes qu'il finirait un jour par « causer un accident », même si ce n'était pas une fin aussi tragique qu'aujourd'hui.

Même si l'on met de côté l'impudence et l'effronterie de celui qui, après avoir passé neuf ans à préparer l'examen du barreau à Shillym-dong, ose convoiter le poste de président en utilisant les anecdotes qu'il a vécues comme capital, l'attitude lâche et mesquine de ce commandant en chef des forces armées qui a cherché à « échapper à ses responsabilités » auprès des militaires lors de cette crise de destitution est une chose trop déplorable et honteuse.

Le visage de Yoon Seok-yeol, qui nie catégoriquement avoir connaissance d'ordres que les militaires ont manifestement entendus afin de se sauver, et les efforts pathétiques d'un dirigeant lâche et égoïste ont rendu le peuple honteux à sa place. Cette crise de destitution a mis à nu le vrai visage des puissants qui est répandu dans la société coréenne.

윤석열 a fait porter à ses subordonnés, qui n'en savaient rien, la responsabilité d'une affaire qu'il avait manifestement ordonnée. Le commandant en chef n'a pas protégé ses subordonnés, mais a plutôt sali leur honneur, les a forcés à mentir et a tenté de porter seul le gilet pare-balles de leur sacrifice. 윤석열 a causé d'énormes dommages à l'ensemble du pays avec la loi martiale d'urgence, mais le plus désolant est qu'il ait tenté de déshonorer et d'utiliser les soldats.

Après 윤석열, la cible que nous devons absolument éliminer au cours de cette crise de destitution, ce sont les youtubeurs d'extrême droite obsédés par l'argent. La « théorie du rejet 4:4 » qu'ils ont diffusée sans aucune enquête ni confirmation a provoqué une confrontation extrême entre les camps et un chaos social tout au long de la crise de destitution. Leur comportement consistant à diffuser de fausses informations dépasse la simple expression d'opinions politiques et constitue une production manifeste d'informations fausses et manipulées, ce qui entraîne de graves méfaits sociaux.

En particulier, le but du contenu qu'ils diffusent n'est pas pour le bien public politique, mais est devenu un moyen d'"extorquer" l'argent des personnes enfermées dans un biais de confirmation. En conséquence, la prédiction infondée selon laquelle « la Cour constitutionnelle parviendra à une conclusion de 4 contre 4 concernant la destitution du président Yoon Seok-yeol » n'était rien de plus qu'une agitation qui n'était pas basée sur des faits juridiques ou qui n'avait pas subi un minimum de reportages ou de vérifications.

Fermer les yeux sur les violations de la loi dans le "crime grave" de Yoon Seok-yeol, qui détruit clairement l'ordre constitutionnel, et ne présenter sans cesse que le chiffre qui pourrait plaire aux partisans, à savoir "4:4", pour semer l'anxiété parmi les partisans et inciter aux vues et aux super chats, ne peut être considéré que comme une sorte d'"acte criminel".

Les YouTubers politiques d'extrême droite ne font qu'utiliser l'enveloppe de l'actualité, mais se concentrent uniquement sur le parrainage, les super chats, les adhésions, la vente de produits dérivés, etc., en répétant l'"incitation à la peur" et le "supplice de Tantale". Cette répétition des cadres d'anxiété et de colère et cette incitation à la consommation émotionnelle finissent par accroître la fatigue politique des partisans et conduire à une aversion politique générale dans la société.

Cette fois-ci, la diffusion de fausses informations et l'incitation à la haine dont ont fait preuve les YouTubers d'extrême droite, sans tenir compte de la vérité, doivent absolument être filtrées par une conscience civique mûre et des procédures démocratiques. La diffusion de fausses informations n'est pas seulement une question de liberté d'expression politique. C'est un acte criminel qui trouble la capacité du public à juger les faits et détruit l'ordre constitutionnel.

En tant qu'auteur, j'ai vécu de nombreux moments malheureux et j'ai parfois été sceptique quant à la "politique" en regardant ce processus de destitution. Mais en réalité, le peuple n'a pas vacillé. Même si les dirigeants politiques ont manipulé la politique à leur guise et ignoré l'opinion publique, c'est le peuple qui a surmonté toutes ces difficultés et tous ces obstacles avec patience.

Cette destitution de Yoon Seok-yeol peut nous sembler naturelle, mais elle aurait été impossible sans la conviction et l'amour du peuple pour la démocratie. Rien que le fait de pouvoir vanter notre démocratie au monde entier fait de ce soir une nuit heureuse.